Bus frontal 800 ou 533 pour un P4 : vraiment mieux ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-04-2004 à 10:35:14
difficile a quantifier
mais plus ton fsb est haut plus tes données passent vite
donc fsb 200 = bus 800 et fsb 533 = bus 166
le 200 c mieux
Marsh Posté le 02-04-2004 à 10:55:54
tien kadoooooo :
http://www.hardware.fr/articles/466/page1.html
ds les bench, ca compare les p4b avec les "new" p4c
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:22:52
mmx a écrit : Bonjour |
Compte tenu que le P4 est un vrai GOUFFRE a bande passante, je t'assure que lorsque tu passes d'un fsb 133-->200 la difference est énorme: Meme a 200 en fsb si tu cherches des perf, je te conseil même d'O/C la bete pour faire monter le fsb, car les gains de puissance de l'O/C sont proportionellement plus en rapport avec l'augmentation du fsb qu'avec la monté en fréquence du proco lui même !
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:28:53
sylbuzz a écrit : difficile a quantifier |
fsb 533 = bus 133
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:31:54
jln2 a écrit : |
autant pour moi
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:32:52
Déjà ça dépend des applications, parce que par exemple, il est pas dit que tu gagnes grand chose à 3D Mark 2003
Mais en règle général, plus tu augmentes le FSB, mieux c'est
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:39:20
:-) Merci à tous :-)
C'est clair, pas négligeable comme gain donc...
Citation : si tu cherches des perf, je te conseil même d'O/C la bete pour faire monter le fsb |
J'ai un P4 2.4B . Est-il utile d'overcloquer sachant que ma RAM est à 133 Mhz (PC 2100 si je ne me trompe)?
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:40:31
Coin_coin a écrit : Déjà ça dépend des applications, parce que par exemple, il est pas dit que tu gagnes grand chose à 3D Mark 2003 |
Ah oui ca !! Celui qui mesure les gains de puissance de son O/C avec 3D mark 2003 .....
PS: Au passsage les gars arreté d'acheter des config de fou juste pour faire tournner du 3D mark ( vous vous reconnaissez hein pas vrai ? ) C'EST VRAIMENT SUPER TRISTE...
....POUR VOUS
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:45:10
leoscarax a écrit : |
késs qu'il veut lui???
t'es con oukoi??
il pose une question on lui repond... t aigri parce que tu fais 123 points a 3Dmark oukoi??
si il a envie de faire un bench pour mesurer la difference de perf entre deux proco c'est son droit non???
je reve
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:46:59
J'ai un P4 2.4B . Est-il utile d'overcloquer sachant que ma RAM est à 133 Mhz (PC 2100 si je ne me trompe)?
[/citation]
Si tu peux desynchroniser ta ram, alors oui vas y fonce, de toute facon un 2.4B ca monte tres bien, fsb 133@ 156 sans PB et top facile
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:49:36
faible différence????
va faloir arreter de dire n'importe quoi les gars
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:50:36
Citation : Au passsage les gars arreté d'acheter des config de fou juste pour faire tournner du 3D mark |
Cette remarque est censée
Je fais tourner sans problème des jeux genre Rayman 3 ou NFS Porsche avec mon P4 2.4B et une carte graphique intégrée (si) et un chipest SiS (bas de gamme quoi). Mais il y a surement des jeux plus gourmands en ressources...
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:51:15
ow31 a écrit : Faible différence à prévoir ; autant dire imperceptible --> d'ailleurs je suis resté sous P4 fsb 133, c'est dire ! |
imperceptible entre un 2.4 Ghz fsb 133 et un fsb 200, tu as un PB la
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:52:00
elle est peut etre censée mais elle est un peu hors sujet quand meme
j'ai toujours pas vu le rapport avec le sujet
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:00:26
sylbuzz a écrit : elle est peut etre censée mais elle est un peu hors sujet quand meme |
Ben non C pas hors sujet, c'est pas ce qu'il y a de mieux 3D mark 2003 pour bencher le proco ( je te rappel que C plus basé sur les perf des GPU Mr )
Paranthése: (Et puis la c'est toi qui deviens aggressif pour rien, alors c'est qui le frustré dans l'histoire )
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:01:17
Citation : Si tu peux desynchroniser ta ram, alors oui vas y fonce, de toute facon un 2.4B ca monte tres bien, fsb 133@ 156 sans PB et top facile |
Mon P4B est déja monté sur un chipset prévu pour des P4A (100 et pas 133Mhz sur le manuel de la carte-mère). Si je pousse à 166 y aurait pas un problème?
Merci d'avance :-)
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:06:33
Tu veux dire quoi ?? ton P4B il tourne bien a : 133*18= 2.4Ghz
Il est pas a 100*18= 1.8Ghz ??
Tu as bien un fsb a 133 non ?
Bon alors si tu nous donner le modéle de ta mobo plutot hein ? ce serait plus simple je crois ;-)
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:09:23
leoscarax a écrit : |
tu as raiso c pasd le meilleur bench pour proco loin de la mais y a des forme pour le dire
ps: je suis l'apothéose de la frustration
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:23:09
Désolé pour les imprécisions
Mon processeur est bien un P4B 2.4=133*18 mais le chipset sur lequel il est monté était prévu pour 100 mhz seulement(SiS 650GL) et a été bricolé pour travailler à 133Mhz. Bref il est overcloké
Soit patient, je ne suis pas une lumière dans ce domaine ;-)
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:44:16
mmx a écrit :
|
pousser a 166, ca risque d'etre chaud...
de mon cote, je ne me risque pas a pousser mon P4B a plus de 138 de FSB, sur un chipset i850, prevu au depart pour le FSB100
De tte facon, ce sont mes rambus qui risquent de ne pas suivre (on ne peut pas decoupler les timings ram de ceux du fsb sur ma P4T-E)
Et deja faire tourner de la Rambus PC800 a 1104, c'est enorme !
A ce niveau, je me rapproche des perfs memoire d'un P4C non o/c sur chipset dualDDR
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:46:51
Dans ce cas si ta mobo le permet tu peux encore pousser le fsb sans PB, je suppose que tu peux bloquer tes fréquences PCI/AGP et desynchro ta ram du coup ? mais sinon oui tu peux augmenter le fsb ( pas a pas si tu n'es pas certain du resultat ) jusqu'a 156 dans un premier temps c'est deja bien
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:47:46
[citation]Si tu peux desynchroniser ta ram, alors oui vas y fonce, de toute facon un 2.4B ca monte tres bien, fsb 133@ 156 sans PB et top facile
[/citation]
Pas si facile que ça : le mien bloque @ fsb 150 même au vcore max 1.7. (P4b 2.4)
Problème de T° apparamment (ventirad box )
Pour la désynchro de ram, avec de la PC 2100, il aura du mal à passer les 145 de fsb même avec les pires timings.
Et vu que le P4 a besoin de bp, monter le fsb du proco sans pouvoir faire suivre la ram risque de ne pas apporter grand'chose.
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:53:11
"Pas si facile que ça : le mien bloque @ fsb 150 même au vcore max 1.7. (P4b 2.4)
Problème de T° apparamment (ventirad box )
Pour la désynchro de ram, avec de la PC 2100, il aura du mal à passer les 145 de fsb même avec les pires timings.
Et vu que le P4 a besoin de bp, monter le fsb du proco sans pouvoir faire suivre la ram risque de ne pas apporter grand'chose."
1°) Ca dépend du core du proc aussi, pour les P4B 2.4 Ghz les SL6RZ et SL6EF monte bien ( jusqu'a 2.8 Ghz sans toucher au Vcore )
2°)pourquoi veus tu que sa ram tourne sur un fsb a 145 s'il desychronise
Marsh Posté le 02-04-2004 à 13:03:11
leoscarax a écrit : "Pas si facile que ça : le mien bloque @ fsb 150 même au vcore max 1.7. (P4b 2.4) |
1° Kler, ça dépend de la série. J'ai pas eu de bol avec le mien
2° Parce que s'il désynchronise, il va perdre en perf sauf s'il atteint les 166 pour le cpu et qu'il peut passer un ratio 5:4 sur la ram Et même dans ce cas, il est probable que le gain de perf soit très faible car le proco attendra la ram en permanence
Edit : ne pas oublier que son chipset est prévu pour du fsb 100 de base. Il l'a déjà moddé @ 133. J'ai peur qu'il monte difficilement @ 166
Marsh Posté le 02-04-2004 à 13:20:20
ben moi j'ai parlé d'un fsb @ 156, ce qui donne:
- Ram @ 125 Mhz = -8Mhz
- Proco @ 2800Mhz = +400 Mhz
Au niveau des perf je pense qu'il y gagne quand meme...
Marsh Posté le 02-04-2004 à 13:24:12
Citation : ben moi j'ai parlé d'un fsb @ 156, ce qui donne: |
Comprend plus rien. Faut passer à 125 pour la RAM au lieu de 133?
Je doit pas être doué
Marsh Posté le 02-04-2004 à 13:37:14
c'est a dire: tu passes ton fsb a 156Mhz pour avoir un proco qui fait du (156 X 18= 2.8Ghz )
Du coup ta ram tourne a 312Mhz ( 156 X 2 ), mais comme c'est de la PC 2100 ca ne passera pas ( ca non! )
Donc il faut la desynchroniser ( ratio de 5:4 ), du coup tu as : 156 X 4 =624
624 / 5 =125 ( environ )
Voila et comme ca ta PC 2100 toute gentille elle tourne maintenant ;-))
Marsh Posté le 02-04-2004 à 15:57:45
ow31 a écrit : |
Si je me souviens bien des tests de Marc, le gouffre de performance en plus s'élève à 5% ... Pas négligeable pour quelqu'un qui doit justifier un overclock
Non sérieux, le passage de 133 à 200 Mhz n'apporte pas grand chose.
EDIT : c'est vrai que le P4 est un gouffre de bande passante, mais un FSB533 est probablement déjà capable de le satisfaire pleinement (à 2,4 Ghz en tout cas), la différence des perfs étant probablement plus dû à l'augmentation de la fréquence : il obtient ses instructions plus rapidement.
Marsh Posté le 02-04-2004 à 16:51:22
Il faut tester. Je ne suis vraiment pas sur qu'augmenter le FSB en désynchronisant la RAM améliore les perfs si cette dernière reste en PC2100
yannick_frere > oui, en augmentant la fréquence du FSB, on diminue la latence. Et c'est peut être plus important que l'augmentation du débit
Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:29:15
Citation : c'est a dire: tu passes ton fsb a 156Mhz pour avoir un proco qui fait du (156 X 18= 2.8Ghz ) |
En fait mon BIOS ne m'autorise pas à augmenter le FSB au delà de 133 Mhz. Pour la RAM je peut passer de 133 à 166.
Ce que j'ai fait. Résultat: pas d'explosion (ouf) mais pas de différence frappante à l'usage (mais je n'ai pas utilsé d'applications gourmandes). Par contre les tests de mémoires de AIDA32 sont nettement plus élevés.
Citation : Donc il faut la desynchroniser ( ratio de 5:4 ), du coup tu as : 156 X 4 =624 |
Ca n'a pas l'air possible sur mon BIOS
Marsh Posté le 02-04-2004 à 10:29:09
Bonjour
A fréquence égale (2.8 Ghz) quelle est la différence de performance entre un P4 à 533 et 800 Mhz de fréquence de bus. 10% , 50 % , rien du tout, pire...
Merci d'avance