Asus Maximus Formula SE pas SE? ou P5E

Asus Maximus Formula SE pas SE? ou P5E - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-12-2007 à 15:48:11    

Bonjour,
je suis en train de réfléchir à ma nouvelle config pour remplacer mon pc actuel dont la base (CM + CPU) a preque 5 ans.
 
J'ai une hésitation sur la carte-mère. Je vais prendre une carte Asus basée sur le chipset X38, en DDR2 (trop chère la DDR3!). J'hésite entre les modèles suivants: la P5E, Asus Maximus Formula et Maximus Formula SE. Quelles sont les différences entre ces 2 dernières, et pourquoi la P5E est beaucoup moins chère?
 
Sinon, ma config risque d'être la suivante, avec encore quelques inconnues (si vous avez des conseils, n'hésitez pas):
 
Boitier: Enermax Chakra ou Thermaltake Shark
Alimentation: Thermatake Toughpower 750W
CM: Asus basée sur X38
CPU: Intel Q6600 (steping GO), @ 3.0ghz
Ventilo: zallman 9700
ram: 4go ddr2 800 (Corsair, Kingston, ocz, bref suivant les prix et la disponibilité)
HDD: 2x 750 go Samsung F1 /Seagate Barracuda 7200.11
CG: 8800GT 512 meg
lecteur DVD + graveur dvd
Vista premium ou XP pro


---------------
Up the Irons!
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 15:48:11   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 16:31:49    

Bien, il semble qu'il n'y ait pas trop de réponses concernant le choix de la carte-mère. Elles doivent donc toutes se valoir.  
Que vaut la Gigabyte X38 comparée aux Asus?
 
Sinon, mon nouveau problème, après avoir lu différents posts, c'est le choix de Windows. J'hésitais entre Vista Ultimate et Win XP pro (32 bits, parce que j'ai vu ici et là il y a bien longtemps des soucis avec xp 64 bits), et j'ai remarqué que 4 go de ram n'étaient pas reconnus par XP pro.
Donc, c'est obligé, Vista?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 17:36:45    

4Go selon ce que tu fais, çà va de: utile (manipulations d'images RAW, non compressées énormes, comme en traitement d'images en sortie de camera CCD ou acquises avec "gros " appareillage) à completement inutile (jeux, chargement de windows, compression vidéo, etc...)
 
VISTA = trou à performances, tu lui donne 2Go il t'en bouffe 600, tu lui donne 4Go il t'en bouffe +750Mo...

Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 18:59:30    

C'est surtout pour photoshop cs3, lightroom et un futur Crysis que j'aimerais 4go.
Donc, Vista Ultimate (32 bits??) ou XP 64 bits?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 19:38:16    

BOD13 a écrit :

4Go selon ce que tu fais, çà va de: utile (manipulations d'images RAW, non compressées énormes, comme en traitement d'images en sortie de camera CCD ou acquises avec "gros " appareillage) à completement inutile (jeux, chargement de windows, compression vidéo, etc...)
 
VISTA = trou à performances, tu lui donne 2Go il t'en bouffe 600, tu lui donne 4Go il t'en bouffe +750Mo...


 
 
N'importe quoi :sarcastic:  
La fonctionnement de la ram sous vista et xp est différent et pas comparable

Reply

Marsh Posté le 06-12-2007 à 19:39:10    

Thomas a écrit :

C'est surtout pour photoshop cs3, lightroom et un futur Crysis que j'aimerais 4go.
Donc, Vista Ultimate (32 bits??) ou XP 64 bits?


 
 
Si tu veux 4go c'est 64bits (vista ou xp) sachant qu'il y a surement plus de drivers pour vista pour ta config

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed