Evolution avec KT3 Ultra

Evolution avec KT3 Ultra - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-04-2005 à 08:00:48    

Bonjour à tous,
 
Je souhaite optimiser ma KT3 Ultra (VIA KT333, bios mis à jour) sans tout changer.
Dans ce forum, j'ai lu qu'un XP2700+ fonctionnait dessus. (bien que MSI dise le contraire).
Je fais donc confiance aux spécialistes du forum ! :jap:  
Je voudrai essayer d'y mettre un XP2800+ (même FSB que le 2700+ mais 512 ko de L2). Cela a-t-il des chances de fonctionner ? Si oui, cela vaut-il le coup ?
La carte supporte le bus en 166 et peut monter jusqu'à 15 en coeff. Donc a priori, pas de soucis pour le 2800.
J'en profiterai pour passer en 2700 sur la RAM (256 en 2100 + 256 en 2700 actuellement).
Y a t-il un paramètre que je n'aurai pas vu (FSB, mémoire, coeff multiplicateur) qui empêcherai ce proc de fonctionner sur ma carte ? :??:  
 
Merci d'avance, étant novice, je pense que vous allez m'éviter de faire une bêtise !!!

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 08:00:48   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 22:23:45    

Salut à tous,
 
Et ben dis donc, ma question ne motive pas les foules !!!
 
Je la reformule : Sachant qu'un XP2700+ tourne sur une KT3 ultra, un XP2800+ tourne-t-il (fréquence plus basse mais L2 à 512Ko ald 256 Ko) ???
Je précise que je ne souhaite pas overclocker la bête !
Merci à vous,

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 22:25:33    

Passe plutot la ram en PC3200, elle tournera en PC2700 mais tu pourra plus facilement la reutilliser par la suite.
 
Si elle gere le FSB 333 et reconnait les Bartons, normalement, pas de soucis pour le 2800+ avec 512Ko de L2.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 13:05:51    

Alfox1, merci pour ton conseil, je prendrai de la 3200.
J'ai creusé un peu le sujet. La différence entre la KT3 Ultra et l'Ultra2, c'est le chipset VT8233A remplacé par le VT8235 (USB2). Le Chipset KT333 ne change pas.
Je pense que c'est le KT333 qui gère le proc et la mémoire. Comme les bios sont les mêmes sur les deux cartes, je pense que la KT3 Ultra doit gérer l'XP2800+.
Si on regarde les spécifications des procs, un XP2800+ a la même tension (1,65v) et la même puissance dissipée (68,3W) qu'un XP2400+, supporté par la carte. Seul le FSB change.
Comme la carte supporte le FSB333, un coefficient jusqu'à 15, je pense que le 2800+ doit tourner sans mettre à genoux l'alim du proc.
Il est possible que le dernier bios ne reconnaisse pas formellement le 2800+. Je pense qu'un réglage manuel devrait quand mais permettre de faire tourner celui-ci, et tant pis pour l'affichage du nom du proc au démarrage !
Quand on compare les spécifications officielles AMD et le tableau de compatibilité MSI, il y a des incohérences partout, même sur la Ultra2 !
A mon avis, la compatibilité est estimée en mode auto, quand on laisse le bios gérer tout seul les paramètres. J'avais d'ailleurs du activer la fonction "high performances" pour que mon XP1800+ soit bien cadencé à 1533 Mhz.
Je vais donc tenter le coup (à moins que vous l'ayez déjà essayé sans succès...).
Comme j'ai encore W98SE (cohabitation avec une vieille machine K6-2 400 en réseau oblige...), je dois me limiter à 512 Mo de RAM. Faut-il mieux avoir une seule barette de 512 ou deux de 256 ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 14:59:29    

Oki, c'est vrai que je voit pas de soucis non plus alors.
 
Je serait toi, je passerait quand meme a XP ou au moins a 2000, car Win98 cohabite sans trop de mal en reseaux avec des derivés de NT.
 
Pour la ram, l'ideal serait d'acheter une 512 en PC3200 et de marque, c'est important.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:44:15    

Salut à tous,
 
Je me commande ce soir l'athlon 2800XP et une barette kingston 512 PC3200 value ram. (J'ai choisi la value ram car je ne vais pas overclocker le proc). Je vous dirai si ça tourne.
Par contre, la tension Vcore sur mon XP1800+ est de 1,74v. C'est étonnant, car ce proc est normalement spécifié à 1,65v. Il est vrai que j'ai activé l'option "high performance". Je ne peux pas choisir le Vcore comme je veux dans le bios, c'est "Auto" ou à partir de 1,725v, par pas de 0,025v. J'espère que je n'aurai pas de pb avec le 2800XP.
Une dernière question : Entre un Zalman 5100 AlCu en mode normal (en mode silence actuellement sur mon 1800) et le ventirad AMD d'origine livré avec le Barton, vous choisissez lequel ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 19:51:27    

Si ton 1800+ est un palomino, la tension de 1.75V est tout a fait normale, il sont en 0.18µ au lieu de 0.13µ pour les Tbred et bartons. :jap:
 
Sinon je pense qu'entre le ventirad d'origine et le Zalman tu connait la reponse... :D


Message édité par alfox1 le 14-04-2005 à 19:52:09
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 20:14:11    

Merci alfox1,
 
Effectivement, ce détail m'avait échappé. Le tout, c'est que le bios règle correctement la tension à 1,65v. Bon, le 2700+ tourne (dixit ce forum), donc je suis confiant pour le 2800+.
Je vais commander aussi de l'artic silver pour le zalman. En plus, cela m'évitera de démonter tout le bazard mis en place pour ce ventirad !

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 20:19:29    

En esperant que ca passe,  mais devrait pas y avoir de soucis je pense.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 10:41:03    

Euh, j'ai une KT3 Ultra simple, ni ARU, ni Ultra2, et je suis passé à un Barton XP3000+ FSB333 il y à 3 semaines (bien que sur le site de MSI, les Bartons ne soit pas officiellement compatibles, beaucoup ont tentés la manip et cà marche nickel).  
 
Penses juste, avant, à upgrader ton bios à la version 1.70 (de tête), avec MSI Live Update 3.
 
Une fois ton Barton installé, configure le FSB=166. La mauvaise nouvelle, c'est que ta PC3200 tournera en PC2700 (à ce FSB, le seul réglage possible dans la section DRAM est HCLK: synchronisé à l'horloge de ton processeur).  
 
Par contre, je te conseille de laisser tomber Windows 98...
 
Tiens moi au courant sur comment se passe t'on upgrade.


Message édité par grievah le 15-04-2005 à 10:44:09
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 10:41:03   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 12:48:05    

Clair, Win98SE sur une machine recente, c'est du gachis.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 22:58:36    

Je passerai bien à XP (surtout pour exploiter plus de 512 Mo de ram) mais peut-on facilement faire cohabiter un PC sous XP avec un autre sous W98SE ?
Je me suis laissé entendre dire que le PC XP verrait bien le W98 mais pas le contraire...
L'autre souci, c'est qu'il faut que je réinstalle tout !!!
Comme je viens de le faire, suite à un crash de disque, je suis pas trop motivé !!!
En attendant, j'attends le matos avec impatience !

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 00:16:36    

Aucuns soucis entre XP et Win98SE en reseaux.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 07:43:57    

Tu peux installer XP sur une partition FAT32.
Si tu choisis une partition NTFS, ton Windows98 ne pourra pas lire les fichiers de cette partition.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 07:50:54    

grievah a écrit :

Tu peux installer XP sur une partition FAT32.
Si tu choisis une partition NTFS, ton Windows98 ne pourra pas lire les fichiers de cette partition.

Aucun rapport entre le système de fichiers et le partage de fichier. Si un directory/disk est correctement partagé sous XP (ou autre) il peut être en FAT/NTFS/UFS/EXT/... le client W9x aura accès aux fichiers se trouvant dessus.
Tu confonds avec l'accès à une partition locale NTFS sous W9x.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 14:02:59    

Salut 80386_SX_1 6,
 
Perso, j'ai la KT3 Ultra avec un XP2500 Barton et 512M PC3200 sous XP PRO: Aucun soucis.Fonctionne parfaitement...
MSI is good!
 
Freb

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 18:31:04    

Comment tu fais freboliv la carte ne supporte normalement pas les proc à 266Mhz :o
 
Alors que les barton c'est du 33Mhz :/


Message édité par nohama76 le 17-04-2005 à 18:38:08
Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 18:36:00    

Si il te dit que ca fonctionne c'est que ca fonctionne.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:14:16    

Salut à tous,
 
J'ai monté mon bô Barton 2800 XP tout neuf ce soir ! Après avoir installé le proc, Zalman 5100AlCu + artic silver 5, une barette de 512 Mo PC3200, j'ai mis sous tension et là miracle :
3 bips et le PC qui ne démarre pas...
Panique à bord, ouverture du capot, le ventilo tourne...
Pourtant, la mémoire est bien enfichée... Je démonte la barette et la remonte et là ouf, la bête démarre !
Ya plus qu'a passer le FSB à 166 et le proc tourne à 2088 Mhz.
J'ai déjà vu la différence sur Halo (que j'ai du bizarrement réinstaller pour que ça tourne), ma Geforce3 Ti 200 tourne Halo en 1024x768 tout à fond.
La prochaine étape : Adopter une Geforce 6600 GT !
En attendant, je vais me remonter un deuxième PC avec les pièces du premier, en investissant 45 € dans une MSI KM3M-V (celle de la config LDLC à 179€...) pour remplacer mon K6-2 400.
Moralité, il ne faut pas croire tout ce qui est écrit sur le site du constructeur, une KT3 Ultra supporte le Barton sans problème ! Cela permet de redonner un coup de jeune à une config vieillissante !
Merci à vous pour toutes les infos !
PS : Quand j'aurai remonté le 1800XP sur la KM3M, je passerai les deux ordis sous XP ! (W98SE pour le moment...)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2005 à 12:07:34    

Savez-vous si les processeur Sempron sont compatible avec la KT3?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2005 à 13:09:58    

Les Sempron socket A sont normalement compatibles avec la KT3 (Sempron = Barton avec la moitié de cache L2). Il faut mettre le dernier bios et régler le FSB et le coeff multiplicateur manuellement, si nécessaire.
Exemple : Pour un Sempron 2600+ : FSB 166 avec coeff de 11.
Je ne l'ai pas expérimenté mais si ça marche pour un Barton, ça marche pour un Sempron (Socket A)!

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 10:31:20    

Des nouveaux drivers son pour l'AC'97!!  
 
Oui oui c'est possible et c'est même en ligne sur le site de MSI.
 
On peut pas dire qu'on en arrive à un pur son digne d'audigy avec ses drivers mais c'est quand même un peu moins pourri qu'avant.
 
Il y a entre autres un nouvelle fonctionnalité intégrant les effets du style : cave, église, karaoké!
 
Sympatoche quoi.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 20:20:14    

Salut!
 
Je viens également de monter un Barton 2800+ sur ma KT3 Ultra-ARU (c'est ce topic qui m'avait décidé), mais je rencontre ds difficultés.
 
Le proc est bien reconnu par la carte mère, mais Win2000 refuse de démarrer. :sweat: Je l'ai réinstallé, mais soit j'obtiens un écran bleu indiquant que le "l'ACPI n'est pas conforme à la norme" ou quelque chose comme ça :??: soit j'ai un écran noir avec le curseur qui clignote en haut à gauche. :(  
 
Aidez-vous s'il vous plait. :(


---------------
Mon feed-back
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 12:55:35    

Va voir là :
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1275/
et au besoin, désactive la gestion d'énergie avancée dans le BIOS, pour voir si W2000 se lance.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 12:57:06    

Merci, mais en fait c'est bon. C'est une barette de RAM qui déconne. [:airforceone]


---------------
Mon feed-back
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed