equivalent d'un atlon 3200+ en intel pentium 4

equivalent d'un atlon 3200+ en intel pentium 4 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:20:42    

j'aimerai savoir l'équivalent d'un amd athlon 64 3200+ s939 2ghz
et savoir sont egal en pentium car je vois les pentium 4 a 2,84ghz donc il monte bien + haut mais sont il vraiment + puissant

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:20:42   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:24:31    

ça c'est clair comme question :)
 
en gros, athlon 64 3200+ = pentium 4 3.2GHz
le pentium 4 sera meilleur pour les applications multimédia genre compression vidéo mais moins bon pour les jeux où l'athlon 64 est clairement en tête.. ça dépend donc de ce que tu veux faire :)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:25:31    

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:04:22    

et  
http://www.matbe.com/comparatifs/C [...] fight.y=18
 
pour la comparaison entre le a64 3200+ et le p4 3.2c
très très léger avantage pour le p4 (encore une fois ça dépend de l'usage)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:08:18    

si tu prends un a64 3200+ coeur venice, alors le P4 peut aller se coucher ;)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:11:03    

don 2ghz amd 64 equivaut a 3,2ghz p4
alors quand sur les boite de jeux video pour pc il y a marqué config recommandé 2,6ghz p4 si j'ai un amd 64 3200+ c'est l'equivalent  
mais pourquoi les p4 ont autant de ghz

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:12:49    

oui c'est l'inconéniant des jeux videos car 2,6Ghz recommandé y'a pas bcp d'Athlon 64 qui sont à cette cadence (le 3800+ ou 4000+ je crois... et le FX-55)
 
mais t'inquiete ça passera largement avec ton athlon, parce qu'un P4 a 2.6Ghz c'est de la merde en boite

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:20:46    

gamercrazy a écrit :

don 2ghz amd 64 equivaut a 3,2ghz p4
alors quand sur les boite de jeux video pour pc il y a marqué config recommandé 2,6ghz p4 si j'ai un amd 64 3200+ c'est l'equivalent  
mais pourquoi les p4 ont autant de ghz


 
Intel avec son architecture Netburst à préféré monter en fréquence au lieu d'avoir une bonne achitecture optimisée comme chez AMD, aujourd'hui les MHZ/GHZ ne veulent plus rien dire dans un processeur...d'ailleurs Intel l'a compris et a fini par laisser tomber l'architecture Netbust. Il suffit de voir qu'Intel est bien à la traine avec ses P4E, de plus, plus il y a de mhz, plus ça chauffe...


Message édité par mrdoug le 07-06-2005 à 17:22:27
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 19:32:23    

merci pour les info je vois les configuration intel p4 sous un autre oeil a present

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 02:47:57    

les pentium M pour portable sont plus puissant ke les P4 !
Intel devrai revenir sur cette architecture d'ici peu  :pt1cable:  
Ils se son un peu égarer avec  leur course au mhz lol

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 02:47:57   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 02:57:06    

proximus a écrit :

les pentium M pour portable sont plus puissant ke les P4 !
Intel devrai revenir sur cette architecture d'ici peu  :pt1cable:  
Ils se son un peu égarer avec  leur course au mhz lol


 
égaré ils le sont et ils le savaient mais si comme eux tu avais autant investi dans l'architecture Netburst, tu aurais fait comme eux c a dire collé des rustines un peu partout pour pas que l'investissement le soit a perte.
 
et finalement y a un troupeau de moutons qui a suivi.
 
mais ça des moutons y en a tout le temps et c'est pas ce qui se passe en ce moment avec les Consoles Next Gen qui va me faire dire le contraire.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 04:32:39    

proximus a écrit :

les pentium M pour portable sont plus puissant ke les P4 !
Intel devrai revenir sur cette architecture d'ici peu  :pt1cable:  
Ils se son un peu égarer avec  leur course au mhz lol


 
Faut arreter un peu les conneries...je suis content d'avoir mon Pentium M sur mon portable mais pas d'HT et des performances lamentables en compression rendent ce processeur inintéressant face au P4 dans un contexte de PC de bureau

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 06:53:42    

tu devrais essayer d'en mettre un dans un PC de bureau Cocovitsch et tu verras... ;)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 12:25:11    

un petit P4 530 ou 540
mais ca depend si c'est pour les jeux ou le multimedia

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed