Est-ce vrai (équivalence Intel / AMD) ?
Est-ce vrai (équivalence Intel / AMD) ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:48:48
il ne tourne pas a une vitesse equivalente mais avec le P-rating il equivaut a un pross a frequence superieur intel
ex amd2800+ fait 2 Ghz ( je crois) mais en terme de perfs vaut un intel 2.8 Ghz
Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:50:59
| Domi_d a écrit : Bonjour, |
Un sempron ne tourne pas à fréquence équivalente mais a une puissance de calcule équivalente à son nom, ainsi un sempron 2800+ est (doit être) aussi puissant qu'un céléron 2.8ghz 
Ceci est du à l'architecture du pross amd , ainsi un barton 2500+ (amd) est aussi puissant qu'un p4b 2.5ghz.
Mais attention à ne pas comparer de pross de technologie différente, un barton 3200+ est par contre à peine aussi puissant que un p4 3.06b voir p4 2.8C (génération différente)
Et attention ne confond pas intel céléron et pentium
Message édité par burn2 le 07-06-2005 à 14:51:41
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:53:20
| Domi_d a écrit : Bonjour, |
Oui, ton Sempron 2800+ est dit equivalent au Celeron 2.8Ghz
C'est juste que l'architecture du celeron est faite pour monter en frequence, mais elle est moins performante, donc la fréquence plus haute compense.
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:54:26
| burn2 a écrit : Un sempron ne tourne pas à fréquence équivalente mais a une puissance de calcule équivalente à son nom, ainsi un sempron 2800+ est (doit être) aussi puissant qu'un céléron 2.8ghz |
D'un coté le Barton 3200+ equivaut en un P4E mais c'est vrai que le P4C est un super CPU 
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:55:10
| chaced a écrit : D'un coté le Barton 3200+ equivaut en un P4E |
Sauf que un barton 3200+ n'est pas aussi puissant que un P4E 3.2ghz
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:58:14
| burn2 a écrit : Sauf que un barton 3200+ n'est pas aussi puissant que un P4E 3.2ghz |
Le E n'est pas bien nerveux (question de longeur de pipe) par contre dans les applis multitheadé c'est sur il est devant.
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 07-06-2005 à 15:00:57
les deux architecture sont differentes, sa leur permet d'offrir des perf comparable a des frequence differente. Amd pour offrir le même niveau de performance qu'intel n'a pas besoin aujourd'hui de monté autant en fréquence.
Ainsi un 2800+ qui ne fait que 2,2GHz peut offrir sensiblement les mêmes performance qu'un 2,8GHz chez intel
---------------
moi. // www.generation-net.com
Marsh Posté le 07-06-2005 à 15:12:05
Salut,
La fréquence réele d'un Athlon 2800+ :
"Barton" est de 2063.
"Thoroughbred" est de 2249.
Pour un Sempron la fréquence moyenne est encore inférieure (d'envion 10%).
Marsh Posté le 07-06-2005 à 15:15:47
| francois18 a écrit : Salut, |
Car le Sempron concurence le Celeron et l'Athlon XP le P4B
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Sujets relatifs:
- Apple choisit Intel pour equiper ses prochains mac !
- AMD Athlon 64 3800+ (2400 Mhz - s939) ou INTEL Pentium 4 560J 3.6 GHz
- Compatibilité dual core AMD et VIA K8T890
- Quelle carte mere pour AMD 2800 barton ???
- INTEL Pentium 4 C 3.2 GHz 30 caps
- Quelle carte mere avec un AMD 64 3200+ S939 ?
- fréquence Amd Sempron 1700+ ??
- Aux possesseurs d'un COMPAQ pressario 5831 AMD k7 500
- AMD Athlon64 X2
Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:45:03
Bonjour,
J'ai un ami qui m'a dit qu'un Sempron 2800 tourne à vitesse équivalente qu'un proc intel 2.8 Ghz.
Par exemple, qu'un semrpon 2200 équivaut à un 2.2 chez intel, etc...
Pourtant, le sempron 2800 est annoncé à 2 Ghz !
Donnez-moi avis car je suis perdu là
Merci