Ecriture memoire dans les choux... - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-07-2005 à 00:21:24
Bin che po mais a tu le dual channel sur ta mobo? moi voila a 225 sur un p4 CAS 2.5:
Marsh Posté le 26-07-2005 à 12:39:10
Fais nous un screen de ce que te dit A64 Tweaker, j'ai tendance à penser que tes timings sont moisis. (2678 à 208 chez moi)
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:03:31
Soyé comptent d'avoir de tel score,
Moi j'ai: .
Ma config:
Athlon XP 2600+
Abit NF7-M Rev 1
1* 512Mo Kingston pc3200 à 3.3.3.8
1* 256Mo Kingston pc3200 à 3.3.3.8
Le dual chanel est activé
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:06:01
Mets toi en synchro ptet, le NF2 est une bouse en desynchro...
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:07:04
Gigathlon a écrit : Mets toi en synchro ptet, le NF2 est une bouse en desynchro... |
Ben elle est en synchro, c'est ça le pire
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:08:24
Donc règle les timings, du 3/3/3/8 à 166 c'est la misère.
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:11:25
ReplyMarsh Posté le 26-07-2005 à 14:23:24
Gigathlon a écrit : Fais nous un screen de ce que te dit A64 Tweaker, j'ai tendance à penser que tes timings sont moisis. (2678 à 208 chez moi) |
voila le screen
c'est grave docteur?
Marsh Posté le 26-07-2005 à 14:29:24
Trc, Trfc et Trtw clairement trop hauts, règle les 1 par 1 en les descendant tant que ça plante pas, et si ça plante redescend les à la valeur précédant celle ayant causé le plantage.
Tref généralement 200MHz 15.6µs est plus efficace pour une raison inconnue.
Mes paramètres (pour te donner une idée, ça change beaucoup selon la RAM et la fréquence...):
(pour info 2x512Mo Corsair Value sur ce screen, manque d'infos sur les chips et pas envie ni le temps de bricoler les timings pour le moment.)
Marsh Posté le 26-07-2005 à 17:02:26
nan, sa change rien...
et chez moi, le tref, le 200/15.6 c'est ce qui me donne les pire perf
le mieu c'est 166/1.95
Marsh Posté le 26-07-2005 à 18:24:05
Pourtant j'ai une belle différence entre le réglage forcé par mon bios à 22/24 en Trc/Trfc et du 9/11... ça doit taper dans les 1"5 sur un Superpi 1M (soit près de 5%)
Marsh Posté le 26-07-2005 à 18:31:28
moi aussi j'ai une différence a super pi, du meme ordre que toi, mais a everest, sa veut rien savoir
j'ai de la ddr500 moins performante que de la ddr 266! lol
Marsh Posté le 26-07-2005 à 19:38:17
ta tester avec memtest pour voir si tes barettes font des erreurs ?
Marsh Posté le 25-07-2005 à 23:00:39
salut!
j'ai fais un petit test avec everest, et voila un screen :
http://img149.imageshack.us/img149 [...] ire2uw.jpg
l'image est en 1024
donc ou est le problème?
j'ai de la ddr400@505mhz cas 2.5
pkoi je suis qu'à 1800mo/sec pour un fsb de 252 alors qu'a fsb 200 je devrai déja etre a 2600mo/sec? en plus je suis sur nf4
merci de m'aider