Dual DDR

Dual DDR - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-04-2004 à 09:24:34    

salut,
 
Alors j voudrai savoir les gains de performance en pourcentage que l'on peut avoir avec le dual DDR sur les nforce2 (par exemple 2*256 contre 1*512)savoir si c beaucoup mieux.
 
merci

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 09:24:34   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 09:25:59    

5 a 10% plus rapide  :)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 09:37:34    

donc sa va kan m c plus interessant

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 09:46:02    

squall051 a écrit :

donc sa va kan m c plus interessant  


oui, il te faut 2 barettes identiques :jap:  
 
parfois il arrive que le dual ddr marche mal overclocké, la ram fait des erreurs , tu peux deplacer une des 2 barettes pour etre en single ..........  sur nforce 2 je conseillerais 2 barettes [:stukka]

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 10:02:28    

j te remercie bocoup franck

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 10:18:01    

franck75 a écrit :

5 a 10% plus rapide  :)  


c moins que ça, et encore, dans des benchs bien spécifiques...
en utilisation courante, difficile de faire la différence
alors changer ses 1*512 par 2*256, ça n'a aucun intérêt, mieux vaut rajouter 1*512 :D

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 10:57:25    

Bon, je v poser ma question ici car je l avais posé ds un autre topic mais bon la au moins je sais que je suis en présence de connaisseurs.
Quand vous mettez 2 barettes de 256 en dual channel, le systeme voit 256 ou 512Mo de ram ?  

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 10:59:38    

512, elle sont simplement en parallèle
 
ram <--> CPU <--> ram  plutot que  CPU <--> ram

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 11:00:01    

TheTooN a écrit :

Bon, je v poser ma question ici car je l avais posé ds un autre topic mais bon la au moins je sais que je suis en présence de connaisseurs.
Quand vous mettez 2 barettes de 256 en dual channel, le systeme voit 256 ou 512Mo de ram ?  


 
512Mo heureusement :)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 11:07:29    

biniou a écrit :


c moins que ça, et encore, dans des benchs bien spécifiques...
en utilisation courante, difficile de faire la différence
alors changer ses 1*512 par 2*256, ça n'a aucun intérêt, mieux vaut rajouter 1*512 :D
 


 
 
Dans les jeux, c est un peu plus rapide, la bande passante ne change pas , le proco bloque, mais les temps d acces sont plus rapides,la plupart des gars sur nf2 sont en dual, y a ptet une raison :whistle:

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 11:07:29   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 11:10:21    

Pour le multimedia y'a pas photo (arf le jeu de mot) le dual c'est bien mieux. Partout ou on a besoin de bande passante (style gros calcul, compression, etc...)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 12:15:43    

franck75 a écrit :


 
 
Dans les jeux, c est un peu plus rapide, la bande passante ne change pas , le proco bloque, mais les temps d acces sont plus rapides,la plupart des gars sur nf2 sont en dual, y a ptet une raison :whistle:  


pas oui, la raison, c'est que le marketing est plus fort que tout, c'est tout :sarcastic: il y a aussi le fait que sur ce forum, "+1% ou +3pts" veut dire "infiniment mieux" :sarcastic: :D

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 12:19:51    

biniou a écrit :


pas oui, la raison, c'est que le marketing est plus fort que tout, c'est tout :sarcastic: il y a aussi le fait que sur ce forum, "+1% ou +3pts" veut dire "infiniment mieux" :sarcastic: :D


Pas d'accord, fait des tests toi-meme d'encodage ou de compression ou de calcul d'image....

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:17:46    

crane a écrit :


Pas d'accord, fait des tests toi-meme d'encodage ou de compression ou de calcul d'image....


oh ben je peux les faire moi même (je l'ai déjà fait pour les jeux), mais pour ma part, ça me gène pas de perdre deux minutes sur un encodage (bah ouais, j'attends pas comme un ù*$*ù devant mon écran que l'encodage se termine, je peux faire autre chose en attendant)
en plus, pour faire la diff, faut un chronomètre, ça doit pas se voir au jugé. Et en ce qui me concerne, quand faut mesurer pour faire une différence, que la différence n'est pas notable "en utilisation" si je puis dire, bah je vois pas trop l'intérêt de se prendre la tête pour si peu...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed