Salut!. Je compte bientôt me racheter un dual core sur socket 939 et j'aimerais savoir quelle est la différence entre opteron 175 et X2 4400. J'ai entendu dire que sur l'opteron on peut augmenter le coeff. multiplicateur. Est-ce bien ça?. Merci!.

Non. Les coef sont bloqués vers le haut (pas vers le bas) sur ces deux types de processeurs. C'est la série Athlon 64 FX qui a le coef débloqué vers le haut.
 
Ces deux proc sont très semblables. Le 4400+ est un Toledo (Rev.E6) possède un cache L2 de 2x1Mo, c'est le même processeur que les 4800+ et FX-60 mais cadencé plus bas (le coef du 4400+ est de 11, le coef du 4800+ est 12, celui du FX-60 de 13 par défaut débloqué vers le haut mais ça n'est pas d'une grande utilité)
L'Optéron 175 a les mêmes caractéristiques que le 4400+ mais est censé monter plus haut en overclocking.

C'est surtout le prix qui détermine le choix entre les deux.

Le prix justifie t'il l'achat de l'opteron?.
http://www.clubic.com/comparer-pri [...] cket-939/.
Jusqu'à quel point l'opteron peut-il s'overclocker?.

ça ne dépend pas que du processeur... la montée dépend aussi de la carte mère et du type de RAM. Si tu as une DFI Lanparty nF4 avec de la RAM DDR500 ou 400 avec des puces TCCD ou BH-5, on peut dire que ça va monter sans trop te tromper. Si tu as de la RAM no name, c'est pas la peine d'espérer...
 
La montée en fréquence dépend aussi du refroidissement du processeur (car tu feras monter la tension (Vcore)), mieux vaut avoir un bon gros ventirad...ou un watercooling mais ce n'est plus le même prix.
 
Un 4400+, tu pourras le monter facilement à 2400Mhz (218 de fsb) sur tout type de matériel (sauf si la ram ne supporte rien...) voire bien plus haut : 2800Mhz et plus sous certaines conditions données ci-dessus.
 
Pour résumer, ça ne vaut plus le coup de mettre trop d'argent dans le socket 939 compte tenu du prix des config' intel. En fait tout dépend de l'usage qui en est fait.

Ma config c'est:
Mobo.: A8N-SLI SE;
Proc.: Athlon 3700+ san diego@2.8 ghz (11*254);
Ram.: 2*1 giga de marque DATARAM PC2100 ECC Registered (133 mghz qui montent à 200) cas 2,5;
Carte G.: X1800XT 512 mo;
HDD: WD Raptor 74 go etc...
Overclocking stable.
Alors, par rapport au prix, est-ce mieux de prendre un opti 175 ou un X2 4200+ sachant que c'est la RAM n'apprécierait guère de dépasser les 200 mghz?.

Quels sont les coeff * et FSB des opti 175, 170, 165. C'est important pour l'overclocking!. Please!.

Il vaut mieux prendre un Opteron qu'un 4200+. C'est soit Opty, soit core toledo : 4400+, 4800+, FX-60.
 
Pour les spéc' des processeurs cherche sur le site AMD...

 
165=coeff 9  170=coeff 10 180=coeff 11 et tous en FSB 200 mhz (ddr 400) et on dit HTT et non plus FSB sur les athons 64.

et le 175?. J'ai cherché sur google mais n'ai pas trouvé.

De plus, le 180 étant à 2,4 ghz; 11*200 ça me paraît curieux (=2200)

tu voulais dire le 175 alors!.

http://overclocking-masters.com/Co [...] +,ar29.htm
 

 
oui tout à fait erreur de ma part: 175=coeff 11 et 180=coeff 12