Différence entre un Athlon64 et un opteron - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:10:48
Les Opteron sont réputés pour monter plus en overclocking, et par rapport à un Athlon 64 'basique' ont plus de cache. Mais comme tu le fais remarquer, les Athlon 64 haut de gamme ont autant de mémoire cache donc la différence se fait surtout sur la tendance à l'overclock.
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:54:21
juju22 a écrit : Salut à tous, |
Si t'es riche, tu commandes chez HP un opteron, ils ont un tdp de 60 watts environ, c'est ton ventilo qui sera content
Marsh Posté le 25-01-2006 à 11:54:52
juju22 a écrit : Salut à tous, |
Si t'es riche, tu commandes chez HP un opteron, ils ont un tdp de 60 watts environ, c'est ton ventilo qui sera content
Marsh Posté le 25-01-2006 à 13:36:25
Ce n'est pas une question de richesse, car le 180 est moins cher que le 4800+ par exemple, c'est juste une question de bonne affaire ;-)
Sinon, il n'y a pas de différence au niveau de la gestion de la mémoire?
Marsh Posté le 25-01-2006 à 09:56:49
Salut à tous,
de plus en plus de monde achète des opterons et je voudrais savoir quelles sont les différences avec un athlon.
Par exemple, entre le 4800+ et le 180, qu'est-ce qui change?
En effet, ils sont tous les deux dual core avec 1Mo pour chaque core.
Je ne vois vraiment pas qu'elles sont les différences qui peuvent y avoir.
Merci pour vos réponses!