le debat 754 ou 939

le debat 754 ou 939 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:39:10    

je voudrait changer de config mais j'ésite a choisir le 754 ou le 939. :pt1cable:     pouver vous m'eclaircir et me conseiler sur quelle socket chosir ?
quel sont les avantages de chancuns ?
merci d'avance de vos réponces !!  :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:39:10   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:40:59    

nivô perf c est pareil sauf que le 939 c est l avenir...


Message édité par loche le 02-02-2005 à 22:41:09

---------------
feedback
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:41:24    

Le seul avantage du 939, c'est que pour l'instant c'est la seule plateforme pouvant accueillir des cartes graphiques en PCI-Express.  
Les cartes mères PCI-E pour s754 ne sont pour le moment qu'à l'état d'annonces, donc pas encore pour tout de suite.
 
Pour le reste, à P-Rating équivalent, les A64 sur socket s754 sont plus performants que sur s939, et coûtent moins cher.
 
La différence n'est pas énorme.
 
Et avec le bouton "Rechercher", tu auras droit à tout plein de p'tits topics similaires, genre au moins une vingtaine, tant ce sujet à été traité.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:41:24    

754=+ puissant et moins chere
939= +évolutif et dual chanel
 
perso je prendrai 754
 
edit: doublement grillé  :cry:


Message édité par Hulk_ le 02-02-2005 à 22:43:45
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:42:32    

loche a écrit :

nivô perf c est pareil sauf que le 939 c est l avenir...


 
Entre nous, non.
Parce que l'évolutivité en informatique c'est une douce utopie, et aussi parce que et le 754 et le 939 ne pourront pas supporter les CPU dual-core.
 
Bref pour le concept "d'avenir" avec le 939, on parlera d'un avenir délavé et dépassé  :whistle:
 
(ceci dit c'est une plateforme tout à fait viable, je tiens juste à rappeler que "l'évolutivité" est un concept abstrait ;) )


Message édité par Elmoricq le 02-02-2005 à 22:43:29
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:44:19    

hulk_ a écrit :

754=+ puissant et moins chere
939= +évolutif et dual chanel
 
perso je prendrai 754


 
( +1 ) Faut arreter de parler d'évolutivité , dans 1 ans il y aura encore un nvx socket chez AMD , donc l'argument je prends un 939 pour l'avenir j'y crois pas trop ! L'avenir il change tout les 6 mois en hardware ...  

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:45:03    

Marc a fait un très bon article à ce sujet:
http://www.hardware.fr/articles/531/page1.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:46:25    

sebastian kaine a écrit :

( +1 ) Faut arreter de parler d'évolutivité , dans 1 ans il y aura encore un nvx socket chez AMD , donc l'argument je prends un 939 pour l'avenir j'y crois pas trop ! L'avenir il change tout les 6 mois en hardware ...


+1 vive le s754!!! :sol:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:49:18    

merci
 +1 pour sebastian kaine et Elmoricq au suget de l'evolutivité

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:50:50    

le 754 me semble bien ac un 3400+ et une K8N-E deluxe et mes 1 GO value

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:50:50   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:51:13    

Les deux seuls avantages du s939 sont qu'il existe en version AGP et version PCi-Express et que des processeurs vont continuer à sortir dessus un certains temps encore.
Sinon le S754 est plus performant à PR-Rating égal et il est moins cher mais restera limité au 3700+ en Athlon 64.
 
 

Elmoricq a écrit :

Le seul avantage du 939, c'est que pour l'instant c'est la seule plateforme pouvant accueillir des cartes graphiques en PCI-Express.  
Les cartes mères PCI-E pour s754 ne sont pour le moment qu'à l'état d'annonces, donc pas encore pour tout de suite.
 
Pour le reste, à P-Rating équivalent, les A64 sur socket s754 sont plus performants que sur s939, et coûtent moins cher.
 
La différence n'est pas énorme.
 
Et avec le bouton "Rechercher", tu auras droit à tout plein de p'tits topics similaires, genre au moins une vingtaine, tant ce sujet à été traité.


 
J'ai déjà fait un topic la dessus :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0166-1.htm
Où as tu vu les annoces des Carte mère S754 PCI-Express ?


Message édité par glrpignolo le 02-02-2005 à 22:51:40
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:55:12    

glrpignolo a écrit :


J'ai déjà fait un topic la dessus :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0166-1.htm
Où as tu vu les annoces des Carte mère S754 PCI-Express ?


 
Google est mon ami ;)
 
http://www.nokytech.net/actualites/4560.html
 
http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=23472

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:55:34    

par contre le 3400+ s'overclock bien ??

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:56:05    

La différence entre le socket 754 et 939 est la prise en charge du dual Channel par le contrôleur mémoire intégré au processeur,
 
stout,
 
:D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 22:57:21    

après c est sur que nivô prix .... pas photo. Raison pour laquelle g du 754 ...


---------------
feedback
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:01:50    


 
 
Oui j'avais vu ça, mais je n'ai rien trouvé chez les constructeurs les plus courant genre ABIT, Asus, Msi ou gigabyte. Des infos Elmoricq?
 
Ps : et oui google est mon ami de même que FireFox :p


Message édité par glrpignolo le 02-02-2005 à 23:02:16
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:06:12    

HS : Tiens à propos de Firefox, j'vais poser une question sur le forum Software.. m'arrive un truc zarb'.
 
Chez les constructeurs les plus courants, je ne sais pas. Mais tu sais, si ECS se mets à sortir un nForce4 en 754, ça m'étonnerait fortement que les autres se laissent piétiner une part du marché ;)
Ou alors ils attendent la sortie du VIA K8T890 ? (si je ne dis pas de bétise, il supportera aussi le PCI-E :) )

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:06:54    

??? ca donne koi un 3400+ en overclock ??

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:10:00    

Je ne sais pas trop, faudrait faire un tour sur le forum overclocking.
On doit pouvoir monter à 2600Mhz mais pas plus haut je crois.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:14:27    

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:20:18    

moi je dirais que le s754 a l'avantage d'être plus rapide et moins cher, dc rapport perfs/prix ya pas photo
le s939 a lui trois avantages au départ: pci-e, évolutivité et o/c meilleur grâce aux 90nm
mais l'évolutivité est relative, qd on change de proco, on change aussi la CM surtout pour ne pas être à la rue ac tts les trucs nveaux qui vont arriver. + ya le dual core. dc évolutivité, c pas gagné.
ensuite le pci-e, pourquoi ce serait un avantage ? certes les nlles bombes d'ati (x800xl surout) sont 100 euros moins cher pour des perfs équivalentes, mais au final un 3400 +  CM  + 6800GT revient moins cher que 3500 + CM + x800xl et ce pour des perfs processeurs et graphiques meilleures
reste l'o/c, qui au final est le seul avantage réel des 939

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:35:48    

Elmoricq a écrit :

Entre nous, non.
Parce que l'évolutivité en informatique c'est une douce utopie, et aussi parce que et le 754 et le 939 ne pourront pas supporter les CPU dual-core.
 
Bref pour le concept "d'avenir" avec le 939, on parlera d'un avenir délavé et dépassé  :whistle:
 
(ceci dit c'est une plateforme tout à fait viable, je tiens juste à rappeler que "l'évolutivité" est un concept abstrait ;) )


 
nan normalement les dual core marcheront sur les carte-mères 939 et 940 actuelles (je dis bien normalement :D, avec une mise à jour de bios :o)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 23:37:55    


 
pour info, même si on s'en fout, le  FX-53 et le 4000+ sont le même proc  [:zytrafumay] (mais le FX53 existe en socket 940)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed