Soket 754 ou 939 ?

Soket 754 ou 939 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-01-2005 à 11:34:52    


Bonjour,
 
Souhaitant upgrader mon très vieux pc (celeron II 300 mhz, overclocké à 450....), je souhaite passer chez AMD.
Je pense passer à l'Atlhon 64, attendu que il ne coute pas plus cher qu'un Atlhon XP Barton.
 
Première question :  
A part le fait qu'il soit compatible avec un futur os 64 bits, à fréquence égale, le 64 est il un peu meilleur que l'XP ou tout du moins aussi bon en 32 bits ?
 
J'envisage donc la config suivante :
Asus K8N ou K8N-E deluxe (je n'ai pas bien saisi la différence)
Atlhon 64 2800 ou 3000
Ventirad Artic-Cooling silencer 64
512k de Ram chips Samsung
 
Cet assemblage m'a semblé d'un bon rapport performance/fiabilité/prix. Ais-je raison ?
 
Deuxième question :
J'ai choisi un bus 754 étant donné la différence de prix d'avec le bus 939.
Est-ce un bon choix ou est il préférable de rallonger la note pour un système à bus 939 ? y'a t'il un véritable intéret à prendre un bus 939 et l'ensemble est il réellement plus performant ?
 
Merci beaucoup d'avance pour vos réponses avisées.
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 11:34:52   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 11:36:47    

s939 n'est pas forcemment plus perf : par ex le 3400+ en s754 est plus perf que le 3500+ en s939...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 11:37:44    

1. Le 64 n'est ni "un peu meilleur", ni "au moins aussi bon qu'un XP". Il l'explose.
 
2. Pour la différence de prix, s754...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:00:14    

Le s754 est un bon choix, sans doute le meilleur ;)
Le gain de perf obtenu en s939 ne justifie pas le surcout :/
Optes pour de la bonne DDR, de type Samsung Originale ...


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:00:57    

amdmanu a écrit :

Le s754 est un bon choix, sans doute le meilleur ;)
Le gain de perf obtenu en s939 ne justifie pas le surcout :/
Optes pour de la bonne DDR, de type Samsung Originale ...


 
Tu voulais dire la perte de perf obtenue en s939 ne justifie pas le surcoût, non ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:03:10    

Elmoricq a écrit :

1. Le 64 n'est ni "un peu meilleur", ni "au moins aussi bon qu'un XP". Il l'explose.
 
2. Pour la différence de prix, s754...


 
 
ça c'est clair, je suis passé d'un athlon xp 2600+ @ 2250mhz à un athlon 64 3000+ s754 (2ghz) et ben franchement il y a une différence énorme, d'ailleurs même mon P4 3.06ghz ne fait largement pas le poids

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:17:38    

La réponse à ton sujet ici :
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page44.php
à la rubrique : Athlon 64 : socket 754 ou 939 ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 19:04:17    

"si vous possédez déjà une carte 3D très performante au format AGP et que vous n'avez pas envie d'encore vous ruiner pour acheter son équivalent PCI-Express, vous pouvez opter pour le socket 939 supportant le format AGP… ou opter pour le socket 754.
 
En effet, ce dernier permet d'acheter des cartes mères affichées à des prix plus bas que le socket 939 sans pour autant être à des années lumières de ce dernier en termes de performances. En effet comme nous l'avons vu, rares sont les cas ou le dual channel montre son intérêt. Dans les jeux, nous avons par exemple vu qu'il est nul."


Message édité par shaker114 le 20-01-2005 à 19:04:28
Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 19:11:15    

oui mais le 939 est et sera plus evolutif que754

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 19:30:04    

Disons que si tu souhaites changer de carte vidéo à court ou moyen terme (3 à 9 mois) je te conseille  de prendre un s939 avec AGP (comme ça tu gardes ta carte actuelle).
Qd tu voudras passer au pci express tu changeras ta carte mère mais tu garderas ton proc.
Chose que tu ne pourras pas faire avec du s754 qui est plus performant que le s939 à Pr Rating egal et qui reste la meilleur solution si tu n'envisages pas de passer au pci express avant 12 où 18 mois.
 
A moins bien sur que tu prennes du pci express tout de suite dans ce cas la c S939 obligatoire.


Message édité par glrpignolo le 20-01-2005 à 19:30:55
Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 19:30:04   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 19:35:18    

Euh, sauf que d'après le roadmap AMD, ben le socket 754 sera supporté encore tout 2005, et que des cartes mères avec PCI-E sont déjà annoncées courant 2005 pour le 754.
Alors l'évolutivité du 939 par rapport au 754... :whistle:
 
Mais moi j'dis ça, j'dis rien.


Message édité par Elmoricq le 20-01-2005 à 19:35:43
Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 19:39:41    

C'est sur ça qu'il y aura des cartes s754 avec pci express ?
Avec du NForce4 par exemple ?
Je veux dire avec les même fonctionnalités que celui du s939 et pas un truc castré  bas de gamme pour mettre du sempron.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 19:43:29    

Sûr qu'il y en aura, a priori oui, puisque c'est annoncé.
 
Par contre "castré" je ne saurais pas te dire. Disons que ça m'étonnerait très fortement parce que, comme je le disais, le roadmap AMD précise que le s754 serait supporté tout 2005, alors j'imagine que d'autres CPU vont sortir desus. A partir de là, je vois mal les fabricants de carte mère s'abstenir de sortir une CM PCI-E sur cette plateforme avec aucune full fonctionnalités. :)
Mais là ce n'est pas un fait, mais une déduction.


Message édité par Elmoricq le 20-01-2005 à 19:44:06
Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 21:01:43    

Mais je crois bien que le 3700+ est et restera le plus puissant A64 sur socket 754.
Il me semble bien que ça va devenir un socket pseudo economique pour sempron.
Alors de la à ce qu'il y ait des chipsets pci express <<éco>> sans toutes les fonctionnalités, ça ne m'étonnerait pas


Message édité par glrpignolo le 20-01-2005 à 21:02:14
Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 23:29:58    

Personne n'a d'info la dessus ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 23:56:56    

moi ca m'étonnerait qu'il sorte des cartes de base pr supporter pci-e ; ces cartes ont pr but d'être couplé ac des cg pci-e moyen/haut de gamme (6600GT, x800xl, x800, x850 etc) et pas principalement des cg bas de gamme (on en trve pa bcp) ; si c donc pour de bonnes config, ils ne seront pas  principalemnt destinés aux sempron et ne seront pas "éco" ss bcp de fonctionalités comme tu le dis
edit


Message édité par Sid Kid le 20-01-2005 à 23:59:52

---------------
pink floyd and led zeppelin fan
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 10:55:13    

Tu sais en pci express, il existe des X300 et X600 chez ati qui correspondent au 9200 et 9600 agp dont on ne peut pas vraiment dire que c du haut de gamme ni même du milieu de gamme. Pour l'instant on en trouve plus que des X800 pro ou XT pci express.
Idem chez NVidia.
De la à ce que le socket devienne la plate forme entrée de gamme sempron, y'a qu'un pas.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 11:52:07    

Je ne suis pas sur que le s939 soit reellement plus evolutif que le s754. Une mobo actuelle s939 sera t elle compatible avec un A64 dual core :??:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 11:52:59    

De toute façon, soyons clair : l'évolutivité en informatique, ça n'existe pas.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 11:55:01    

+1

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 12:07:00    

un A64 3000+ en 939 ça coute pas cher et ça O/C bien, y'a des mobo en 939 pci-express pour environ 100€ (gigabyte)...
aprés c'est une question de choix...


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 15:00:11    

glrpignolo a écrit :

Tu sais en pci express, il existe des X300 et X600 chez ati qui correspondent au 9200 et 9600 agp dont on ne peut pas vraiment dire que c du haut de gamme ni même du milieu de gamme. Pour l'instant on en trouve plus que des X800 pro ou XT pci express.
Idem chez NVidia.
De la à ce que le socket devienne la plate forme entrée de gamme sempron, y'a qu'un pas.


 
si les constructeurs font l'effort de développer du pci-e sur s754, c principalement pour aceuillir les cg haut de gamme (mettre du pci-e sur des cartes de bases serait trop con). le pci-e fait partie des derniers innovations technologiques, les cartes le supportant devraient dc logiquement être haut de gamme


---------------
pink floyd and led zeppelin fan
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 15:08:11    

Espérons

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 16:51:50    

Si tu as réussi à tenir jusqu'à maintenant avec un 450 Mhz c que tu ne dois pas beaucoup jouer. Ai-je raison, raulman ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 08:51:48    

Bon puisque personne veut répondre à mon topic, je réactualise celui-ci... Il date un peu, donc maintenant le S939 c'est plus nouveau, est-ce qu'on sait si c'est plus performant ou pas que le S754 ? (C'est pour une hésitation entre un Sempron 3100+ en S754 et un 3200+ en S939 sur portable Compaq).
 
Merci. :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed