1.95v dangereux pour un Barton? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-07-2004 à 09:57:37
Tout vas bien tant que tu ne depasse pas les 60°...
Fais qd meme gaffe pour cet ete...
Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:27:29
les deux facteur pour griller un proc :
- la température
- la tension ( électromigration ...)
évite de dépasser 2.1 V sur barton ( ou juste pour faire un screen max ...
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:13:03
seb1333 a écrit : les deux facteur pour griller un proc : |
+1
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:20:03
seb1333 a écrit : les deux facteur pour griller un proc : |
la temperature, plus maintenant, la protection de la carte mere est réglé tres large, en cpu diode, la protection s'enclenche a 85° (70° socket) alors que la destruction a lieu vers 95°
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:21:58
il faut également faire attention à la véracité des températures données par la sonde...
pcq genre 55° en burn à 1.95V c'est correct, maintenant si la personne nous dit que c'est avec un rad box amd
(c'était juste un point de détail pour une fois de plus conseiller de poser le doigt sur le radiateur qd le pc est en burn, si c'est à se cramer le doigt en le laissant 2 sec faut se poser qq questions sur sa sonde )
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:22:52
non mais j'ai pas l'attention de le torturer plus mon proc, je ne pensais meme pas a depasser les 1.85v, mais bon il etait pas stable entre 2200 et 2400 MHz, donc j'etais obligé d'aller à 1.95v
mais c'est vrai cette histoire d'electromigration? Je comprends vraiment pas comment ca peut phhysiquement endommager mon CPU???
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:23:37
chaced a écrit : la temperature, plus maintenant, la protection de la carte mere est réglé tres large, en cpu diode, la protection s'enclenche a 85° (70° socket) alors que la destruction a lieu vers 95° |
la destruction par la température peut malgré tout intervenir, mais plutôt dans le cadre d'un mauvais montage du radiateur, avec montée en température de destruction de die instantanée
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:25:40
wilka91 a écrit : non mais j'ai pas l'attention de le torturer plus mon proc, je ne pensais meme pas a depasser les 1.85v, mais bon il etait pas stable entre 2200 et 2400 MHz, donc j'etais obligé d'aller à 1.95v |
tout simplement par erosion avec un trop grand flux d'électrons
quand tu augmentes trop le courant de ton proc ça érode les transistors et ça les abimes.
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:27:04
chaced a écrit : De toute façon c'est la temperature socket qu'il indique, genre sur une A7N8X E asus a enlevé le senseur de la diode (trop cher ?) et c'est résérvé a AsusCop... et peut etre que c'est pareil sur abit. |
à je ne savais pas pour Asus, il y a cette sonde sur ma A7N8X-X achetée il y a 1 mois
pour Abit je n'en ai déjà pas de sonde die sur ma NF7 qui a près d'un an.
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:28:05
DivX a écrit : tout simplement par erosion avec un trop grand flux d'électrons |
ah ouais!!! Saloperies d'electrons! On les voit pas mais mais qu'est-ce qu'ils sont chiants!
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:29:15
DivX a écrit : à je ne savais pas pour Asus, il y a cette sonde sur ma A7N8X-X achetée il y a 1 mois |
moi aussi j'ai une vieille deluxe, donc (on notera l'inversion entre chipset et cpu pour everest):
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:31:36
Je pense que le mieux pour monter haut le voltage c'est d'être en watercooling.
Pour ma part, quand je monte le voltage à 2v, le processeur (2500+@2500mhz) tourne à 45-46°
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:33:16
aquag a écrit : Je pense que le mieux pour monter haut le voltage c'est d'être en watercooling. |
par contre toujours gaffe à l'électromigration, passé 2V et quelque soit le système de refroidissement il est là
Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:33:16
aquag a écrit : Je pense que le mieux pour monter haut le voltage c'est d'être en watercooling. |
ils montent a 2.15 chez materiel.be avec la config de test des alims, mais bon, il faut mieux eviter de dépasser 2v c'est dangereux pour le cpu apres (et pour les etages d'alim de la mobo)
Marsh Posté le 15-07-2004 à 12:03:20
j'envie ceux qui ont un 1800+ qui monte à 2,6 Ghz à 1,8v
Marsh Posté le 15-07-2004 à 12:08:55
Une question: comment connaitre la T° du processeur avec Everest? Parce qu'avec Sandra il doit y avoir un blème c'est pas possible : sans O/C mon proc est à 82°!
Marsh Posté le 15-07-2004 à 12:12:38
sans O/C mon proc est à 82°! [/citation]
Up
avant que ca crame
Marsh Posté le 15-07-2004 à 12:21:38
Criminette a écrit : sans O/C mon proc est à 82°! |
Up
avant que ca crame [/citation]
merci ça m'aide beaucoup
Marsh Posté le 15-07-2004 à 12:22:04
Ben j'avais bien une sonde qui m'indiquait que mon CPU etait à -11C, mais j'y croyais pas trop. J'aurais du?
Marsh Posté le 15-07-2004 à 12:25:17
wilka91 a écrit : Ben j'avais bien une sonde qui m'indiquait que mon CPU etait à -11C, mais j'y croyais pas trop. J'aurais du? |
lol mouais, je vais tenter avec Aida32 je verrai ce que ça em donne.
C'est peut être depuis que j'ai changé mon alim noname 250W par une Fortron 350W??
mais bon quand même...
Marsh Posté le 15-07-2004 à 13:39:46
wilka91 a écrit : Ben j'avais bien une sonde qui m'indiquait que mon CPU etait à -11C, mais j'y croyais pas trop. J'aurais du? |
bah ca dépend tu as un waterchiller ?
Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:02:06
Sur leur site, AMD recommande (quel que soit le cooling) de na pas dépasser les 2.05v pour les bartons car le phénomène d'électromigration au delà n'est pas négligeable... -> c spécifié noir sur blanc ds les specs
Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:04:06
chaced a écrit : De toute façon c'est la temperature socket qu'il indique, genre sur une A7N8X E asus a enlevé le senseur de la diode (trop cher ?) et c'est résérvé a AsusCop... et peut etre que c'est pareil sur abit. |
bien sur ils l'ont enleve c pour ca que je l'ai sur la mienne
Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:04:58
Mac fly a écrit : Sur leur site, AMD recommande (quel que soit le cooling) de na pas dépasser les 2.05v pour les bartons car le phénomène d'électromigration au delà n'est pas négligeable... -> c spécifié noir sur blanc ds les specs |
on peut tourner a 2.2v et + pendant plusieurs mois et rien avoir, sinon s'il y a un phenomene c'est surement apres plusieurs annees, a moins de tout faire pour que ca se produise.
Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:05:54
GuiPom a écrit : bien sur ils l'ont enleve c pour ca que je l'ai sur la mienne |
Pourtant sur le topic Asus personne n'a ce foutu senseur sur les A7N8X Deluxe E, donc tu as du bol, asus t'a fabriqué une carte rien que pour toi
Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:14:03
cpulloverclock a écrit : on peut tourner a 2.2v et + pendant plusieurs mois et rien avoir, sinon s'il y a un phenomene c'est surement apres plusieurs annees, a moins de tout faire pour que ca se produise. |
Ouai c clair que le cpu va pas claquer direct, mais g déja vu plusieurs gars claquer leur cpu à ~2.2v (pourtant bien refroidit) et cela au bout de qques mois seulement, suffit de voir au début des bartons les gens qui se sont cru malin en mettant "quotidiennement" ce type de vcore... -> c bete de tenter le diable alors que l'on sait que passé ce stade on prend des risques.Perso g pas envie de courrir le risque avec mon barton mobile 2500+ qui tourne déja pépère à 2500mhz...
Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:20:28
cpulloverclock a écrit : on peut tourner a 2.2v et + pendant plusieurs mois et rien avoir, sinon s'il y a un phenomene c'est surement apres plusieurs annees, a moins de tout faire pour que ca se produise. |
tout comme on peut tourner plusieurs mois et en avoir...
c'est pas un phénomène avec issue précise l'électromigration, ça peut être demander plus de vcore pour atteindre la même fréquence que trois mois avant, ça peut être prendre une habitude de fonctionnement et ne plus vouloir du tout booter aux fréquecnes de base, ça peut être une baisse de perfs par rapport à avant exactement aux même réglages que six mois avant (erreurs de calculs)
ça prend de multiples formes, mais personne n'y échappe passé 2.1V.
après la durée de vie d'un proc étant à la base de 10 ans, c'est normal que le proc ne claque pas systématiquement en moins de 6 mois un an, ça ne réduit pas non plus la durée de vie par plus de 10.
mais la durée de vie d'un proc à 2.3V n'excèdera pas de bcp ces valeurs, et mine de rien creuver en 2 ans pour un proc c'est comme creuver à 20 ans pour un être humain, si c'est pas pousser le proc à bout ça
Marsh Posté le 15-07-2004 à 15:20:57
arretez de me faire peur!
bon je crois que je vais remettre le mien aux frequences de base, 2,083ghz @ 1.65v
Marsh Posté le 15-07-2004 à 15:30:17
Mac fly a écrit : Sur leur site, AMD recommande (quel que soit le cooling) de na pas dépasser les 2.05v pour les bartons car le phénomène d'électromigration au delà n'est pas négligeable... -> c spécifié noir sur blanc ds les specs |
je trouve pas ... un petit line
Marsh Posté le 15-07-2004 à 15:43:27
wilka91 a écrit : je trouve pas ... un petit line |
Regarde dans les datasheet des cpu's l'info est dedans (un gars sur HFr avait posté le lien direct, mais g la fleme de rechercher, si je le retrouve je posterais -> il y avait meme les recommandations de voltage max pour les Tbred, les Tbird etc...), les cpu's les plus tolérants c'était meme athlon xp 0.18µ qui bien refroidis peuvent se prendre pour le coup du 2.2v sans risquer de les flinguer ds les mois ni années qui suivent
Marsh Posté le 15-07-2004 à 17:59:03
Tiens j'avais justement cherché en vais ce genre de recommandation, qu'elle soit officielle ou officieuse d'ailleurs.
Un petit lien STP, Mac fly...
Marsh Posté le 15-07-2004 à 18:06:28
bon j'ai cherché mais j'ai rien trouvé
je suis tombé sur des tonnes de tableaux, de statistiques, formules en tous genres ... mais pas le Vcore MAX
Marsh Posté le 15-07-2004 à 18:40:38
chaced a écrit : Pourtant sur le topic Asus personne n'a ce foutu senseur sur les A7N8X Deluxe E, donc tu as du bol, asus t'a fabriqué une carte rien que pour toi |
bah ecoute je l'ai et alex de mbm te le confirmera
la sonde diode est la W83L785TS-S Diode (477), c'est donc bien qu'elle existe
Marsh Posté le 15-07-2004 à 18:46:24
GuiPom a écrit : bah ecoute je l'ai et alex de mbm te le confirmera |
ça doit encore dépendre de certaine révision de la mobo ça
Marsh Posté le 15-07-2004 à 20:47:10
ah moi j'avais lu 2.1V Enfin c'est pas grave, à 2.2V un proco peu tenir 2 ou 3 ans . Ca reduit ca durée de vie, certes, mais ca le grille pas en 3 jours. Et puis de toute façon, ca évolu tellement vite qu'on change de config tous les trois ans au moins
Marsh Posté le 16-07-2004 à 01:10:50
goumgoum a écrit : ah moi j'avais lu 2.1V Enfin c'est pas grave, à 2.2V un proco peu tenir 2 ou 3 ans . Ca reduit ca durée de vie, certes, mais ca le grille pas en 3 jours. Et puis de toute façon, ca évolu tellement vite qu'on change de config tous les trois ans au moins |
Mais t'es un vrai fou!!!
2800+@2800 MHZ
Le tout à 2,2V!!!!!!!!!!!!!!
Ca fait combien de temps que tournes comme ça?
Marsh Posté le 15-07-2004 à 03:12:01
Ma question est très simple : est-ce qu'un voltage trop élevé est susceptible d'endommager un processeur?
En l'occurence j'ai mis mon Barton à 1.95v, mais sa temperature reste normale (49 idle, 55 full).
Si j'ai bien compris seule une temperature trop elevée peut endommager un CPU, non?
---------------
I'm into, well, murders and executions ... I mean mergers and acquisitions.