CPU Z - Signification d'un champ

CPU Z - Signification d'un champ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:12:41    

Bonjour, quand je fais tourner CPUZ sur mon PC, sur l'onglet "Memory", champ "performance mode", c'est marqué Disabled. Ca veut dire quoi? C'est normal?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:12:41   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:18:22    

c'est normal par default, je crois que c'est pour certaine carte mére qui propose un mode performance(un O/C de la ram par default), je suis pas tout a fait sur mais je crois que c'est ca.


---------------
je cherche config 350€ max et je vend http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9056-1.htm
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:20:12    

C'est le PAT, ca ne s'applique qu'aux chipset intel récents (i865 et +)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:23:46    

BloodyCarnage a écrit :

C'est le PAT, ca ne s'applique qu'aux chipset intel récents (i865 et +)


 
Oui mais j'ai un chipset 865i. Parce que quand je run CPU sur des vieux chipset, y a carrément rien marqué, c'est vrai. Je demande car je viens juste d'installer de la RAM et je me demandais si j'avais pas fait une connerie quelque part (je débute   :p )

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:24:20    

BloodyCarnage a écrit :

C'est le PAT, ca ne s'applique qu'aux chipset intel récents (i865 et +)


 
Oui mais j'ai un chipset 865i. Parce que quand je run CPU sur des vieux chipset, y a carrément rien marqué, c'est vrai. Je demande car je viens juste d'installer de la RAM et je me demandais si j'avais pas fait une connerie quelque part (je débute    :) )

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:31:52    

Ben c'est que t'as pas activé le PAT, ou alors il se désactive si la ram est desynchro du fsb


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:35:30    

En théorie, le PAT est désactivé sur i865. Officiellement, il faut un i875 pour être capable de l'activer. Donc, non, tu n'as pas fait de connerie, c'est bien normal

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:35:48    

;)  et ben voila j'ai appris qq chose  :whistle:  
 
 :jap:


---------------
je cherche config 350€ max et je vend http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9056-1.htm
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:36:20    

Si c'est une cm Asus le PAT peut etre activé, mais pas en desynchro


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:42:48    

sur ma asus I865Pe ca peut pas s'activer.
Sinon ca apporte un vrai gain de performance de la ram ?


---------------
je cherche config 350€ max et je vend http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9056-1.htm
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:42:48   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:44:09    

moi je peux l'activer. Ca apporte.... ouaf, bien 1,5 % grand max !! :D


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:46:54    

:D  :D  :D  
Ah ok on fait tout un PATacaisse pour ca  :ouch:  
 
 :lol:  :jap:


---------------
je cherche config 350€ max et je vend http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9056-1.htm
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:48:04    

voir 1,6% avec le vent dans le dos :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:52:57    

et un magnifique 1.8% en descente avec le vent dans le dos...


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:57:36    

crane a écrit :

Ben c'est que t'as pas activé le PAT, ou alors il se désactive si la ram est desynchro du fsb


Si je mets Performance Mode=Turbo et Memory Acceleration Mode=Auto, ça risque pas de rendre le système plus instable et/ou de faire chauffer le processeur?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 16:03:39    

crane a écrit :

et un magnifique 1.8% en descente avec le vent dans le dos...


Vous êtes sûrs? J'ai fait quelques recherches sur le PAT, et après activation et tests, ils disent ceci dans un article:
"As we see, ASUS P4P800 can compete with P4C800 (i875P) on equal terms, and even outperform it sometimes. As for the regular i865PE based mainboard, it falls pretty far behind i875P and ASUS P4P800.
 
This way, ASUS really managed to prove the world that i865PE chipset is not any worse than i875P, and that the users shouldn’t pay more for i875P based mainboards". Et sur un autre forum, il y a un intervenant enthousiaste: http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic.php?t=6245
 

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 16:03:52    

Chauffer non, mais rendre plus instable c'est possible. Faut essayer.


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 16:06:43    

crane a écrit :

Chauffer non, mais rendre plus instable c'est possible. Faut essayer.


 
Merci pour les infos  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 16:06:57    

Dock a écrit :

Vous êtes sûrs? J'ai fait quelques recherches sur le PAT, et après activation et tests, ils disent ceci dans un article:
"As we see, ASUS P4P800 can compete with P4C800 (i875P) on equal terms, and even outperform it sometimes. As for the regular i865PE based mainboard, it falls pretty far behind i875P and ASUS P4P800.
 
This way, ASUS really managed to prove the world that i865PE chipset is not any worse than i875P, and that the users shouldn’t pay more for i875P based mainboards". Et sur un autre forum, il y a un intervenant enthousiaste: http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic.php?t=6245

Trouvé sur hardware.fr
 
Comme vous avez pu le voir au long de cet article, les chipsets i865PE et i875P offrent tous deux d´excellentes performances. L´apport de la technologie PAT, qui est absente de l´i865PE, ne donne qu´un très léger avantage à l´i875P puisqu´il varie entre 0.2 et 1.4% dans les tests applicatifs, pour une pointe à 2.7% en test de bande passante mémoire pur


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed