CPU Limité ?

CPU Limité ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:07:09    

Salut,

 

Non en fait, je pense pas être CPU limited (encore que). mais plus RAM Limité

 

mais la carte mere est vieillissante, ca m'embête de reinvestire dans de la RAM DDR1.

 

J aurrais donc voulu savoir ce qui est préférable pour moi selon vous :

 

Racheter 1 GO de RAM dépassé
ou
changer CPU+CM+RAM ?

 

sachant que mon CPU est un A64 4200+ et ma carte graphique une 8800GTS320

 


en fait, c est parce que je viens d'acheter Vista OEM et ca m'embeterais de le fixer sur une carte mere que j'aurrais peut etre besoin de changer dans 3 mois


Message édité par Z_cool le 11-06-2007 à 15:08:03

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:07:09   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:30:36    

Mets 1 Go de mémoire ça te couteras moins cher! le 4200+ n'est pas dépassé! Sauf si tu as vraiment l'utilité d'un proco plus puissant!
 
PS: si tu vends ton 4200+ et si c'est un socket 939 je suis interréssé!

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:31:47    

qu'est ce que tu as comme ram actuellement ?
d'autre part effectivement c'est un peu bête d'acheter de la ddr1 actuellement.
Perso je ferais un oc du proco.Et je garderais mon argent pour + tard.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:32:39    

+1000 ta 8800 n'est certainement pas CPU LImited !!!!
il est très bien ton proc !!

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 16:20:58    

j ai actuellement de la Gskill (dont j ai oublié le détail des fréquences/latences)
 
mon problème ce n'est pas tant le manque de CPU, mais le manque de RAM,. Sous GRAW, j ai tres tres souvent des mini saccades comme si le HD était en train de gratter.
 
tout mon dilemme et racheter de la RAM ou pas et aussi : fixer ma licence OEM sur cette carte mere (qui en plus est une micro ATX)


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 16:24:02    

un choix difficile à faire tu as ;)
moi perso je ne fixerai pas l'OEM de Vista sur ta CM, je réinstallerai Vista tous les mois ! ( cest valable 1 mois? )
et j'attendrai de m'acheter un truc mieux genre C2D
 
donc n'achete rien (sauf si tu as l'occase d'avoir de la RAM DDR1 pas cher) et economise pour tout le matos qui va avec un bon C2D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 08:05:47    


mouai c est aussi ce que j ai envi de faire, mias reinstall de l'OS tout les mois, ca va vite me lourder
 
 
 

Citation :

donc n'achete rien (sauf si tu as l'occase d'avoir de la RAM DDR1 pascher) et economise pour tout le matos qui va avec un bon C2D
 


Le probleme c est que ca a un gros coup de changer CM+CPU+RAM d'un coup, surtout si la difference de perf entre le 4200+ et un bon C2D ne se voit que dans les benchs (comme je le suppose)
 
D'autre avis ? que feriez vous ?


Message édité par Z_cool le 12-06-2007 à 08:06:46

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 08:23:27    

Salut
Mon avis c'est que tu passes a 2 giga la différence est vraiment réelle (confort général pour tchater et jouer en meme temps, moins d'accès disques insuportables sur stalker, gothic3, dark messiah), je n' y croyais pas avant que j'y passe.
Et pour Vista y a -t-il urgence donc tu attends...c'est pas préssé. Et pis ta config même en socket 939 peut tenir encore 2 ans minimum trés fièrement.

Message cité 1 fois
Message édité par identrope le 12-06-2007 à 08:24:20
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 08:28:14    

identrope a écrit :

Salut
Mon avis c'est que tu passes a 2 giga la différence est vraiment réelle (confort général pour tchater et jouer en meme temps, moins d'accès disques insuportables sur stalker, gothic3, dark messiah), je n' y croyais pas avant que j'y passe.
Et pour Vista y a -t-il urgence donc tu attends...c'est pas préssé. Et pis ta config même en socket 939 peut tenir encore 2 ans minimum trés fièrement.


 
Vista est deja acheté, installé, mais sans serial et sans activation
 
Donc toi, tu pense que ca peut encore largement tenir 2 ans avec une tel machine ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 08:48:05    

Mais oui largement! Moi j'activerais le serial sans hesitation. Surtout si tu joues en 1280 par 1024.
Tu es largement dans la catégorie processeur recommandée pour crysis et unreal 2007. Il vont tenir le haut du pavé pendant au moins deux ans.Il n' y a pas depuis plusieurs années une surenchère au niveau du system requirement en proc des jeux. Sauf exception rares.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 08:48:05   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 08:51:00    

je joue en 1680*1050 qui est la reolution native de mon LCD


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 09:04:48    

Bon ca devrait quand même aller. Deja tu dois te rendre compte comment fonctionne les gros jeux gourmands ou au moteur mal optimisé comme gothic3 ou stalker voire oblivion , j'ne vois pas trop d'autres. S'ils sont trés fluide avec ta config en 1600 c'est que t'es paré pour l'avenir.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 09:10:30    

Sauf si les prochains jeux sont eux aussi mal optimisés...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 09:49:19    

Achete une Asrosk 4CoreDual, comme ca tu récupère ta ram, tu t'en sort à  160 € l'upgrade avec un E4300 que tu peux overcloker facilement car oui actuellement tu es CPU Limited !
 
"L'informatique : 2 heures d'optimisation pour gagner 25 µsec. " surtout pour les non informaticiens ...

Message cité 1 fois
Message édité par OdbO le 12-06-2007 à 09:51:02

---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 09:49:59    

ah


---------------
Parrainage Boursorama (compte 0% ou Assurance vie), ou Linxea Vie (Assurance vie), contactez moi.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 09:55:01    

je me permet de poster aussi car ca reste dans le sujet cpu limited
ma config 8800gts 320mo POV non O/C
 p4 3ghz prescott non O/C
1280 de ram ddr
vista business
sui je cpu limited ?
rester comme ca encore 1 an ? ou changer de cm+ram+procc ?
merci
cordialement

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:00:45    

CPU limited dépend du programme que tu utilises. De toute façon si à un moment donnée tu es limité dans un programme 3d c'est  soit cpu soit CG limited.
 
Perso avant j'avais un XP 3200+ et un 9800 pro dans certaines parties de warcraft en 4vs4 j'étais CPU limited maintenant avec mon C2D E4300 @ 2.6 je suis CG limited.
 
C'est tres facile à savoir, tu fais ALt+ctrl +supr pour avoir le gestionnaire de tache et tu regardes l'usage cpu puis tu bascules sur ton jeu sur une scene chargée et puis tu rebascules sur le gestionnaire de tache si ton cpu est proche de 100% tu es cpu limited.


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:05:40    

merci pour l info odbo
donc il faut changer de config c est a dire cm+procc+ram ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:09:08    

avec l asrock 4coreDual tu gardes la ram ;-) mais elle est limité en pcie 4X
mais elle supporte le PCIE , AGP, DRR et DDR II !

Message cité 1 fois
Message édité par OdbO le 12-06-2007 à 10:09:38

---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:09:44    

OdbO a écrit :

Achete une Asrosk 4CoreDual, comme ca tu récupère ta ram, tu t'en sort à  160 € l'upgrade avec un E4300 que tu peux overcloker facilement car oui actuellement tu es CPU Limited !
 
"L'informatique : 2 heures d'optimisation pour gagner 25 µsec. " surtout pour les non informaticiens ...


ah elle est sympat cette carte .... et ca change des 200€ de la P5K


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:10:36    

OdbO a écrit :

avec l asrock 4coreDual tu gardes la ram ;-) mais elle est limité en pcie 4X
mais elle supporte le PCIE , AGP, DRR et DDR II !


ca a vraiment un gros impact ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:11:22    

heu pci-e x4 alors quil a une 8800 GTS cest pas trop bon pour les perfs
oui pas mal d'impact !


Message édité par Profil supprimé le 12-06-2007 à 10:11:43
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:12:56    

en pratique non  ( - 5% faut voir avec les grosses résolutions ?) mais il y a un topic dédié a cette carte. c'est celle que j'ai et j'en suis content.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7753_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par OdbO le 12-06-2007 à 10:18:12

---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:22:14    

OdbO a écrit :

en pratique non  ( - 5% faut voir avec les grosses résolutions ?) mais il y a un topic dédié a cette carte. c'est celle que j'ai et j'en suis content.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7753_1.htm


Hummm ca parle beaucoup OC,...  
 
est ce que vous penssez que ca serait une bonne alternative pour moi ?
 
achat de cette carte+ E4400, install de mon Vista OEM
et dans les mois suivant, changement de ma RAM pour passer en DDR2 avec 2Go


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:23:31    

Moi je dis que cpu limited n'as aucune importance à partir du moment où la limitation reste dans le fluide!
 
Si tu es "limité" à 90 FPS par exemple, qu'est-ce que t'apportera le fait d'avoir un cpu qui te limitera à 120 FPS? rien puisque tu ne verras pas la différence!
 
Moi Z_cool j'overclockerais un peu le 4200+ au pire, et je rajouterais 1 Go de ram, d'occaz de préférence et tu ten sortira avec de très bonnes perf pour pas cher!
 
Surtout que dans les jeux si tu mets la résolution à fond avec les filtres tu es plus souvent CG limited!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:28:13    

si tu mets vista passe vite à 2Go de RAM  
Maitenant entre DDR et DDR II il n'y a pas trop de diff de perf.
Verifie aussi la compatibilité de la CG avec la carte Mere car je crois que cette combinaison ne marche que sous VISTA mais vérifie.


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 10:40:15    

campi a écrit :

Moi je dis que cpu limited n'as aucune importance à partir du moment où la limitation reste dans le fluide!
 
Si tu es "limité" à 90 FPS par exemple, qu'est-ce que t'apportera le fait d'avoir un cpu qui te limitera à 120 FPS? rien puisque tu ne verras pas la différence!
 
Moi Z_cool j'overclockerais un peu le 4200+ au pire, et je rajouterais 1 Go de ram, d'occaz de préférence et tu ten sortira avec de très bonnes perf pour pas cher!
 
Surtout que dans les jeux si tu mets la résolution à fond avec les filtres tu es plus souvent CG limited!


Non non mais je sais que je suis pas reelement CPU limité. Je suis RAM limité. mais racheter de la RAM DDR1,... et si je veux faire evoluer en DDR2,... me faut tout changer. la tout est mon dilem.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 11:21:56    

Mouai bon, sur le topic de l'asrock, on me conseil de pas la prendre.  
L'upgrade en c2d e4400 avec une autre carte mere sinon me couterait pres de 400€
 
est ce que selon vous, ca vaut le coup ? Moi j ai un affreux doute.


Message édité par Z_cool le 12-06-2007 à 11:22:34

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 11:41:45    

je pense pas que tu soit en cpu limited c'est meme kler que NON regarde sa (http://www.pcinpact.com/actu/news/34446-GeForce-8800GTS-CPU-Limited-Test.htm) Maintenant 2 go de ram c pas un luxe avec vista surtout c'est presque obligé sans rien faire vista ultimate prend 750 mo en moyenne tandis que Xp max 300 mo. Moi j'ai un Athlon 64 4000+ @ 2,7 (en fX) avec 2 Go de ram avec une MSI 8800 GTS 320 mo OC et je peut te dire que sa ROXX chero genre a Counter strike source tout a fond (Antialiasing a 8, filtrage Anisotropique a 16 etc..) je suis a 192 fps dans le test de perf et en jeu je suis en moyenne de 100 a 120 fps de la bombe. Pour fear je mais tout au max et sa roxx.
 
Maintenant y a 2 facteur aussi qui peuvent te limiter :
 
1) Ton alim, avec ce style de carte graphique, une no name est interdite car elle vraiment tres gourmande en watt et surtout pour la stabilite de ton 12v , sa sa pourra t'aider (http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/)
 
2) Et les 320 mo de la 8800 gts car elle est optimal jusqu'a la moins de 1600 de resolution apres il faut ce tourner vers les 640 mo sa aussi sa pourra t'aider (http://www.tomshardware.fr/toujours_plus_des_geforce_8800_overclockees-art-1593-1.html)
 
Et voila donc si tu lit l'article de pc inpact sur le cpu limited tu verra que c'est bien des conneries cet histoire, a moin d'avoir un processeur d'entree de gamme genre celeron,sempron, ou Athlon 64 3000 + et encore pour le dernier tu verra dans le test qu'il s'en sort pas si mal et que c'est des conneries pour nous faire acheter tout le temps le dernier processeur surtout que l'utilisateur lambda ou le gamer ne l'utilisera jamais a 100% ni son double coeur ni voire meme son Quad coeur c'est avant tout tres commercial.

Message cité 1 fois
Message édité par stefleouf le 12-06-2007 à 11:44:14
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 12:17:45    

+1

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 12:21:49    

+1milliard

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 12:25:56    

Niveau alim, je pense pas avoir de problème avec celle fournie dans le Antec P150. c'est une Neo HE 430 W.
 
 
@stefleouf> donc toi, tu me conseil de juste racheter 1Go de RAM DDR1 et garder mon 4200+ ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 12:28:53    

Z_cool a écrit :

Niveau alim, je pense pas avoir de problème avec celle fournie dans le Antec P150. c'est une Neo HE 430 W.
 
 
@stefleouf> donc toi, tu me conseil de juste racheter 1Go de RAM DDR1 et garder mon 4200+ ?


 
Bonne alim ;)  
 
Sinon je te dis pour la ram si tu ne veux pas y mettre trop cher ( car c'est vrai que la DDR1 n'a pas d'avenir) achète une barrettes on un kit d'occaz ou noname neuf!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 12:42:12    

OdbO a écrit :

CPU limited ...
C'est tres facile à savoir, tu fais ALt+ctrl +supr pour avoir le gestionnaire de tache et tu regardes l'usage cpu puis tu bascules sur ton jeu sur une scene chargée et puis tu rebascules sur le gestionnaire de tache si ton cpu est proche de 100% tu es cpu limited.


 
 
Z-cool dis nous à quel jeux tu joues.


Message édité par OdbO le 12-06-2007 à 12:44:59

---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 12:45:00    

OdbO a écrit : a écrit :






Cert, je suis d'accord, mais comme je l ai dit, c est pas spécialement aujoud hui que je suis CPU limited. C est juste que j ai pas envi de l être dans 2 mois une fois que j aurrais racheté ma DDR1 et fixé ma licence de Vista a cette carte mere

 

Pour ce qui est des jeux, Wow (c est pas lui qui posera pb :) ). mais avec ma carte graph, j ai eu Graw et lui par contre sacade pas mal (du au manque de RAM et au HD qui SWAP je pense)


Message édité par Z_cool le 12-06-2007 à 12:46:58

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 12:58:57    

Vous penssez quoi de ca :  
http://www.kmelektronik.de/main_si [...] 498&Shop=0


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 13:03:18    

stefleouf a écrit :

je pense pas que tu soit en cpu limited c'est meme kler que NON regarde sa (http://www.pcinpact.com/actu/news/34446-GeForce-8800GTS-CPU-Limited-Test.htm)


 
J'ai bien regarder et apres réflexion j'en arrive à une conclusion opposée à la leur !
Dans leur dossier le Athlon 64 3000 est clairement le facteur limitant sauf quand on prend des résolutions de fous avec tout d'activé... dans ce cas c'est la carte qui semble etre le facteur limitant.
 
 


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 13:54:12    

en fait on est effectivement cpu limited dans certains jeux dans les basses résolutions MAIS le fps ne descend pas en dessous de 60, soit la fréquence de l'écran. donc ça n'a aucune importance dans CES jeux.
solution : augmenter la qualité graphique pour exploiter utilement la CG (au lieu de lui faire calculer 200fps) edit : je répete exactement ce qu'a dit campi :D

 

mais d'autres jeux plus récents pourront nécessiter davantage de puissance de la part du cpu.

Message cité 1 fois
Message édité par pandaman2 le 12-06-2007 à 13:59:56
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 14:08:46    

pandaman2 a écrit :

en fait on est effectivement cpu limited dans certains jeux dans les basses résolutions MAIS le fps ne descend pas en dessous de 60, soit la fréquence de l'écran. donc ça n'a aucune importance dans CES jeux.  
solution : augmenter la qualité graphique pour exploiter utilement la CG (au lieu de lui faire calculer 200fps) edit : je répete exactement ce qu'a dit campi :D
 
mais d'autres jeux plus récents pourront nécessiter davantage de puissance de la part du cpu.


 
Qui as dit Supreme Commander???  :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 14:13:48    

claire que supreme commander dejà avec un C2D@3.6GHz tu as des chuttent de FPS quand tu as bcp d'unités !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed