Corsair TWINX 2x256Mo PC-3200 Low Latency ou C2 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:12:21
Citation : vive les étoiles de mer en chocolat baigant dans l'eau parfumée au hot dog |
C'est poétique
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:13:56
bah oui c'est limp bizkit, c'est tres romantique...
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:17:31
Il y a un article sur tomshardware sur l'impact des timings de la ram sur les perfs globales. En gros la différence de prix est bien supérieure à la différence de perf.
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:20:19
bah justement je sais connais pas la difference entre la low latency et la C2, moi ! bon je vais voir sur le site...
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:21:36
klair que c'est romantique ...
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:24:25
heu... non, c'est celui d'apres ! avec les ET qui baignent dans le hot dog (je vous montrerais bien l'image, mais je sais pas comment on fait )
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:26:05
tu fais :
[img] + l'adresse de l'image (clik droit+ propriétés) + [/img]
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:31:50
ok je vais essayer...
[img] + http://www.limpbizkit.com/images/album_starfish.jpg + [/img]
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:32:23
arh je suis trop nul
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:33:05
bon si on parlait de la ram ? en fait de la TWINX toute slimple, ça suffira largement, non ?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:34:23
oui ca a de tres tres bon timings, mais ca dépend ce qu tu fais
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:34:31
oui ca a de tres tres bon timings, mais ca dépend ce qu tu fais
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:37:27
ouais je fait pas d'encodage divX ni d'autre trucs du genre. bon pour le jeu de la toute simple, alors ?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:38:52
non , pas du tout , ca influe énormément sur les perfs:
timings mauvais : quake 3 , 136 fps
timings moyen : quake 3, 148fps
timings bon : quake 3 , 160fps,
c'est pas pour faire de la pub , mais il y avait ce comparo sur Hardware Magazine de octobre/novembre...
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:42:35
bah alors de la toute simple, de la LL ou de la C2 ? je crois que la normale c'est du 2.5 on m'a aussi dit qu'avec ça je pouvais mettre à 2 dans le bios
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:43:37
langamer a écrit : non , pas du tout , ca influe énormément sur les perfs: |
çà m'étonne beaucoup
sur cette source, une de meilleure qui soit, il n'est pas du tout d'accord
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a1103
"Comme on peut le voir, une fois les moyennes écrêtées, les différences entre les moyennes basées sur des timings 2-2-2-5 et 2,5-4-4-8, se réduisent de manière considérable. "
Les 3/4 des benchmarkeur ne comprennent pas vraiement ce qu'ils font
Donc attention à vos lectures
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:45:11
bizarre , c'est pas ce qu'ils marquaient sur hardware mag.
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:45:32
ouais bah si je prend de la 2.5, je pourrais la mettre à 2 ? et on m'a aussi dit qu'avec la LL, j'aurais pas que du 2.5... ça veut dire quoi ?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:46:00
langamer a écrit : bizarre , c'est pas ce qu'ils marquaient sur hardware mag. |
"Comme on peut le voir, une fois les moyennes écrêtées, les différences entre les moyennes basées sur des timings 2-2-2-5 et 2,5-4-4-8, se réduisent de manière considérable. "
Lis bien l'article en détail, tu comprendra pourquoi c'est bidon les timmings en jeux.
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:47:27
du 2.5 avec de la ll????
elle est certifiée pour aller en CAS 2-3-2-6-1T
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:47:30
oui mais est-ce que quelqu'un peut me dire si de la 2.5 je peux la mettre à 2 et tout mettre au minimum dans le bios et si oui est-ce que mon ordi partira en flammes
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:48:42
tooll a écrit : oui mais est-ce que quelqu'un peut me dire si de la 2.5 je peux la mettre à 2 et tout mettre au minimum dans le bios et si oui est-ce que mon ordi partira en flammes |
puisqu'on te dit que çà ne sert à rien
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:49:31
si c'est psychologique, je pense que de la 2.5 tu peux l'abbaisser en 2.4
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:49:44
bah si je peux gagner un tout petit peu de perfs sans risque, je peux toujours le faire, non ?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:51:09
c'est un mec de clubic qui m'a dit ça, moi j'aimerais savoir si c'est possible !
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:51:15
oui bien sur
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:53:27
donc je vais dans le bios et je peux transformer ma normale en C2 ? aucun risque ?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:56:38
non je pense pas ,
c'est pas les mémoires corsair qui chauffent ( dissipateur thermique de série...)
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:59:54
mais en mettant tout au minimum avec de la 2.5, ça fera quoi ? de la 2 ? quand meme pas, non ?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 16:14:28
up
Marsh Posté le 21-01-2004 à 16:46:01
bis
Marsh Posté le 21-01-2004 à 16:48:06
non pas de la 2, faut pas rever, de la 2.4
Marsh Posté le 21-01-2004 à 16:50:19
mais c'est vraiment utile ? de la 2.5 ça suffit pas ?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 16:52:07
mais si ca suffit
Marsh Posté le 21-01-2004 à 16:52:25
mais si tu peux , prend de la 2
Marsh Posté le 21-01-2004 à 16:55:39
bah je veux, mais je ne peux ! c'est surtout qu'y doit y avoir un mauvais rapport performances/prix !
Marsh Posté le 21-01-2004 à 16:58:04
langamer a écrit : du 2.5 avec de la ll???? |
oui et la C2 est certifiée en CAS 2-3-3-6-1T
Marsh Posté le 21-01-2004 à 17:00:07
c'est des tres bon timings t'inkiète
Marsh Posté le 21-01-2004 à 15:11:34
la C2 est plus cher que la LL, mais je ne sais obsolument pas quelle est la difference de perfs.
---------------
vive les étoiles de mer en chocolat baigant dans l'eau parfumée au hot dog