diff entre corsair 256mo low latency et xms cas 2

Marsh Posté le 14-07-2003 à 23:37:22

kelkun sait la différence?

Marsh Posté le 14-07-2003 à 23:37:22

Marsh Posté le 14-07-2003 à 23:37:52

Les timing acceptés

edit : http://www.corsairmicro.com/xms/xms_modules.html

zoli piti tableau

Message édité par sigma_me le 14-07-2003 à 23:38:19

---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !

Marsh Posté le 14-07-2003 à 23:38:53

les puces

pour les PC3200LL ce sont des Winbond BH-5 tandis que les XMS ce sont des CH-6

---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche

Marsh Posté le 14-07-2003 à 23:38:56

soit plus clair stp je comprend rien du tout alors dis moi lakel tu prendrai stp

Marsh Posté le 14-07-2003 à 23:42:01

les BH5 montent mieux en frequence tout en gardant des timmings de qualite mais elle devienne de plus en plus rare (winbond a arrete la production de ces chips)
tandis que les CH6 montent moins haut en frequence
de plus les Twinx ce sont des LL donc moi je te conseille les LL
(enfin je t'aurais conseille de la mushkin moins cher et aussi performante mais helas il n existe plus de Level2 (bh5))

---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche

Marsh Posté le 14-07-2003 à 23:42:40

ok merci

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *