Corsair: Mémoire C2 ou Low latency???

Corsair: Mémoire C2 ou Low latency??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:39:08    

Salut.
 
Voila je dois acheter 1Go de mémoire (2x512) et je suis tres interresser par la Twinx de Corsair, cependant vu les difference de prix je me demande si la Low latency est vraiment plus rapide que la C2.
Alors, que prendre,  Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 C2 ou  Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 Low Latency sachant qu'il y a pres de 152? de difference entre les deux.
 
Bye


Message édité par yoke le 09-07-2003 à 14:58:43
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:39:08   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:54:37    

déjà les TwinX c'est de l'arnaque  :D


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:56:29    

Pour moi ce sera BH5 d'occase dans 6 mois mais chut c'est un secret

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 13:10:11    

pour corsair prends de la C2  
 
et si t'arrive pas à la mettre à 2-2-2-6 tu lui mets du voltage a fond dans sa tete  :lol:  
 
 
et si elle crame pas grave elle est garantie à vie !  :D

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 13:25:49    

heuuu si c'est pour mettre sur du 865p/875p à ta place je me méfierais des C2.
 
enfin si tu envisages de l'o/c et de la désynchro


Message édité par jay a la fac le 09-07-2003 à 13:26:45
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 13:31:44    

les XMS3200C2 ne posent aucun pb sur p4p800 chez moi en dual DDR et avec timing 2.3.2.6 sans modif du vddr.
Par contre je suis vraiment déçu de mes nouvelles twinX 3200LL qui même si elles tiennent leur spécification ne passent pas à 2.2.2.6 en augmentant le vddr jusqu'à 2.75v. Mais marc avait les anciennes rév lors de ses tests (v1.1)....

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 13:46:48    

ben met leur 2.9  :D

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:01:44    

GouRooTs a écrit :

ben met leur 2.9  :D  


 
Sur une A7N8X del rev 2.0 ,à 2.9 elle ne tient pas non plus les 2-2-2-6 que ce soit à 166 ou 200 Mhz ,le maximum que tu peux atteindre c'est 2-3-2-5 à 2.6 V ...
 
A mon avis ça ne vaut pas le coût de prendre des barrettes Corsair ...


Message édité par Optitribe le 09-07-2003 à 15:02:19
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:11:35    

pvhk a écrit :

les XMS3200C2 ne posent aucun pb sur p4p800 chez moi en dual DDR et avec timing 2.3.2.6 sans modif du vddr.
Par contre je suis vraiment déçu de mes nouvelles twinX 3200LL qui même si elles tiennent leur spécification ne passent pas à 2.2.2.6 en augmentant le vddr jusqu'à 2.75v. Mais marc avait les anciennes rév lors de ses tests (v1.1)....


 
à 200 mHz elles ne tiennent pas le 2/2/2/6 ????
 
pourtant ce ne sont pas leurs specs ?????


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:14:56    

daryl a écrit :


 
à 200 mHz elles ne tiennent pas le 2/2/2/6 ????
 
pourtant ce ne sont pas leurs specs ?????


 
Pour les 2700 oui mais plus pour les 3200 ...
 
http://www.corsairmicro.com/xms/xms_modules.html

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:14:56   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:17:58    

il n'y a plus que les mushkin hign perf level 2 alors ???


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:21:08    

:non: ]
les nouvelles twinX (v1.2)ont eu leur SPD reprogrammé car elles ne tiennent pas avec un tRCD à 2, donc lors d'une install sur les nouvelles machines type i875/i865PE avec les paramètres mem par défaut: pas de boot.certains doivent arriver à forcer les 2.2.2.6 mais au prix d'une augm. conséquente du vddr.
sur www.corsairmemory.com , tu verras qu'ils ont MAJ les spécifications des twinX512 3200LL (2.3.2.6)...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:47:54    

hein quoi arrrrrggghhhhh
 
si tu préconises de prendre des dual, pourquoi tu prends les mushkin qui ne sont pas livrées en dual ????


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:50:11    

chez moi les cas 2 tiennent le 2-2-2-5 sans mod vCOre sur ma A7n8x dlx en dual.
Par contre ca merde chez un pote avec la meme carte mere mes la série platinium des corsair
 
Ca change quoi d'ailleurs?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:52:19    

Quechua46 a écrit :

chez moi les cas 2 tiennent le 2-2-2-5 sans mod vCOre sur ma A7n8x dlx en dual.
Par contre ca merde chez un pote avec la meme carte mere mes la série platinium des corsair
 
Ca change quoi d'ailleurs?


 
chez toi les twinx LL tiennent le 2225 en 200 mais chez ton pote les platinum de corsair ne tiennent pas ?????


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:06:16    

optitribe a écrit :


 
Sur une A7N8X del rev 2.0 ,à 2.9 elle ne tient pas non plus les 2-2-2-6 que ce soit à 166 ou 200 Mhz ,le maximum que tu peux atteindre c'est 2-3-2-5 à 2.6 V ...
 
A mon avis ça ne vaut pas le coût de prendre des barrettes Corsair ...


 
 
ma corsair C2 2700 tien 2-2-2-6-1CMD 175mhz @ 2.7V


Message édité par Gouroots le 09-07-2003 à 16:08:32
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:08:05    

ou on regle le voltage des barettes?  :??:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:17:07    

OW31 a écrit :


 
quelle config as-tu testé ?
 
Car en gros, deux barrettes identiques ne seront pas garanties au niveau des perfs en dual. Les Twin oui.
 
Economiser un peu c'est certainement tentant, mais si c'est pour avoir des brouettes à la place d'une Ram performante, ce n'est pas le pied !


c'est un argument commercial c tout ..


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:27:44    

daryl a écrit :


 
chez toi les twinx LL tiennent le 2225 en 200 mais chez ton pote les platinum de corsair ne tiennent pas ?????


 
non les cas 2 cmx tiennent le 2-2-2-5 à 333Mhz ( pc3200)
mon pote a les memes barrettes sauf que c des platiniums, et elles tiennent le 2-3-3-6 min toujours à 333Mhz
 
Sinon à 400Mhz les miennes marchent à 2-3-3-6. Ca doit etre leur spec constructeur. g pas teste plus bas en tt cas

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:28:46    

Don vous me conseiller quoi avec un I865Pe (Asus PAP800Delux) de la twinx PC 32000 en C2 ou en Low latency.
Sinon quelle est LA meilleurs mémoire disponible pour faire tourner ma nouvelle config en Dual DDR 3200.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:30:50    

yoke a écrit :

Don vous me conseiller quoi avec un I865Pe (Asus PAP800Delux) de la twinx PC 32000 en C2 ou en Low latency.
Sinon quelle est LA meilleurs mémoire disponible pour faire tourner ma nouvelle config en Dual DDR 3200.


 
La CMX doit etre certifiée 2-3-3-6 à 200Mhz
La LL doit tourner à 2-2-2-5 toujours à 200
 
A toi de choisir

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:56:36    

GouRooTs a écrit :


 
 
ma corsair C2 2700 tien 2-2-2-6-1CMD 175mhz @ 2.7V


 
Mais c'est de la PC 2700 pas 3200 .Corsair ne certifie plus aucune barrette à partir de la 3200 en 2-2-2-6 ...
 
D'après le site officiel ,la 3200 devrait tenir en 2-2-2-6 à 166 Mhz mais ce n'est même pas le cas .Le PC boote mais si je fais une passe de memtest86 ,j'obtiens des milliers d'erreurs .

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:57:05    

Quechua46 a écrit :


 
La CMX doit etre certifiée 2-3-3-6 à 200Mhz
La LL doit tourner à 2-2-2-5 toujours à 200
 
A toi de choisir


rectification
XMS3200C2 certifié 2.3.3.6 à 200
TwinX LL  certifié 2.3.2.6 à 200
les 2 marchent nickel en dual synchro

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 17:01:14    

Quechua46 a écrit :


 
La CMX doit etre certifiée 2-3-3-6 à 200Mhz
La LL doit tourner à 2-2-2-5 toujours à 200
 
A toi de choisir


 
Va voir le site officiel ,j'ai mis l'adresse plus haut ...
 
PC 3200 :
CMX certifié à 2-3-3-6
LL certifié à 2-3-2-6
 
Grilled :o


Message édité par Optitribe le 09-07-2003 à 17:02:19
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 17:04:14    

C'est bien beau tout ça mais nivo perf ça donne quoi, la CMX est vraiment moin rapide que la LL?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 17:06:52    

prend la mushkin, c'est la dernière certifiée cas 2226 à 200 MHz


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 17:08:23    

yoke a écrit :

C'est bien beau tout ça mais nivo perf ça donne quoi, la CMX est vraiment moin rapide que la LL?


Perso chez moi , le gain des LL sur les C2 est minime (peut être que je suis tombé sur des barrettes moins perf.: l'O/C s'est tjs aléatoire...)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:03:42    

daryl a écrit :

prend la mushkin, c'est la dernière certifiée cas 2226 à 200 MHz


 
Justement, c'est ce que je voulais prendren mais malheureusmeent cette mémoire est sésormais introuvable et comme je dois acheter tous une config au meme endroit je vais avoir su mal

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:20:41    

pvhk a écrit :

les XMS3200C2 ne posent aucun pb sur p4p800 chez moi en dual DDR et avec timing 2.3.2.6 sans modif du vddr.
Par contre je suis vraiment déçu de mes nouvelles twinX 3200LL qui même si elles tiennent leur spécification ne passent pas à 2.2.2.6 en augmentant le vddr jusqu'à 2.75v. Mais marc avait les anciennes rév lors de ses tests (v1.1)....


 
t'as essayé la desynchro en o/c ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:44:12    

OW31 a écrit :


 
Si tu le dis...
Mais si les timings individuels de tes barrettes ne sont pas tenus en dual, tu te les gardes !
Alors qu'un kit a des performances garanties.
Chacun sa route, chacun son chemin, Chacun ses doutes... :jap:  


mes A-Data BH-5 tiennent le 200syncro en 2-2-2-5 sur nForce2  :ange:  
et à 49? l'unité  :ange:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:50:23    

OW31 a écrit :


 
Si tu le dis...
Mais si les timings individuels de tes barrettes ne sont pas tenus en dual, tu te les gardes !
Alors qu'un kit a des performances garanties.
Chacun sa route, chacun son chemin, Chacun ses doutes... :jap:  


 
OK, maintenant le kit dual est introuvable, mais il y a encore des barrettes à l'unité, je viens d'en commander 2 sur pc-memory...
 
on verra bien...


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 19:17:00    

optitribe a écrit :


 
Va voir le site officiel ,j'ai mis l'adresse plus haut ...
 
PC 3200 :
CMX certifié à 2-3-3-6
LL certifié à 2-3-2-6
 
Grilled :o


 
merci de rectifier j'étais pas sur pour la LL vu que j'en ai pas

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 20:34:45    

OW31 a écrit :


 
Oui, je te précise que j'attends les miennes.
Sinon, bonne chance à toi, mais avant que le dual n'arrive, j'achetai toujours mes paires dans un même lot.
Là, OCZ 3200 rev 2 qui tient ses specs en dual.  
 
Le BH5 mushkin se sont envolées, vu les perfs médiocres des suivantes.


 
les level 2 sont en BH5, donc j'ai pris, en espérant qu'elles s'entendront bien entre elles...


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 11:03:09    

bon je m'y perds...
 
c'est quoi la différence entre la 3200 LL et la 3200 LL Platinium ?
La LLPT, je ne vois pas ça sur le site de Corsair ?????


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 11:11:11    

Ba moi je vien de recevoir ca :
 
http://www.kmelektronik.de/root/sh [...] ArtNr=3783
 
est mes 1er test semble asse bon, l ordi boot a 200 avec les Timming a 2-2-2-8


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 12:17:46    

Z_COOL a écrit :

Ba moi je vien de recevoir ca :
 
http://www.kmelektronik.de/root/sh [...] ArtNr=3783
 
est mes 1er test semble asse bon, l ordi boot a 200 avec les Timming a 2-2-2-8


 
:jap: il me semble bien qu'avec un peu de voltage mes 3500 tiennent le 2-2-2-5 au dessus de 200 ;)

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:02:04    

optitribe a écrit :


 
Mais c'est de la PC 2700 pas 3200 .Corsair ne certifie plus aucune barrette à partir de la 3200 en 2-2-2-6 ...
 
D'après le site officiel ,la 3200 devrait tenir en 2-2-2-6 à 166 Mhz mais ce n'est même pas le cas .Le PC boote mais si je fais une passe de memtest86 ,j'obtiens des milliers d'erreurs .


 
la ma 2700 est certifié 2-3-3-7 ! ben elle tien trankil 2-2-2-5 :na:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:52:11    

GouRooTs a écrit :


 
la ma 2700 est certifié 2-3-3-7 ! ben elle tien trankil 2-2-2-5 :na:  


 
Tu dois te forcer ,c'est pas possible autrement...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:04:15    

optitribe a écrit :


 
Tu dois te forcer ,c'est pas possible autrement...  


 
no je te jure à 2.7 V elle rox à 170 avec c timming  
 
0 erreur aprés 3h de meme test  
 
je dois avoir de la moule (pour une fois)  :sol:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 19:00:17    

:hello:  
moi j'hesit beaucoup  :pt1cable:  entre :
 
-2*256 PC3500 CL2
et
-2*256 PC3200 CL2 TWINX LL
 
sur une asus a7n8x dlx ça irait ?
 
et des "nomane" a chip Winbond "qui vont bien" on peut en trouv encore ??????????

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed