Core 2 Duo 6600 Batch L627B... ou semaine plus récente ?

Core 2 Duo 6600 Batch L627B... ou semaine plus récente ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-12-2006 à 23:59:51    

Bonsoir !
 
J'ai lu que certaines séries de Core 2 Duo avaient d'excellentes performances en overclocking, et ne chauffaient pas beaucoup. La boutique ou je vais acheter le mien me laisse le choix de prendre celui qu'il m'ont réservé, un 6600 Batch L627B, ou alors de le laisser partir pour prendre un de leur prochaine livraison dont on ne connait encore rien.
 
Si le 6600 L628B semble lui avoir une réputation à toute épreuve, j'arrive pas à trouver d'info sur la référence L627B.
 
Du coup, est-ce que quelqu'un pourrait me donner une petit conseil, genre vaut mieux assurer avec la semaine 27 qui est pas si mal, ou plutôt partir à l'aventure vers des L629 ou autres L630 ! :whistle:
 
Je compte pas overclocker comme un fou car je débute, mais en avoir sous le pied c'est toujours rassurant, puis la faible température c'est pas rien.
 
Si vous avez une info sur le sujet ce serait très sympa de m'aider à choisir.    
Merci ! :hello:


Message édité par RDaneel le 19-12-2006 à 00:08:29
Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 23:59:51   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 00:19:39    

http://www.xtremesystems.org/forum [...] stcount=13
 
ouchhhh  :ouch:  
 
sinon, un petit googleling sur 627B?... ;)
 
ps: ça m'interesserait aussi, même si ici, juste 627A)) j'ai aussi l'impression que ça varie de toute façon d'un cpu d'une 'série' même à un autre.. quelques séries ayant + de 'bons' par chance que d'autres, mais des 'bons' pouvant être en gros dans toutes.. à vérifier , oui -?!

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 00:25:53    

Marionet a écrit :

http://www.xtremesystems.org/forum [...] stcount=13
 
ouchhhh  :ouch:  
 
sinon, un petit googleling sur 627B?... ;)
 
ps: ça m'interesserait aussi, même si ici, juste 627A)) j'ai aussi l'impression que ça varie de toute façon d'un cpu d'une 'série' même à un autre.. quelques séries ayant + de 'bons' par chance que d'autres, mais des 'bons' pouvant être en gros dans toutes.. à vérifier , oui -?!


Bah, j'ai bien cherché, mais rien ne remplace le retour des vrais gens Marionet !  :ange:
 
Si ca se trouve, on va croiser un heureux possesseur de cette série, et il va nous dire que c'est effectivement une bombe !  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 00:27:17    

27, c'est le numéro de la semaine: c'est donc début juillet. Tu risques en attendant de choper un 632 ou 637 ou643... va savoir.  
 
J'ai acheté il y a deux mois un L628B, c'est dire que les stocks sont  imprévisibles en matière de lots..

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 00:36:48    

SkymoD a écrit :

27, c'est le numéro de la semaine: c'est donc début juillet. Tu risques en attendant de choper un 632 ou 637 ou643... va savoir.  
J'ai acheté il y a deux mois un L628B, c'est dire que les stocks sont  imprévisibles en matière de lots..


C'est pour ca que j'attends quelqu'un pour me dire FONCE !  :lol:
 
Ou pas...  ;)  

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 00:49:09    

oui, je sais bien RDaneel... mais la question que je me pose en-sus, de mon côté, c'est de savoir si forcément tous les cpu d'une 'golden' série sont tous aussi bons de toute façon (et pareil pour 'mauvaises' séeries)... en googleant, sur sites oc justement, on voit par ex que les top oc sont pas forcément tous sur 628B, justement, etc etc.. ex : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=115109 ! je pense que ça peut donner une indication aussi, non? ;)
 
donc, même si quelqu'un se pointe et affirme que 'mon 627B monte à 4155 avec mon ultrafreezer x15'.. pas forcé que tous les autres fassent automatiquement pareil...
je posais pour ma part jute cette question là.. et cela dit, les résultats google, en triant un peu les divers forums rencontrés, donnent une petite indication aussi.. ;)
 
enfin, je comprends principe, oui.. prudence cela dit .. je pense personnellement que à la fin, cela reste avant tout just 'plain luck'.. même si une golden série peut éventuellement minimiser les chances de très mauvaise surrpise (?), mais bon.. ;)
 
bonne chance en tout cas, oui  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 08:37:32    

Tant qu'on ne sait pas à quoi correspond exactement l'estampille "A" ou "B", comment elle est attribuée et pourquoi, on ne peut rester que dans le vague et l'expectative, et s'en remettre au destin...  
 
Cela correspond-t-il à une localisation sur le wafer, à un tri effectué après le découpage, à une production différente du wafer, je n'ai encore rien trouvé là-dessus.
 
On en est réduits à éplucher les benchs des divers particuliers qui ont tiré une série ou l'autre, et à comparer, ce qui n'est en aucun cas scientifique ou porteur de vérité définitive.
 
Intel ne communique pas beaucoup sur le sujet...

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 09:51:25    

oui, tout à fait exact... !
En attendant, ce qui est sûr aussi, c'est qu'il semble bien y avoir de très forts (voir extrêmes) o/c possibles, aussi bien sur des B.. que des A. Aussi bien sur des 628... que des 627 (et autres). Cela laisse perplexe en effet un peu! Quant à une légère prédominance des 628B... il faut voir aussi que les tous premiers o/c extrêmes se sont faits sur quelques heureux 628B apparemment (628 = juste la semaine de fab.. le B et full step code.. on ne sait trop le sens réel en effet..)... mais du coup, les premiers o/ceurs fous des 4 coins de la planète se sont mis à insister auprès de leurs revendeurs favoris pour qu'ils leurs mettent des 628B de côté.. le tout allié à des matos d'o/c fous extrêmes, et cette 'réputation' des 628B s'est envolée ... Mais si on regarde des tableaux d'o/c aujourd'hui (comme celui derrière l'url que je donnais plus haut).... on se rend compte que toutes les séries/batchs semblent avoir d'excellents résultats possibles.. à matériels d'o/c d'exceptions égaux... !  
 
D'où, les conclusions ne sont pas évidentes en effet, imo.. tant que l'on ne sait exactement quelles sont les normes se cachant derrière les codes... et process de tri aussi.. effectivement!
 
sujet interessant cela dit.. oui.  :??: :)


Message édité par Marionet le 19-12-2006 à 09:53:22
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed