[ CONSEILS] Quels timings choisir avec quelle RAM

Quels timings choisir avec quelle RAM [ CONSEILS] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-01-2004 à 14:47:30    

Salut @ tous !!
J'ai actuellement 4 barettes de DDR  
- 2 x 256 Mo PC 2700 Winbond BH6
- 2 x 256 Mo PC 3200 Elixir
 
la 2700 tourne en cas 2 en 2100 et cas 2.5 en 2700
la 3200 tourne en cas 2.5 en 2700 et cas 3 en 3200
 
Ma question : Quelle RAM chosir et quelle fréquence lui faire mettre ?
 
Actuellement : NF7-S rev 2.0 + XP 2600 en 12.5x166 ou 16x133


---------------
A l'impossible nul n'est tenu ...Bons Forumeurs avec qui j'ai traité : cf config !
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 14:47:30   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 15:27:11    

Beuh ! :(   personne pour m'aider ?


---------------
A l'impossible nul n'est tenu ...Bons Forumeurs avec qui j'ai traité : cf config !
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 15:46:28    

soulsurfer a écrit :

Beuh ! :(   personne pour m'aider ?  


 
fais des tests voir combien encaisse la bh6
 
si ca se trouve elle tourne a 200 an cl 2.5
 
les possibilités de sa ram ben faut tester soi meme j crois on en est tous la....

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 16:03:38    

Deja vu que t'as de la 2700, tu mets en minimum FSB=RAM=166.
 
Ensuite, si ta 2700 supporte plus haut, essaye de monter un peu.
 
Quant au CAS, vu la faible différence de perfs en pratique entre du CAS 2 et du CAS 2.5, t'en occupe pas trop et privéligie la fréquence (vaut mieux FSB=RAM=166 CAS 2.5 que FSB=RAM=133 en CAS 2)


Message édité par Ernestor le 17-01-2004 à 16:04:51

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:22:51    

Ernestor a écrit :

Deja vu que t'as de la 2700, tu mets en minimum FSB=RAM=166.
 
Ensuite, si ta 2700 supporte plus haut, essaye de monter un peu.
 
Quant au CAS, vu la faible différence de perfs en pratique entre du CAS 2 et du CAS 2.5, t'en occupe pas trop et privéligie la fréquence (vaut mieux FSB=RAM=166 CAS 2.5 que FSB=RAM=133 en CAS 2)


ah ben on avance car GT persuadé du contraire et je faissair tourner ma RAM en 133 cas 2 ( 6-3-3 pour le reste ) et le CPU en 16 x 133 !!
Donc il vaut mieux conserver la PC 3200 et donc désynchroniser DDR et CPU ?


Message édité par soulsurfer le 17-01-2004 à 21:24:39

---------------
A l'impossible nul n'est tenu ...Bons Forumeurs avec qui j'ai traité : cf config !
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:24:29    

C'est quoi ton problème de ce coté la ?
 
T'as quatre barettes et tu veux en garder que 3 c'est ca ?
 
Ben déjà garde tes 2 barettes de 3200, elles tourneront très bien à 166 Mhz. Et tu prends une de tes deux 2700.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:38:01    

soulsurfer a écrit :


ah ben on avance car GT persuadé du contraire et je faissair tourner ma RAM en 133 cas 2 ( 6-3-3 pour le reste ) et le CPU en 16 x 133 !!
Donc il vaut mieux conserver la PC 3200 et donc désynchroniser DDR et CPU ?


 
:non: Pas avec une carte mère nforce 2 ...
 
Les résultats seront meilleurs en synchrone .

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:00:24    

Optitribe a écrit :


 
:non: Pas avec une carte mère nforce 2 ...
 
Les résultats seront meilleurs en synchrone .


 
768 Mo, ca marchera mieux que 512 non?


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:01:17    

Oui mais faut laisser la synchro FSB/RAM avec du nForce2.
 
Et de toute facon, taille et vitesse influencent pas les mêmes facteurs. La taille de la RAM influence le temps de chargement et le confort (moins de swap). La vitesse de la RAM influence les perfs du CPU.


Message édité par Ernestor le 17-01-2004 à 22:02:03

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:04:32    

Gowser a écrit :


 
768 Mo, ca marchera mieux que 512 non?


 
ca veux ri1 dire tout depend de la quantiter de chaque barrette de RAM on sait par experience ke 512MO s overcloke bieng moin ke 256MO donc et apres sur un system NFORCE2 vo mieux faire  
 
en 768MO en 3*256MO et 1GO en 1*512MO+2*256MO et de repartire les 256MO sur les des bank coller
 
le tout pour avoire plus de perf

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:04:32   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:04:52    

Ernestor a écrit :

Oui mais faut laisser la synchro FSB/RAM avec du nForce2.
 
Et de toute facon, taille et vitesse influencent pas les mêmes facteurs. La taille de la RAM influence le temps de chargement et le confort (moins de swap). La vitesse de la RAM influence les perfs du CPU.


 
Ca d'accord, ca va dépendre du type d'utilisation de son pc


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:05:28    

Ernestor a écrit :

Oui mais faut laisser la synchro FSB/RAM avec du nForce2.
 
Et de toute facon, taille et vitesse influencent pas les mêmes facteurs. La taille de la RAM influence le temps de chargement et le confort (moins de swap). La vitesse de la RAM influence les perfs du CPU.


 
Ca d'accord, ca va dépendre du type d'utilisation de son pc et de la lourdeur en mémoire des applis qu'il utilise.
 


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:18:09    

Gowser a écrit :


 
Ca d'accord, ca va dépendre du type d'utilisation de son pc et de la lourdeur en mémoire des applis qu'il utilise.
 
 


au nivo utilisation ça donne la bureautique standart  + qqs jeux ( ben oui, faut bien se détendre !! )
Le but pour moi est de conserver 2 barettes et de revendre deux.
Avis aux experts : je garde quoi ??


---------------
A l'impossible nul n'est tenu ...Bons Forumeurs avec qui j'ai traité : cf config !
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 14:52:26    

Ben t'as pas à te poser de question là :??:
 
Tu revends tes 2700. Une 3200 tournera parfaitement en 166. Et tu pourras dans ce cas les pousser en CAS 2 à cette fréquence.
 
Je vois pas trop ou est le problème, à moins qu'il y ait une différence de qualité importante entre les deux types de barettes [:meganne]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 16:44:53    

Ernestor a écrit :

Ben t'as pas à te poser de question là :??:
 
Tu revends tes 2700. Une 3200 tournera parfaitement en 166. Et tu pourras dans ce cas les pousser en CAS 2 à cette fréquence.
 
Je vois pas trop ou est le problème, à moins qu'il y ait une différence de qualité importante entre les deux types de barettes [:meganne]


ben justement non, elle passe pas en cas 2 !!  
donc au niveau perf, actuellement je n'ai aucune différence entre la 2700 et 3200 !!


---------------
A l'impossible nul n'est tenu ...Bons Forumeurs avec qui j'ai traité : cf config !
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 16:49:14    

Sauf que ta 3200 tu pourras la réutiliser pour une autre machine et meme overclocker ton Barton ce qui sera pas possible si ton Barton a le coeff bloqué avec de la 2700.
 
Bref, vu qu'y a pas de diff de perfs à 166 Mhz, garde celle qui est prévue pour monter plus haut.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed