Conseil pour config bi-CPU

Conseil pour config bi-CPU - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2006 à 14:34:44    

Bonjour   :hello:  
 
Tout d'abord, bonne année à tous, la santé surtout et plein de pêpêttes aussi  :D  
 
Je cherche à monter une config bi-CPU mais je ne sais pas trop par ou commencer  :(  ... je ne suis plus trop au gout du jour concernant le harware.
 
Si vous avez des conseils ...
     - Existe t'il des cartes bi-cpu pour Intel & AMD ou juste chez INTEL ?
     - Vers quelle carte puis-je m'orienter ?
     - ... :??:  
 
Cette config (on peux dire serveur) doit héberger un serveur Web ainsi qu'un moteur de bases de données :
     - je pense donc utiliser une technologie RAID5 (rapidité et sécurité oblige).
 
Je ne pense pas me tourner vers du 64 Bits étant donné que les applications derrières ne sont pas encore codées en 64 Bits ...
 
Merci d'avance à vous tous pour vos conseils  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 14:34:44   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 14:49:22    

Regarde du coté des dualcore, ca peut etre une solutions plus simple et moins chère...

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 14:54:58    

+1, un opteron 165 ou + ou un X2, une carte raid dédié en PCIe et puis une bonne mobo et roulaize :D


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 15:06:28    

Tyan est une marque de carte mère spécialisé dans le multi-CPU.
 
Sinon p-e moins couteux dans le domaine il y a ASUS, MSI et les quelques autres mais je c pas trop se que sa vaut j'ai travaillé qu'avec du Tyan !
 
il existe en Socket 940(opteron) et 604(Xeon)
 
Sur ces cartes mères il est habituellement disponible un controleur SCSI qui permet le Raid 0-1-5-10.
 
à toi de chercher pour voir se que tu veu.
 
en tant que proffessionel, il y a quelques années je t'aurai recommander du Intel mais à l'heure d'aujourd hui les Opterons son pas mal aboutis et il y a quasi auncune différence entre ces deux solutions !
 
PS: au boulot j'ai que du Xeon, mais chez moi j'ai un Opteron.
 
Cordialement,
 
Zorh.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 22:38:46    

Merci pour vos conseils ...
 
Zorh : côté Opteron => j'ai jetté un oeil mais je ne trouve pas de ref de carte mère sur le site ASUS en bi-CPU  :heink:
Pourtant, il semble en exister sur les sites type http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=0&nbf=4 (recherche faite en spécifiant le chipset 940).
 
J'ai loupé un truc là ? :??: ?
 
Peux tu me dire quelle marque tu as choisi pour ta conf ?
 
Merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 22:42:36    

pourquoi prendre 2 proco cher avec une mobo cher en s940 et de la ram registered cher ???
autant prendre un dualcore qu'on trouve a 330€, ( X2 3800+ ou opteron 165 ), de la ram normale et une mobo normale ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:48:29    

OncleJimbo a écrit :

pourquoi prendre 2 proco cher avec une mobo cher en s940 et de la ram registered cher ???
autant prendre un dualcore qu'on trouve a 330€, ( X2 3800+ ou opteron 165 ), de la ram normale et une mobo normale ...


 
Je ne suis pas certain du gain en prix au final, puisque deux Opteron = 420 € et un seul DualCore = 330€ :heink:  (pour pour 90 € on dispose d'un vrai Bi-CPU physique et non logique) ...
 
De plus, je ne fais une grosse config pour la frime, mais le besoin est réel ... le serveur doit accueillir plusieurs bases de données et un serveur Web pour 200 users simultanés.
-------------------------------------
 
En revanche, merci pour ton conseil, car je ne suis plus trop au gout du jour sur le hardware comme je le disait, et je ne sais pas à quoi correspond le DualCore chez AMD ... est-ce le même principe que l'HyperThreading d'Intel ? Le système voit-t'il deux CPU logique ?
Merci de m'éclairer la dessus.
 
A bientôt

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:15:01    

hal777 a écrit :

Je ne suis pas certain du gain en prix au final, puisque deux Opteron = 420 € et un seul DualCore = 330€ :heink:  (pour pour 90 € on dispose d'un vrai Bi-CPU physique et non logique) ...
 
De plus, je ne fais une grosse config pour la frime, mais le besoin est réel ... le serveur doit accueillir plusieurs bases de données et un serveur Web pour 200 users simultanés.
-------------------------------------
 
En revanche, merci pour ton conseil, car je ne suis plus trop au gout du jour sur le hardware comme je le disait, et je ne sais pas à quoi correspond le DualCore chez AMD ... est-ce le même principe que l'HyperThreading d'Intel ? Le système voit-t'il deux CPU logique ?
Merci de m'éclairer la dessus.
 
A bientôt


 
Tuas 2 CPU physique avec un dual core, ce n'est pas une ruse comme l'HT d'Intel.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 21:35:34    

et les cpu peuvent commun iquer directement etre eux sans passer par le chipset donc c'est même mieu optimisé qu'un bon vieu bi cpu ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 21:00:39    

OncleJimbo a écrit :

et les cpu peuvent commun iquer directement etre eux sans passer par le chipset donc c'est même mieu optimisé qu'un bon vieu bi cpu ...


 
A bon ??? glups ... dsl ... je savais pas ça !
 
Je vous avais bien dit que j'avais décroché le hardware depuis longtemps ...
 
Merci pour le précieux renseignement ... car vu sous cet angle ... ça semble effectivement une alternative très interessante que je vais creuser.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 21:00:39   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 21:16:33    

OncleJimbo a écrit :

et les cpu peuvent commun iquer directement etre eux sans passer par le chipset donc c'est même mieu optimisé qu'un bon vieu bi cpu ...


oui, mais tu oublies qu'en bi-cpu tu as 4 contrôleurs ram contre 2 en dual core....

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 21:17:58    

Si t'as des sous, ce qui déchire, c'est ça :
http://www.materiel.net/details_S2895A2NRF.html

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 21:26:22    

vofou a écrit :

Si t'as des sous, ce qui déchire, c'est ça :
http://www.materiel.net/details_S2895A2NRF.html


 
Salut, en fait je l'ai déjà vue celle la ... et c'est vrai qu'elle déchire ...
Mais mon but n'est pas de faire du SLI ... et en plus elle fait pas de RAID5, et vu le prix ... je pense qu'un carte equivalent sans le SLI est plus interessante : avec la différence de prix j'investi dans une carte RAID 5 SATA.
     => je cherche toujours la perle rare  :cry:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 16:34:38    

iwill  dn-800 sli  ...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 16:44:23    

hal777 a écrit :

A bon ??? glups ... dsl ... je savais pas ça !
 
Je vous avais bien dit que j'avais décroché le hardware depuis longtemps ...
 
Merci pour le précieux renseignement ... car vu sous cet angle ... ça semble effectivement une alternative très interessante que je vais creuser.

Oui, on ne parle pas de multi-threading, mais bien de bi-cores, donc 2 cores d'exécution complets dans un même package :)
Ce qui n'est pas contradictoire, il existe des procs à la fois bi-cores et utilisant l'hyper-threading, ce qui fait donc 4 processeurs virtuels.
Les bi-cores étant généralement moins chers que 2 monocores capables de fonctionner en bi-processeurs pour des performances équivalentes, c'est une alternative plus qu'intéressante :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 18:37:41    

j'ai fait un petit topic résumant les cpu dispo actuel :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Le mieux serait en effetun X2 ou un Opteron bi core.


Message édité par josedsf le 07-01-2006 à 18:37:51

---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 18:45:43    

mrbebert a écrit :

Oui, on ne parle pas de multi-threading, mais bien de bi-cores, donc 2 cores d'exécution complets dans un même package :)
Ce qui n'est pas contradictoire, il existe des procs à la fois bi-cores et utilisant l'hyper-threading, ce qui fait donc 4 processeurs virtuels.
Les bi-cores étant généralement moins chers que 2 monocores capables de fonctionner en bi-processeurs pour des performances équivalentes, c'est une alternative plus qu'intéressante :)


sauf quand tu travailles sur certaines BD qui ne supportent pas du tout l HT. :D
 
edit ca existe pas la fonction fail over pour les config Bi-Cpu ?


Message édité par rizzla_tsa le 07-01-2006 à 18:47:27

---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 19:18:13    

C'est quoi "fail over" :??:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 19:25:57    

si tu commencais par definir les besoins en calcul que tu va avoir ...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 19:28:57    

baykah a écrit :

si tu commencais par definir les besoins en calcul que tu va avoir ...


Et si tu commençais par lire le 1er post...
 

Citation :

Cette config (on peux dire serveur) doit héberger un serveur Web ainsi qu'un moteur de bases de données :
     - je pense donc utiliser une technologie RAID5 (rapidité et sécurité oblige).


Message édité par josedsf le 07-01-2006 à 19:29:23

---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 19:34:06    

mrbebert a écrit :

C'est quoi "fail over" :??:


 
Si un des deux claques le systeme continue de tourner.
mais bon un cpu tu me diras ca claque pas tout seul :p


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 19:55:47    

Là, effectivement, il n'y a pas ca dans les bi-cores dont on parle [:figti]  
 
Faudrait voir avec les Xeons MP mais bon, spa le même prix non plus :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed