Conseil pour config : CM + Proc / prix <= 400€ / evolutif

Conseil pour config : CM + Proc / prix <= 400€ / evolutif - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-08-2004 à 19:55:20    

Donc je voudrais mettre à jour tout doucement ma config...
 
et je ne sais pas quoi choisir pour le couple carte mère et processeur.
 
Je voudrais quelque chose de puissant.. et évolutif.
j'hesite entre l'athlon 64 et le pentium 4 (C ou E ?)
 
mon utilisation sera :  
- Developpement (je suis analyste/programmeur)
- Retouche photo
- Modélisation 3D (de temps en temps)
- jeux (pour la carte graphique je verrais ca plus tard..)
- et tout le reste : net / Divx (encodage?) / bureautique...etc.
 
donc je voudrais un couple cm + proc (avec si possible prix ou lien)
 
Merci d'avance  :jap:  
 
ps : pour la carte mère j'ai une préference pour Asus et MSI  :)  

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 19:55:20   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:16:06    

ben prends toi un A64 3700 ou 3800+ . c'est ce qu'il y a de + puissant actuellement. les prix c'est entre 550€ (le 3700+) et 650€ (le 3800+).
 
la carte mère, ben oui prends une asus K8V... ou la meme mais en nforce3 bidule. c'est ds les 120 à 150€ selon le model.


Message édité par thekiller3 le 15-08-2004 à 20:16:27
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:39:02    

Faudrai apprendre à lire les topic ...
Il a dit inférieur ou égal a 400€ ...
Donc le mieu serai encore un bon vieu P4C et de l'i865 vue que les jeux n'ont pas l'air de prendre une part trop importante de l'utilisation de cette config
Une bonne P4P800 et un 3.2C feront parfaitement l'affaire :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:42:01    

onclejimbo a écrit :

Faudrai apprendre à lire les topic ...
Il a dit inférieur ou égal a 400€ ...
Donc le mieu serai encore un bon vieu P4C et de l'i865 vue que les jeux n'ont pas l'air de prendre une part trop importante de l'utilisation de cette config
Une bonne P4P800 et un 3.2C feront parfaitement l'affaire :)


 
+10  :jap:  
 
Et effectivement, pour la retouche photo et l'encodage, un P4C sera mieux adapté. Et au niveau du prix ce sera plus interressant. Le A64 est pas mal biensur mais a mon avis un peu chere pour les 400€.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:49:10    

onclejimbo a écrit :

Faudrai apprendre à lire les topic ...
Il a dit inférieur ou égal a 400€ ...
Donc le mieu serai encore un bon vieu P4C et de l'i865 vue que les jeux n'ont pas l'air de prendre une part trop importante de l'utilisation de cette config
Une bonne P4P800 et un 3.2C feront parfaitement l'affaire :)

un 2.8C ou 3.0 C plutôt, moins cher, aussi performant kasiment :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:19:02    

Mieux vaut prendre un Athlon 64 3000+ avec une CM à base de NForce 3.
Les A64 sont meilleurs que les P4 pour faire de la compilation.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:19:49    

t'as des benches ? paske j'en suis pas convaincu :/

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:21:52    

starconsole a écrit :

t'as des benches ? paske j'en suis pas convaincu :/


 
si pour la compilation oui. Le PIV est meilleur dans l'encodage, la video,  le son. Pour ce qui est des appli scientifique, de la 3D temps reel  et des appli bureautique, le A64 est devant.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:37:40    

Ah non me suis planter, en effet l'Athlon 64 est plus lent que le P4 pour la compilation
http://www.linuxhardware.org/images/articles/PrescottA64-020204/PrescottA643400_html_1cfdbe74.gif

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:38:35    

tiens !
 
je suis surpris kand même :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:38:35   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:39:14    

j'aurai juré le contraire je vais essayer de trouver un autre bench

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:43:16    

D'un autre coté ca peut s'expliquer par le fait que la compilation est quand meme un processus qui nécéssite une grosse bande passante mémoire, domaine où le P4 est nettement devant l'athlon.
Mais il faut quand meme savoir que ces test ont été réaliser sur un environnement 32bits. Il se peut qu'en mode 64 bits l'ahton 64 repasse devant.
De plus pour un développeur c'est peut-être important de pouvoir compilé et tester du code 64bits.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:48:42    

Ba ça c'est a lui de juger si ses apli ont besoin du 64bits et la la question ne se pauserai même plus entre A64 et P4 ...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:52:09    

http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%203800_05310410515/2368.png
 

Citation :

la compilation est quand meme un processus qui nécéssite une grosse bande passante mémoire, domaine où le P4 est nettement devant l'athlon.

 
 
ya pas que la bande passante, cest comme les gigaherz  :ange:
 
tu compare pas un athlon 64 a un p4 EE mais a un C ou un E
 
ou alors cest FX vs EE


Message édité par gor123 le 15-08-2004 à 21:54:26
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:52:25    

onclejimbo a écrit :

Faudrai apprendre à lire les topic ...
Il a dit inférieur ou égal a 400€ ...
Donc le mieu serai encore un bon vieu P4C et de l'i865 vue que les jeux n'ont pas l'air de prendre une part trop importante de l'utilisation de cette config
Une bonne P4P800 et un 3.2C feront parfaitement l'affaire :)


Faut apprendre à lire le topic, il a dit évolutif ;)
 
Si tu veux une config évolutive, il va soit falloir attendre, soit dépasser ton budget. Les athlon Socket 939 sont encore très cher et les P4 LGA775 nécessitent l'achat d'une carte graphique PCI-Express. enfin bref, c'est pas le bon moment pour acheter une config évolutive :/


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:53:08    

mareek a écrit :

Faut apprendre à lire le topic, il a dit évolutif ;)
 
Si tu veux une config évolutive, il va soit falloir attendre, soit dépasser ton budget. Les athlon Socket 939 sont encore très cher et les P4 LGA775 nécessitent l'achat d'une carte graphique PCI-Express. enfin bref, c'est pas le bon moment pour acheter une config évolutive :/

on a évolutif pour moins cher ;)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:53:33    

sombresonge a écrit :

Ah non me suis planter, en effet l'Athlon 64 est plus lent que le P4 pour la compilation
http://www.linuxhardware.org/image [...] fdbe74.gif



Vous pouriez préciser le langage, le compilateur et l'OS ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:54:18    

sombresonge a écrit :

D'un autre coté ca peut s'expliquer par le fait que la compilation est quand meme un processus qui nécéssite une grosse bande passante mémoire, domaine où le P4 est nettement devant l'athlon.
Mais il faut quand meme savoir que ces test ont été réaliser sur un environnement 32bits. Il se peut qu'en mode 64 bits l'ahton 64 repasse devant.
De plus pour un développeur c'est peut-être important de pouvoir compilé et tester du code 64bits.


 
justement, avec le chipset 939 en dual chanel + son controleur intégré l'A64 offre une bande passante supérieur au PIV.
 
Ca n'etait pas dutout le cas avec le socket précédent. C'est pas super utile mais ca ferai peut etre passer le A64 devant pour la compilation j'entend
 
http://www.x86-secret.com/pics/cpu/s939/pa-7_pcmm.png


Message édité par noelemac le 15-08-2004 à 21:55:40
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:55:53    

les test synthetique cest bidon, cest pas le reflet des perfs reel (celle dans ton appli et pas le bench en mousse)


Message édité par gor123 le 15-08-2004 à 21:56:11
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:57:16    

Hum honnetement qui change encore son PC par petit bout ???
Rien n'est évolutif dans le monde PC, si comme la plupart des personnes normalement constitué il change de config tous les 2 ans voir +, la notion d'évolutibilité tu peux te la mettre heu , on va rester poli :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:58:28    

onclejimbo a écrit :

Hum honnetement qui change encore son PC par petit bout ???
Rien n'est évolutif dans le monde PC, si comme la plupart des personnes normalement constitué il change de config tous les 2 ans voir +, la notion d'évolutibilité tu peux te la mettre heu , on va rester poli :)


Je n'invente rien:

Citation :

Sujet : Conseil pour config : CM + Proc / prix <= 400€ / evolutif


Et il y a plein de monde sur ce forum qui change de PC petit bout par petit bout


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:59:26    

gor123 a écrit :

les test synthetique cest bidon, cest pas le reflet des perfs reel (celle dans ton appli et pas le bench en mousse)


 
on s'en fous des test d'appli dans mon cas, je répond a son affirmation qui dit que la bande passante mémoire est plus élevé sur PIV. C'etait vrai avant l'arrivé du 939. (faut suivre hein  ;) )

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:03:44    

C'est pratique pour avoir une config complètement bancal oui :)
Genre un bon vieu 1700+ et une 6800GT, alors que la bonne vieille TI4200 suffisai amplement avec le 1700+ et apres il change de mobo cpu ram 6 mois plus tard et il y aura une nouvelle génération de gfx qui sortira au meme prix que celle k'il a acheté il y a 6 mois , donc a mon avis tous les composants vieillisse ensemble ils sont donc à changer ensemble ...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:07:25    

onclejimbo a écrit :

Ba ça c'est a lui de juger si ses apli ont besoin du 64bits et la la question ne se pauserai même plus entre A64 et P4 ...

Malheuresement je n'ai pas la réponse...  
Pour le moment > non ..  
mais d'ici quelques mois > je ne sais pas encore.  :(  
 
Apparement, pour l'athlon 64, les nouveaux modéles (3500+ et 3800+) ont un nouveau socket (939 si je ne me trompe?) , et donc j'imagine que les prochains modèles seront exclusivement réservés a ce socket.  
Ce qui peut poser un problème d'évolutivité.... (car l'athlon 64 3500+ est déja à plus de 350€ je croit)
 
Je ne sais pas si Intel a prévu de changer de socket d'ici peu pour se futurs processeurs..  :??:  
 
 
Je ne sais vraimment vers quoi m'orienter..  :pt1cable:  
:D  
 

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:11:30    

Citation :

on s'en fous des test d'appli dans mon cas, je répond a son affirmation qui dit que la bande passante mémoire est plus élevé sur PIV. C'etait vrai avant l'arrivé du 939. (faut suivre hein    )


 
peut etre que toi tu tarrete a la largeur de la bande de passante pour determine les performances d'un cpu  [:proy]  
 
alors oui le p4 a une bp large, maintenant plus faible que celle de l'athlon, mais cest pas significatif, alors lutilise comme possible cause du manque/gain de perf est une erreur ;) (cest le cas de sombresonge)
 
et jai tres bien suivi merci ;)


Message édité par gor123 le 15-08-2004 à 22:12:16
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:17:42    

pour ce qui concerne le fait que je change ma config "par petits bouts" ( :D )
je pense changer la CM et le processeur d'ici la fin du mois
la mémoire > début mois prochain (512mo DRR pour commencer puis plus si besoin est)
la carte graphique > ce n'est pas une de mes priorités.. car je souhaite avant tout remettre à jour mon pc pour bosser, et il faudrait que cela soit fait pour début octobre.
pour le jeu, je verrais par la suite si mes finances me le permettent, et je partirais sûrement vers du haut de gamme( Geforce FX6800). mais bon ce sera plus un petit plaisir qu'autre chose  :D
 
je compte aussi m'acheter un nouvel écran (mon petit LCD 15" commence à avoir du mal..  :)  ) et je m'orienterai certainement vers un LCD 19" (LG ?).
 
Pour ce qui est des performances pures, je prefererai à la limite quelque chose d'un peu moins puissant pour le début mais évolutif, car je risque de changer de processeur d'ici moins d'un an je pense.. (si vraimment j'en ai besoin et si mes finances me l'autorisent..  ;) )
 
 :jap:


Message édité par Profil supprimé le 15-08-2004 à 22:20:39
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:20:42    

Euh... Intel a déjà changer de socket pour ses processeurs donc si tu veux prendre un P4 et garder un mnimum d'évolutivité il faudra que tu prenne un P4E socket LGA775. Ces processeurs sont moins performants que les P4C disponible seulement en socket 478 de plus ils sont un peu plus chere. Le denier incovénient c'est que si tu prend du LGA775 il faudrat impérativement changer la RAM et la Carte Graphique puisque les carte mère de ce type ne supporte que la DDR2 (qui reste tres chere) et le PCIExpress.
Si tu veux de l'évolutivité ce ne sera pas du tout possible avec moins de 400€

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:21:34    

acecel a écrit :

Malheuresement je n'ai pas la réponse...  
Pour le moment > non ..  
mais d'ici quelques mois > je ne sais pas encore.  :(  
 
Apparement, pour l'athlon 64, les nouveaux modéles (3500+ et 3800+) ont un nouveau socket (939 si je ne me trompe?) , et donc j'imagine que les prochains modèles seront exclusivement réservés a ce socket.  
Ce qui peut poser un problème d'évolutivité.... (car l'athlon 64 3500+ est déja à plus de 350€ je croit)


les seuls CPU qui sortiront sur le socket 754 (le "vieux" socket Amd) sont les empron qui sont des athlon 64 bridés (pas de 64bits, seulement 256Ko de cache, un seul canal mémoire). Donc si tu veux une config évolutive chez Amd il faut prendre une carte mère Socket 939.
 

acecel a écrit :


Je ne sais pas si Intel a prévu de changer de socket d'ici peu pour se futurs processeurs..  :??:  
 
 
Je ne sais vraimment vers quoi m'orienter..  :pt1cable:  
:D


Intel viens égallement de changer de socket (d'ailleurs, ce n'est plus vraiment un socket) et ne sortira vraissemblablement plus que des celeron sur le socket 478 (le "vieux" socket Intel). On trouve des Pentium relativement abordables en LGA775 (le nouveau socket), mais les carte mères utilisant ce socket ont remplacé le port AGP par un port PCI-Express. Il te faudra donc changer de carte graphique si tu optes pour cette solution (et les cartes graphiques PCI-Express sont pour l'instant beaucoup plus cher que leurs consoeurs AGP)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:25:51    

sombresonge a écrit :

Euh... Intel a déjà changer de socket pour ses processeurs donc si tu veux prendre un P4 et garder un mnimum d'évolutivité il faudra que tu prenne un P4E socket LGA775. Ces processeurs sont moins performants que les P4C disponible seulement en socket 478 de plus ils sont un peu plus chere. Le denier incovénient c'est que si tu prend du LGA775 il faudrat impérativement changer la RAM et la Carte Graphique puisque les carte mère de ce type ne supporte que la DDR2 (qui reste tres chere) et le PCIExpress.
Si tu veux de l'évolutivité ce ne sera pas du tout possible avec moins de 400€


 :non: Les carte mère équipée de chipset i915 gèrent aussi la DDR première du nom


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:26:08    

pourriez-vous me proposer diverses config avec des liens et prix (je sais je demande beaucoup  :D ) pour un prix <= 400€
 
et aussi des config qui selon vous correspondrez mieux a ce que je recherche, même si le prix dépasse mon budget initial  ;)  
 
 
Merci d'avance  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:26:24    

gor123 a écrit :

Citation :

on s'en fous des test d'appli dans mon cas, je répond a son affirmation qui dit que la bande passante mémoire est plus élevé sur PIV. C'etait vrai avant l'arrivé du 939. (faut suivre hein    )


 
peut etre que toi tu tarrete a la largeur de la bande de passante pour determine les performances d'un cpu  [:proy]  
 
alors oui le p4 a une bp large, maintenant plus faible que celle de l'athlon, mais cest pas significatif, alors lutilise comme possible cause du manque/gain de perf est une erreur ;) (cest le cas de sombresonge)

et jai tres bien suivi merci
;)


 
Ben a priori non si je te le dis  :pfff:  
 
Avec ce graphique je répondais a cette affirmation:

Citation :

D'un autre coté ca peut s'expliquer par le fait que la compilation est quand meme un processus qui nécéssite une grosse bande passante mémoire, domaine où le P4 est nettement devant l'athlon.


 
Alors  :kaola:  
 
Alors oui, je suis 100% ok pour dire que les perf synthétiques on s'en tape mais pas dans ce cas préci ou je corrige une affirmation (tu suis toujours la ?)
 
Ca te vas ? :D  

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:29:27    

oui :love:
 
(amd enterre intel en vitesse de compilation :p)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:30:24    

gor123 a écrit :

oui :love:
 
(amd enterre intel en vitesse de compilation :p)


 
 
tu as du mal hein le soir quand meme  ;)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:39:47    

acecel a écrit :

pourriez-vous me proposer diverses config avec des liens et prix (je sais je demande beaucoup  :D ) pour un prix <= 400€
 
et aussi des config qui selon vous correspondrez mieux a ce que je recherche, même si le prix dépasse mon budget initial  ;)  
 
 
Merci d'avance  :jap:


Asus P4P800 + P4 3.2C
 
Asu K8N-E Deluxe + A64 3200+ 2GHz


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:48:08    

Où est l'évolutibilité ???
Elle a drolement rétrécie au lavage :)
Mais perso c'est clair que se sont les 2 couples que je recommande ...


Message édité par OncleJimbo le 15-08-2004 à 22:48:29
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:50:52    

onclejimbo a écrit :

Où est l'évolutibilité ???
Elle a drolement rétrécie au lavage :)
Mais perso c'est clair que se sont les 2 couples que je recommande ...

A vrai dire ce sont les deux configs que j'avais trouvés sympa (mis à part que j'avais choisis une carte mère MSI pour la config AMD)
 
Mais se pose toujours le problème de l'évolutivité  :(  
 
Quelles seraient selon vous les configs évolutives? (AMD et Intel), même si le prix dépasse mon budget de départ?

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:01:39    

s939 et cpu adéquat chez amd
lga775 pci-e chez intel, sachant que la ddr 1ere du nom est abandonné en haut de gamme ...
A mon avis intel va en perdre des parts de marché avec la ddr2 foireuse hyper lente comparré a de la bonne ddr pas chere, les fabricants de cartes mere qui vont augmenter leur marge donc leurs tarifs a cause des retours sav qu'ils n'avaient pas avant a cause des pin qui sont passé du cpu a la mobo, le pci-e qui oblige tout le monde a changer de support et sans oublier un super chauffage central pour l'hiver et le four a pizza pour l'été ;)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:06:24    

onclejimbo a écrit :

Où est l'évolutibilité ???


:dtc: ?    :whistle:  

onclejimbo a écrit :

Elle a drolement rétrécie au lavage :)
Mais perso c'est clair que se sont les 2 couples que je recommande ...


J'ai fait des conf <400€ comme acecel le demandais. de toute façon c'est impossible de faire une config évolutive à ce prix.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:07:18    

Je dirais meme que c'est impossible de faire des config évolutive tout court :o

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:09:00    

Je sais et je suis tout a fait d'accord , mais c'est toi qui a commencé a me titiller avec l'évolutibilité ;)  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed