Conseil pour config : CM + Proc / prix <= 400 / evolutif - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:16:06
ben prends toi un A64 3700 ou 3800+ . c'est ce qu'il y a de + puissant actuellement. les prix c'est entre 550 (le 3700+) et 650 (le 3800+).
la carte mère, ben oui prends une asus K8V... ou la meme mais en nforce3 bidule. c'est ds les 120 à 150 selon le model.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:39:02
Faudrai apprendre à lire les topic ...
Il a dit inférieur ou égal a 400 ...
Donc le mieu serai encore un bon vieu P4C et de l'i865 vue que les jeux n'ont pas l'air de prendre une part trop importante de l'utilisation de cette config
Une bonne P4P800 et un 3.2C feront parfaitement l'affaire
Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:42:01
onclejimbo a écrit : Faudrai apprendre à lire les topic ... |
+10
Et effectivement, pour la retouche photo et l'encodage, un P4C sera mieux adapté. Et au niveau du prix ce sera plus interressant. Le A64 est pas mal biensur mais a mon avis un peu chere pour les 400.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 20:49:10
onclejimbo a écrit : Faudrai apprendre à lire les topic ... |
un 2.8C ou 3.0 C plutôt, moins cher, aussi performant kasiment
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:19:02
Mieux vaut prendre un Athlon 64 3000+ avec une CM à base de NForce 3.
Les A64 sont meilleurs que les P4 pour faire de la compilation.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:21:52
starconsole a écrit : t'as des benches ? paske j'en suis pas convaincu |
si pour la compilation oui. Le PIV est meilleur dans l'encodage, la video, le son. Pour ce qui est des appli scientifique, de la 3D temps reel et des appli bureautique, le A64 est devant.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:37:40
Ah non me suis planter, en effet l'Athlon 64 est plus lent que le P4 pour la compilation
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:39:14
j'aurai juré le contraire je vais essayer de trouver un autre bench
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:43:16
D'un autre coté ca peut s'expliquer par le fait que la compilation est quand meme un processus qui nécéssite une grosse bande passante mémoire, domaine où le P4 est nettement devant l'athlon.
Mais il faut quand meme savoir que ces test ont été réaliser sur un environnement 32bits. Il se peut qu'en mode 64 bits l'ahton 64 repasse devant.
De plus pour un développeur c'est peut-être important de pouvoir compilé et tester du code 64bits.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:48:42
Ba ça c'est a lui de juger si ses apli ont besoin du 64bits et la la question ne se pauserai même plus entre A64 et P4 ...
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:52:09
Citation : la compilation est quand meme un processus qui nécéssite une grosse bande passante mémoire, domaine où le P4 est nettement devant l'athlon. |
ya pas que la bande passante, cest comme les gigaherz
tu compare pas un athlon 64 a un p4 EE mais a un C ou un E
ou alors cest FX vs EE
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:52:25
onclejimbo a écrit : Faudrai apprendre à lire les topic ... |
Faut apprendre à lire le topic, il a dit évolutif
Si tu veux une config évolutive, il va soit falloir attendre, soit dépasser ton budget. Les athlon Socket 939 sont encore très cher et les P4 LGA775 nécessitent l'achat d'une carte graphique PCI-Express. enfin bref, c'est pas le bon moment pour acheter une config évolutive
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:53:08
mareek a écrit : Faut apprendre à lire le topic, il a dit évolutif |
on a évolutif pour moins cher
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:53:33
sombresonge a écrit : Ah non me suis planter, en effet l'Athlon 64 est plus lent que le P4 pour la compilation |
Vous pouriez préciser le langage, le compilateur et l'OS ?
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:54:18
sombresonge a écrit : D'un autre coté ca peut s'expliquer par le fait que la compilation est quand meme un processus qui nécéssite une grosse bande passante mémoire, domaine où le P4 est nettement devant l'athlon. |
justement, avec le chipset 939 en dual chanel + son controleur intégré l'A64 offre une bande passante supérieur au PIV.
Ca n'etait pas dutout le cas avec le socket précédent. C'est pas super utile mais ca ferai peut etre passer le A64 devant pour la compilation j'entend
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:55:53
les test synthetique cest bidon, cest pas le reflet des perfs reel (celle dans ton appli et pas le bench en mousse)
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:57:16
Hum honnetement qui change encore son PC par petit bout ???
Rien n'est évolutif dans le monde PC, si comme la plupart des personnes normalement constitué il change de config tous les 2 ans voir +, la notion d'évolutibilité tu peux te la mettre heu , on va rester poli
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:58:28
onclejimbo a écrit : Hum honnetement qui change encore son PC par petit bout ??? |
Je n'invente rien:
Citation : Sujet : Conseil pour config : CM + Proc / prix <= 400 / evolutif |
Et il y a plein de monde sur ce forum qui change de PC petit bout par petit bout
Marsh Posté le 15-08-2004 à 21:59:26
gor123 a écrit : les test synthetique cest bidon, cest pas le reflet des perfs reel (celle dans ton appli et pas le bench en mousse) |
on s'en fous des test d'appli dans mon cas, je répond a son affirmation qui dit que la bande passante mémoire est plus élevé sur PIV. C'etait vrai avant l'arrivé du 939. (faut suivre hein )
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:03:44
C'est pratique pour avoir une config complètement bancal oui
Genre un bon vieu 1700+ et une 6800GT, alors que la bonne vieille TI4200 suffisai amplement avec le 1700+ et apres il change de mobo cpu ram 6 mois plus tard et il y aura une nouvelle génération de gfx qui sortira au meme prix que celle k'il a acheté il y a 6 mois , donc a mon avis tous les composants vieillisse ensemble ils sont donc à changer ensemble ...
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:07:25
onclejimbo a écrit : Ba ça c'est a lui de juger si ses apli ont besoin du 64bits et la la question ne se pauserai même plus entre A64 et P4 ... |
Malheuresement je n'ai pas la réponse...
Pour le moment > non ..
mais d'ici quelques mois > je ne sais pas encore.
Apparement, pour l'athlon 64, les nouveaux modéles (3500+ et 3800+) ont un nouveau socket (939 si je ne me trompe?) , et donc j'imagine que les prochains modèles seront exclusivement réservés a ce socket.
Ce qui peut poser un problème d'évolutivité.... (car l'athlon 64 3500+ est déja à plus de 350 je croit)
Je ne sais pas si Intel a prévu de changer de socket d'ici peu pour se futurs processeurs..
Je ne sais vraimment vers quoi m'orienter..
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:11:30
Citation : on s'en fous des test d'appli dans mon cas, je répond a son affirmation qui dit que la bande passante mémoire est plus élevé sur PIV. C'etait vrai avant l'arrivé du 939. (faut suivre hein ) |
peut etre que toi tu tarrete a la largeur de la bande de passante pour determine les performances d'un cpu
alors oui le p4 a une bp large, maintenant plus faible que celle de l'athlon, mais cest pas significatif, alors lutilise comme possible cause du manque/gain de perf est une erreur (cest le cas de sombresonge)
et jai tres bien suivi merci
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:17:42
pour ce qui concerne le fait que je change ma config "par petits bouts" ( )
je pense changer la CM et le processeur d'ici la fin du mois
la mémoire > début mois prochain (512mo DRR pour commencer puis plus si besoin est)
la carte graphique > ce n'est pas une de mes priorités.. car je souhaite avant tout remettre à jour mon pc pour bosser, et il faudrait que cela soit fait pour début octobre.
pour le jeu, je verrais par la suite si mes finances me le permettent, et je partirais sûrement vers du haut de gamme( Geforce FX6800). mais bon ce sera plus un petit plaisir qu'autre chose
je compte aussi m'acheter un nouvel écran (mon petit LCD 15" commence à avoir du mal.. ) et je m'orienterai certainement vers un LCD 19" (LG ?).
Pour ce qui est des performances pures, je prefererai à la limite quelque chose d'un peu moins puissant pour le début mais évolutif, car je risque de changer de processeur d'ici moins d'un an je pense.. (si vraimment j'en ai besoin et si mes finances me l'autorisent.. )
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:20:42
Euh... Intel a déjà changer de socket pour ses processeurs donc si tu veux prendre un P4 et garder un mnimum d'évolutivité il faudra que tu prenne un P4E socket LGA775. Ces processeurs sont moins performants que les P4C disponible seulement en socket 478 de plus ils sont un peu plus chere. Le denier incovénient c'est que si tu prend du LGA775 il faudrat impérativement changer la RAM et la Carte Graphique puisque les carte mère de ce type ne supporte que la DDR2 (qui reste tres chere) et le PCIExpress.
Si tu veux de l'évolutivité ce ne sera pas du tout possible avec moins de 400
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:21:34
acecel a écrit : Malheuresement je n'ai pas la réponse... |
les seuls CPU qui sortiront sur le socket 754 (le "vieux" socket Amd) sont les empron qui sont des athlon 64 bridés (pas de 64bits, seulement 256Ko de cache, un seul canal mémoire). Donc si tu veux une config évolutive chez Amd il faut prendre une carte mère Socket 939.
acecel a écrit : |
Intel viens égallement de changer de socket (d'ailleurs, ce n'est plus vraiment un socket) et ne sortira vraissemblablement plus que des celeron sur le socket 478 (le "vieux" socket Intel). On trouve des Pentium relativement abordables en LGA775 (le nouveau socket), mais les carte mères utilisant ce socket ont remplacé le port AGP par un port PCI-Express. Il te faudra donc changer de carte graphique si tu optes pour cette solution (et les cartes graphiques PCI-Express sont pour l'instant beaucoup plus cher que leurs consoeurs AGP)
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:25:51
sombresonge a écrit : Euh... Intel a déjà changer de socket pour ses processeurs donc si tu veux prendre un P4 et garder un mnimum d'évolutivité il faudra que tu prenne un P4E socket LGA775. Ces processeurs sont moins performants que les P4C disponible seulement en socket 478 de plus ils sont un peu plus chere. Le denier incovénient c'est que si tu prend du LGA775 il faudrat impérativement changer la RAM et la Carte Graphique puisque les carte mère de ce type ne supporte que la DDR2 (qui reste tres chere) et le PCIExpress. |
Les carte mère équipée de chipset i915 gèrent aussi la DDR première du nom
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:26:08
pourriez-vous me proposer diverses config avec des liens et prix (je sais je demande beaucoup ) pour un prix <= 400
et aussi des config qui selon vous correspondrez mieux a ce que je recherche, même si le prix dépasse mon budget initial
Merci d'avance
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:26:24
gor123 a écrit :
|
Ben a priori non si je te le dis
Avec ce graphique je répondais a cette affirmation:
Citation : D'un autre coté ca peut s'expliquer par le fait que la compilation est quand meme un processus qui nécéssite une grosse bande passante mémoire, domaine où le P4 est nettement devant l'athlon. |
Alors
Alors oui, je suis 100% ok pour dire que les perf synthétiques on s'en tape mais pas dans ce cas préci ou je corrige une affirmation (tu suis toujours la ?)
Ca te vas ?
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:30:24
gor123 a écrit : oui |
tu as du mal hein le soir quand meme
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:39:47
acecel a écrit : pourriez-vous me proposer diverses config avec des liens et prix (je sais je demande beaucoup ) pour un prix <= 400 |
Asus P4P800 + P4 3.2C
Asu K8N-E Deluxe + A64 3200+ 2GHz
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:48:08
Où est l'évolutibilité ???
Elle a drolement rétrécie au lavage
Mais perso c'est clair que se sont les 2 couples que je recommande ...
Marsh Posté le 15-08-2004 à 22:50:52
onclejimbo a écrit : Où est l'évolutibilité ??? |
A vrai dire ce sont les deux configs que j'avais trouvés sympa (mis à part que j'avais choisis une carte mère MSI pour la config AMD)
Mais se pose toujours le problème de l'évolutivité
Quelles seraient selon vous les configs évolutives? (AMD et Intel), même si le prix dépasse mon budget de départ?
Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:01:39
s939 et cpu adéquat chez amd
lga775 pci-e chez intel, sachant que la ddr 1ere du nom est abandonné en haut de gamme ...
A mon avis intel va en perdre des parts de marché avec la ddr2 foireuse hyper lente comparré a de la bonne ddr pas chere, les fabricants de cartes mere qui vont augmenter leur marge donc leurs tarifs a cause des retours sav qu'ils n'avaient pas avant a cause des pin qui sont passé du cpu a la mobo, le pci-e qui oblige tout le monde a changer de support et sans oublier un super chauffage central pour l'hiver et le four a pizza pour l'été
Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:06:24
onclejimbo a écrit : Où est l'évolutibilité ??? |
?
onclejimbo a écrit : Elle a drolement rétrécie au lavage |
J'ai fait des conf <400 comme acecel le demandais. de toute façon c'est impossible de faire une config évolutive à ce prix.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:07:18
Je dirais meme que c'est impossible de faire des config évolutive tout court
Marsh Posté le 15-08-2004 à 23:09:00
Je sais et je suis tout a fait d'accord , mais c'est toi qui a commencé a me titiller avec l'évolutibilité
Marsh Posté le 15-08-2004 à 19:55:20
Donc je voudrais mettre à jour tout doucement ma config...
et je ne sais pas quoi choisir pour le couple carte mère et processeur.
Je voudrais quelque chose de puissant.. et évolutif.
j'hesite entre l'athlon 64 et le pentium 4 (C ou E ?)
mon utilisation sera :
- Developpement (je suis analyste/programmeur)
- Retouche photo
- Modélisation 3D (de temps en temps)
- jeux (pour la carte graphique je verrais ca plus tard..)
- et tout le reste : net / Divx (encodage?) / bureautique...etc.
donc je voudrais un couple cm + proc (avec si possible prix ou lien)
Merci d'avance
ps : pour la carte mère j'ai une préference pour Asus et MSI