utilité dun proc pour les jeux?

utilité dun proc pour les jeux? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-08-2004 à 00:48:41    

g un 1800+ et une a7n8x et une 9800 pro,1 go de ram ddr 400.
si je fais ds un jeu 30 fps, est ce qu avec un athlon 64 3000+ je gagnerais en fluidité (genre passé de 30 a 50 fps)??

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 00:48:41   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 00:49:04    

oui

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 00:52:08    

donc mon proc pour les jeux de maintenant, il vaut plus rien??!!

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:04:32    

much13 a écrit :

donc mon proc pour les jeux de maintenant, il vaut plus rien??!!


 
Ben disons que ta carte graphique est bridée par le proc. Déjà moi, j'ai une GF4 Ti4200 et elle ne tourne pas à fond avec mon 1800+... Donc c'est encore pire pour toi.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:05:28    

moi g une fx5900 ULTRA avec un 2000+ et je peu te dire ke si la javai d tune pour un 2800+ je foncerai car nos proc bride bocou no carte graphique!

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:08:39    

moi je voudrai savoir si mon 2600+ briderai ma x800 pro?


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:20:31    

et mon 486dx100 bride-t-il ma GT6800 ?
 
...
 
Bien sur que ça "bride" ton proco ;)
Dans vos cas il faut au moins de 3Ghz ou du A64 pour obtenir des perfs correct avec vos cartes. C'est un peu comme monter des pneu de 2cv sur une modena !! :)
 
Pour info, d'apres certain tests il me semble qu'on fait +50% aux fps en passant d'un 2600+ à un A64 ...


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:22:11    

ouai dak bon va falloir que je prenne a 3000+ je crois que sa suffirais ?


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:27:56    

ChinoiSurfer même un XP 3000+ va brider ta X800pro. En plus ton XP2600+ tu peut facilement l'OC à XP3200+ ce qui fait plus que le XP3000+ que tu veux acheter. Pour que ta carte ne soit pas brider tu doit viser au moins l'Athlon64 si ce n'est un Athlon FX. Les nouvelles catres graphique sont tellement puissantes qu'elles sont vite bridées par le processeur.


Message édité par niky le 14-08-2004 à 01:28:30
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:29:52    

Ah dakord  je te remercie mais j'attend que les 64 soit a un prix plus abordable en plus mon 2600+ n'est pas brider donc je vais l'overcloker pour avoir un 3200+.Merci


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:29:52   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:30:53    

niky a écrit :

ChinoiSurfer même un XP 3000+ va brider ta X800pro. En plus ton XP2600+ tu peut facilement l'OC à XP3200+ ce qui fait plus que le XP3000+ que tu veux acheter. Pour que ta carte ne soit pas brider tu doit viser au moins l'Athlon64 si ce n'est un Athlon FX. Les nouvelles catres graphique sont tellement puissantes qu'elles sont vite bridées par le processeur.


 
Et tu dirais qu'il faut quoi pour faire un bon équilibre avec une Geforce4 Ti4200 64Mo (250Mhz/513Mhz) ?

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:35:19    

tomawashi pour une Ti4200 , prend un XP2500+ ou un XP2600+, et tu l'OC à XP3200+ ou plus et tu seras tranquille avec ta Ti4200.
Mais te toute façon ta carte graphique est dépassée , donc ne change pas de processeur, mais OC l'athlon XP1800+ le plus possible , et dés que tu as l'occasion tu changes la carte graphique et le processur.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:46:13    

niky a écrit :

tomawashi pour une Ti4200 , prend un XP2500+ ou un XP2600+, et tu l'OC à XP3200+ ou plus et tu seras tranquille avec ta Ti4200.
Mais te toute façon ta carte graphique est dépassée , donc ne change pas de processeur, mais OC l'athlon XP1800+ le plus possible , et dés que tu as l'occasion tu changes la carte graphique et le processur.


 
Ok, merci du conseil. ;)
Je ne peux pas overclocker, à chaque fois que j'ai essayé j'ai eu un joli écran noir -> Clear CMOS !
Sûrement à cause de la mémoire (SDRAM PC133, hé oui !)
Bref je changerai sûrement de processeur un de ces jours, mais vu le prix des cartes graphiques ça attendra encore un bon moment  :sarcastic:  
C'est bizarre mais j'ai l'impression que le marché des CG évolue moins vite que celui des processeurs. Je veux dire, pour le même prix qu'il y a un an, on a droit à quelque chose de beaucoup mieux qu'il y a un an du côté des processeurs... Alors que les CG... Faut mettre un fric fou pour avoir quelque chose de bon. Je me trompe ? Sans compter qu'avec toutes ces dénominations, on est souvent à la limite de l'escroquerie de la part des constructeurs.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:47:32    

Mais en fait le processeur ne fait pas tout dans un PC. Même si vous avez un processeur rapide, mais que par exemple vous avez de la RAM qui n'est pas rapide ou un disque dur lent, le PC risque de ramer.En plus la quantité de RAM dans un PC est trés important, même plus que la rapidité.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:49:27    

Change deja la ram... parce que si ton cpu bride ta carte... ta ram bride ton cpu...


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:50:08    

oui de la sd ram c'est pas le top.


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:51:00    

une carte graphique baisse de + de 30% 6 mois aprés sa sortie... c'est pas le cas des cpu...


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:52:01    

seraphin a écrit :

Change deja la ram... parce que si ton cpu bride ta carte... ta ram bride ton cpu...


 
Je le sais, mais la différence entre de la SDR et de la DDR serait loin d'être flagrante sur ma K7S5A... A la limite j'attendrai de changer de CM, et là je serai bien obligé de prendre de la DDR alors...

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 01:52:33    

much13 a écrit :

g un 1800+ et une a7n8x et une 9800 pro,1 go de ram ddr 400.
si je fais ds un jeu 30 fps, est ce qu avec un athlon 64 3000+ je gagnerais en fluidité (genre passé de 30 a 50 fps)??


extrait du "Test : ATI Radeon 9700" de hardware.fr, paragraphe "Quel CPU pour quel GPU ?" :
"...
Dans ces conditions, comment savoir si telle ou telle carte graphique vous permettrait d’améliorer votre gameplay sur une machine de puissance moyenne ?
...
dans une scène 3D il y’a deux phases
...
La première est prise en charge par le processeur central et plus ou moins par votre carte graphique
...
la seconde est entièrement prise en charge par votre carte graphique
...
Imaginons que dans un jeu X votre PC n’est pas assez puissant pour vous assurer un gameplay convenable avec les réglages que vous souhaiter utiliser. Pour savoir si cela provient de la phase 1 ou de la phase 2, il vous suffit de baisser la résolution pour essayer de jouer en 640*480 16 bits par exemple. Si en 640 le jeu est très fluide, c’est que vous êtes limité par la phase 2 dans votre résolution usuelle et qu’une carte graphique plus puissante résoudra le problème.
 
Si en 640 vous n’êtes toujours pas satisfait, alors c’est plutôt le reste de votre plate-forme qu’il faudra faire évoluer (couple processeur & mémoire principalement), ainsi que votre carte graphique si le jeu utilise le T&L ou les Vertex Shaders et qu’elle en est dépourvue.
...
"
http://www2.hardware.fr/articles/434/page6.html
 
Cet article (je l'ai bien "tranché", à lire en entier !) n'est p'têt pas LA réponse à ta question, mais il propose une méthodologie permettant de savoir si ton manque de fps vient de la CG ou du cpu ...


---------------
Shawy|[Topic] Alim HEC-300W moddée 120mm|Fanbus maison
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed