Config X2 + AGP - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:29:35
Monsieur est Intel dans l'âme
Qu'est-ce que tu veux que je te dise
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:32:07
C13-Fury a écrit : Monsieur est Intel dans l'âme |
Ah ouais effectivement...
Montre-lui les benchs et les températures, il va changer d'avis
Sinon tu entends quoi par "gros logiciels" ?
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:33:38
mouin...une config a base de pentium..ça va faire changement sur ce foum
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:34:02
SolidWorks, Montage vidéo et autres bestioles du même genre.
+1mightybloodknight2
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:35:27
C'est pas Intel qui est pourri mais les pentium 4
Sinon pour ce genre de soft c'est en plus un bon athlon X2 qu'il lui faudrait...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:36:45
Je sais, mais on fait pas avancer un âne si il veux pas.
Mode proverbe à la con "OFF"
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:37:26
C13-Fury a écrit : Je sais, mais on fait pas avancer un âne si il veux pas. |
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:38:38
C13-Fury a écrit : Je sais, mais on fait pas avancer un âne si il veux pas. |
propose lui un x2 3800+..ça chauffe moin qu'un monocore de prescott..
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:40:06
C13-Fury a écrit : Je sais, mais on fait pas avancer un âne si il veux pas. |
Ou il t'écoutes et te fait confiance, ou il n'en fait qu'à sa tête et il se débrouille
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:41:34
Miracle, Halleluya
Il veut bien réfléchir sur un Athlon .
Donc là :
Abit AV8
Athlon X2 3800+, voir 4200+ (c'est un peu limite, mais y'a le problème des lol).
Il lui faut une config complète (sauf pour la carte graphique), c'est pour ça.
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:41:42
ou tu l'attaches et tu le fouet jusqu'a ce qu'il accepte de prendre un athlon..aller vers le coté obscur par moment,peut faire mal..
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:42:30
C13-Fury a écrit : Miracle, Halleluya |
x2 3800+ overclocké..
aV8 = via.. prend du nforce 4
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:43:47
mightybloodknight2 a écrit : x2 3800+ overclocké.. |
Tu as quelque chose contre VIA ?
Sinon je conseille d'éviter Asus : qualité d'entrée de gamme pour un prix haut de gamme...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:44:46
Ca s'overclocke bien comme bestiole, mais le problème c'est qu'il me faut une mobo AGP ...
Y'a bien Asus l'Abit (pardon au famille tout ça) avec l'A8V, mais j'ai des mauvais souvenir des mobo asus
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:46:49
josedsf a écrit : Tu as quelque chose contre VIA ? |
simple..via a toujours eu des problèmes,aussi minimes soient-ils..et pour l'overclocking,c'est pas le best..surtout sur nforce 3.. (agp et pci non blocké sauf sur le dernier chipset..et ça marchait pas la moitié du temps..)
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:47:27
C13-Fury a écrit : Ca s'overclocke bien comme bestiole, mais le problème c'est qu'il me faut une mobo AGP ... |
Ya l'ASROCK 939 Dual-SATA2 qui a l'air bien appréciée des consommateurs
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:49:21
mightybloodknight2 a écrit : simple..via a toujours eu des problèmes,aussi minimes soient-ils..et pour l'overclocking,c'est pas le best..surtout sur nforce 3.. (agp et pci non blocké sauf sur le dernier chipset..et ça marchait pas la moitié du temps..) |
Parceque le NForce4 est parfaitment exempt de problèmes ?
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:50:10
mightybloodknight2 a écrit : simple..via a toujours eu des problèmes,aussi minimes soient-ils..et pour l'overclocking,c'est pas le best..surtout sur nforce 3.. (agp et pci non blocké sauf sur le dernier chipset..et ça marchait pas la moitié du temps..) |
C'est pas faux, pour ma part j'ai toujours eu que du via, maintenant j'ai le K8T800 qui fonctionne parfaitement mais c'est vrai que pour l'o/c c'est pas génial (mon A64 3000+ passe de 2ghz à 2.2ghz max, mais bon je n'o/c pas de toutes manières) ensuite j'ai en effet découvert un bug, les disques sata2 sont incompatibles avec ce chipset (heureusement que sur mon samsung je peux passer en sata1 via un jumper)
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:51:18
josedsf a écrit : Parceque le NForce4 est parfaitment exempt de problèmes ? |
peut-être pas sans problème,mais a tout point de vu,supérieur a tout ce qui se fait pour athlon
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:52:51
Je sais bien mais il me faut une mobo agp ... là est le problème.
Niveau cpu, le 3800+ peut monter à combien au mini
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:59:48
mightybloodknight2 a écrit : peut-être pas sans problème,mais a tout point de vu,supérieur a tout ce qui se fait pour athlon |
je ne suis pas d'accord, ici (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524&p=9), on peut voir que dans 4 test sur6 (en jeux) le chipset de SIS est plus performant que celui de nvidia. De plus, le sis propose de mettre 3 cartes graphiques en meme temps (agp +pcie+pci), pour un total de 6 afffichages simultanés
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:00:51
stupidduck a écrit : je ne suis pas d'accord, ici (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524&p=9), on peut voir que dans 4 test sur6 (en jeux) le chipset de SIS est plus performant que celui de nvidia. De plus, le sis propose de mettre 3 cartes graphiques en meme temps (agp +pcie+pci), pour un total de 6 afffichages simultanés:p |
Un chipset plus performant qu'un autre, çà me fait bien rire, c'est n'importe quoi. La différence se fait sur les fonctionnalités, les pilotes, la compatibilité, etc...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:03:01
josedsf a écrit : Un chipset plus performant qu'un autre, çà me fait bien rire, c'est n'importe quoi. La différence se fait sur les fonctionnalités, les pilotes, la compatibilité, etc... |
ben a part le sli avec 2 cartes pcie, elle fait a peu près tout cette cm pour 70 c'est pas facile de trouver mieux
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:04:24
stupidduck a écrit : ben a part le sli avec 2 cartes pcie, elle fait a peu près tout cette cm |
Oui, mais qu'on ne vienne pas dire qu'il faut choisir un NForce parce qu'il est plus performant ! C'est peanuts les différences de perfs, déjà entre deux cpu proche en gamme c'est pas énorme...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:06:03
josedsf a écrit : Oui, mais qu'on ne vienne pas dire qu'il faut choisir un NForce parce qu'il est plus performant ! C'est peanuts les différences de perfs, déjà entre deux cpu proche en gamme c'est pas énorme... |
Tout à fait
Mais bon pour certains 1fps de plus c'est énorme...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:07:44
chaqun ses choix, mais quand on peut avoir un ptit peu mieux pour moins cher
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:09:52
Lol,
On va changer de sujet discrètement avant que ça part en live
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:12:21
ReplyMarsh Posté le 04-01-2006 à 10:13:33
ReplyMarsh Posté le 04-01-2006 à 10:17:30
effectivement, je ne savais pas (la biostar NF4ST-A9 disposede l'agp , avec un nf4 ultra qui plus est ) ca peut etreune bonne solution aussi cette cm
Marsh Posté le 04-01-2006 à 10:22:41
M'enfin biostar ... c'est le bios et les condos qui me font peur là ...
Mais c'est vrai que le chipset est bien intéressant.
Marsh Posté le 04-01-2006 à 09:26:22
Pour ce qui est d'AMD je m'y connais, mais Intel ...
J'ai besoin pour un pote de trouver un cpu et une carte mère, le reste c'est bon.
C'est pas un gros joueur mais il utilise pas mal de gros logiciel, donc j'avais pensé à un P4 650 voir pourquoi pas à un 830.
Mais le 830 risque d'être un peu juste et puis le double core est pas encore exploité ...
Pour la mobo, il m'en faut une avec AGP et là ....
A votre bon coeur, merki
[Edit]
Changement donc, on part sur un X2 avec une mobo AGP.
Message édité par C13-Fury le 04-01-2006 à 10:26:44
---------------
Reviews Jouets et Figurines - Fulguropop, culture pop - Toyzmag, actu' jouets et figurines -