Config pour un pote hardcore gamer, budget élevé.
Config pour un pote hardcore gamer, budget élevé. - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:41:35
2500 ? !
bein là c simple, y'a pas de limites 
un P4EE + 9800XT + 2Go de ram + 2x70Go Raptor Raid0
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:43:23
| TRUNKS a écrit : qu il s achete un tres bon pc à 2000? et qu il file le resteà la croix rouge |
qauand tu penses au premier 486 à 60000 frs, now n'importe qui se prends un P4EE pour 20000 frs 
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:43:36
déjà certain:
P4 3 Ghz (vore 3,2 Ghz)* + 1 Go RAM PC3200 + ASUS P4C800 E-Deluxe + Hercules Radeon 9800XT 256 Mo DDR CERTAIN
Voire Même possible d'y mettre une carte vidéo professionnelle
(genre ATI FireGL T2-128 Mo) !
* Je doute qu'à 2500 ? on puisse mettre le P4C 3.2 Ghz EE quand même, il est à lui seul à 1200 ? !
Message édité par starconsole le 03-11-2003 à 21:45:46
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:45:23
S'il a pas de problèmes d'argent
P4 2.6C ou 2.8C overclocké.
CM Abit IC7-Max 3 ou Asus P4C800E.
2*512 Mo de RAM OCZ, Geil, Corsair, de la PC3500 au mini pour pouvoir overlocker.
1 Radeon 9800 Pro.
et tout le reste....
Le WC pourquoi faire ça passe déjà très bien en Aircooling avec le vetilo d'origine.
| PhobosBBK a écrit : Bonjour un pote à moi ayant réussi brillamment son bac, ses parents assez fortuné on ainsi debloqué un bugdget de 2500 euros sans ecran |
Message édité par blob le 03-11-2003 à 21:46:33
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:47:09
P4 3.2GHz + 2 Go RAM PC3200 + Abit IC7-MAX3 + Asus Radeon 9800XT 256 Mo DDR + Raid 0 de raptor 74Go...
Le top du moment pour les particuliers.
Apres, y'a le SMP...
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:50:17
| PhobosBBK a écrit : Bonjour un pote à moi ayant réussi brillamment son bac, ses parents assez fortuné on ainsi debloqué un bugdget de 2500 euros sans ecran |
Ben tu fais mal, intel :
Ca s'o/c mieux
C plus puissant (pour les jeux c kif kif par contre)
C plus stable
Mais c plus cher (on s'en fout ici).
| Starconsole a écrit : déjà certain: |
Et tu m'explique l'intérêt pour un joueur. 
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:55:18
| PhobosBBK a écrit : Bonjour un pote à moi ayant réussi brillamment son bac, ses parents assez fortuné on ainsi debloqué un bugdget de 2500 euros sans ecran |
Tu m'étonnes, y'en a ki ont du pot... 2500 ? plus de 17000 balles !
| PhobosBBK a écrit : |
Nan, à ce niveau c obligé de mettre du Intel (voire même Xeon), AMD c pas pour ce type de config !
| PhobosBBK a écrit : |
Evidemment !
| PhobosBBK a écrit : |
Carte vidéo TRES HAUT DE GAMME voire Professionnelle !
(environ 600-800 euros)
| Darkstalker a écrit : |
Un P4 Extreme Edition, je ne pense pas ke ce soit le bon choix !
(trop cher pour le moment et pas encore approuvé)
Soit le fameux 3,2 Ghz (ou le 3,4 Ghz qui va sortir sous peu)
Soit tout bêtment un Xeon à 3 Ghz !
Message édité par starconsole le 03-11-2003 à 21:56:52
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:56:52
hé, les gars, le P4EE sté une blague 
le 3.2 est à 500 euros, ca suffit encore
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:59:42
| Prophet_ch a écrit : |
C'est du troll ca non?
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:00:21
| Prophet_ch a écrit : |
Les cartes vidéo professionneles sont d'une puissance extrême !
Par exemple g vu la Quadro FX2000 de NVIDIA, eh ben je peux te garantir ke la dernière Radeon qui sort (9800 XT) est à genoux à côté ! C'est bô, pas un pet de rame et elle atteint des résolutions que ne peuvent pas atteindre les grosses FX5950 ou Radeon 9800 (genre 2048*1536 sans ke ça rame)!
D'ailleurs je connais quelkun ki a une CG Pro, dpuis plusieurs années, elle a pas pris une ride (elle suit largement sur les jeux encore)
D'ailleurs toutes les boîtes ki font les jeux ont forcément des cartes vidéos de ce type, pour pouvoir exploiter à donf les dernières nouveautés grand public, vu k'elles sont bien plus puissantes. Mais c vrai qd même ke ça touche un public plutôt dans tout ce ki est CAO/3DSmax etc...
M'enfin il faut se dire ke pour intégrer une telle carte vidéo, il est nécessaire de possédr un slot AGP Pro !
D'ailleurs, moi aussi je suis en train de m'y intéresser...
Message édité par starconsole le 03-11-2003 à 22:12:02
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:09:26
D'accord d'accord merci 
Mais je comptais surtout laisser une grosse place au refroidissement, car pour de future update de matos c'est tjrs utile un petit prommy sur le long terme sa dechire
comme ca tu prends un proco pas trop cher reputé pour l'O/C et tu update ton PC pour tres peu cher a des perf de malade (je vois sur le tres long terme la, parceque je doute q'un P4 EE soit depassé d'ici 2 voir 3 ans).
Et autres probleme, j'hesite pas mal sur le boitier, vous allez me dire les gout sa ce discute pas... mais je recherche quand meme un type de boitier special.
c'est a dire pouvant accueillir un gros cooling, et assez modulable, pas un xaser svp 
J'ai pensé au dernier antec Performance.
http://www.1000ordi.fr/products.php?p=364179 Mais bon c'est pas une grande tour ... enfin il faudrait un truc du genre quoi...
Sinon j'ai paumé un lien d'un alim pré-WC (c'est a dire WB intégré dans l'alim dejà) alors si qqun a une reference, et puis pk s'en priver
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:13:42
Sinon je précise que son ecran (qu'il possede deja) c'est un "petit" 19 pouces dalle plate trinitron. ( prix d'achat 550 euros, je me souviens plus de la marque)
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:13:54
Nan mé j'déconne !
Pour la carte vidéo il faut Une RADEON 9800XT 256 Mo DDR sans hésitation possible !
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:14:24
| Starconsole a écrit : |
Euh, je sais pas ou tu as vu ca, en tout cas si je me fie aux benchs:
->rendu sous 3ds mac 400 000 triangles en fil de fer:
-radeon 9700 pro: 127 img/sec
-fx 2000: 41 img/sec
-firegl x1: 110 img/sec
carte grand public qui gagne
->sur tous les rendus 3ds max, la 9700 l'emporte!
Les cartes Fx 2000 et FireGL X1 ne l'emportent que sur les tests SPECVIEWPERF 7.1
Ensuite le FireGL X1 est equivalent que Radeon 9700 Pro, seuls les pilotes changent
Donc ca me parait tres louche ce que tu dis ![[:gratgrat]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gratgrat.gif "[:gratgrat]")
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:15:02
| dje33 a écrit : c'est pas un peu un mytho ton pote ? |
Non pour une fois c'est pas de la mytho 
je comprendrais la reaction de certains qui pourrais penser ca.
Mais bon qu'est-ce que tu veux, j'ai un copain bourges
(contrairement a moi 
)
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:19:00
| Anakin Skywalker a écrit : |
Non, et je ne dirai rien de plus : y a assez de tests sur le net et d'avis sur ce même forum qui le montrent.
De plus je joue pas à "c'est ca le mieux".
PS : Je suis du même avis que toi pour les cartes graph pro.
Elles ne doivent pas très bien exploiter les jeux...
Message édité par Prophet_ch le 03-11-2003 à 22:20:19
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:20:37
| Anakin Skywalker a écrit : |
ué, m'enfin la FireGL X1 est sortie depuis kelkes temps aussi... va être remplacé !
M'enfin qd tu voit le prix de ces cartes, les performances sont qd même à la hauteur => Attention je ne parle plus spécialement de jeux, car c vrai ke c pas le but premier de ces cartes !
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:23:22
IC7 MAX 3
intel p4 3.2c
4*512mo ddr mushkin pc3500 level 2
radeon 9800xt hercules
audigy 2
logiteck z-680
graveur dvd nec 1300a
2*36go raptor raid 0 s.ata
160go s.ata
lecteur dvd toshiba 16x
zalman 7000cu
thermaltake giant 2
boitier lian li pc 6070
antec 550w
4 noisebloquer s2
voila
stabilite perfomance silence
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:25:00
| dje33 a écrit : quel interet pour un mec qui veut juste faire des jeux ? |
ué, finalement t'as raison !
Donc comme djangolefous, Hercules Radeon 9800XT 256 MB DDR (550 ?)
| Citation : IC7 MAX 3 |
=> ASUS P4C800 E-Deluxe
| Citation : lecteur dvd toshiba 16x |
=> Lecteur DVD Pioneer DVD-121 !
Message édité par starconsole le 03-11-2003 à 22:28:06
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:26:06
oublie les cartes pro ca a rien d'interessant pour un gamer
pense plutot a 2 ecran lcd 17" 16ns en dual
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:26:56
Oui enfin tu as quand meme dis qu'on pouvait jouer en 2048*1536
Et ce n'est pas parce qu'on paie cher que c'est mieux (pour faire dans le troll, il n'y a qu'a voir les produits microsoft 
)
Et ensuite d'apres ce que j'ai pu lire FX2000=FX5600 Ultra
Donc ca me parait vraiment étrange ce que tu dis
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:29:06
| Starconsole a écrit :
|
je prendrais pas asus perso 
sinon le dvd c'est le toshiba le plus silencieux!!!
j'en ai passer 10 de dvd et c'est le plus silencieux
je cherche la ref
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:37:05
| Anakin Skywalker a écrit : Oui enfin tu as quand meme dis qu'on pouvait jouer en 2048*1536 |
Attends, j'ai vu beaucoup plus en résolution avec les jeux...
Explications:
Un copain m'a montré y'a quelkes temps un émulateur PS2
(Officiel Sony, not for resale, réservé au personnel)
On a mis Gran Turismo 3 avec un P4B 2,4 Ghz, Geforce 2 Ultra 64 Mo DDR.
L'émulateur a configuré le tout (écran 21') pour jouer en... 3200*2400 ET C'EST PAS DU TROLL !
Bon côté fluidité ç'était pas ça (15-18 fps environ), mais côté beauté graphique... la PS2 était ridicule...
(pour fluidifier le tout il a fallu revenir en 1280*1024 => 70-75 fps environ) => la beauté s'en est ressentie.
Ce émulateur malheureusement n'est pas dispo, car donc réservé au personnel de sony et lourd de 1,5 Go) => Pas la peine de chercher au warez !
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:37:22
Bizarre, le pote qui passe son bac début novembre
Bizarre, pour un tel budget, de mettre la priorité sur le "boitier très haut de gamme" et le "refroidissement extrème", ou la CG "avec le meilleur O/C"
Je ne sais pas pourquoi, j'ai plutôt l'impression que le copain, c'est (comme souvent) l'auteur du topic qui se fait un trip "mon PC de rève".
Et si je me trompe, le copain est quand même assez mal barré avec de tels conseils. Il voulait un PC haut de gamme, il va se retrouver avec une tour de 25 kgs éclairage néon, ventilos fluo et tuyaux d'arrosage.
Enfin, on se marre bien quand même ! Chau
Message édité par patparis le 03-11-2003 à 22:38:06
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:39:33
Reply
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:40:37
| Starconsole a écrit : |
![[:arrakys]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/arrakys.gif "[:arrakys]")
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:40:59
| Citation : Par exemple g vu la Quadro FX2000 de NVIDIA, eh ben je peux te garantir ke la dernière Radeon qui sort (9800 XT) est à genoux à côté ! C'est bô, pas un pet de rame et elle atteint des résolutions que ne peuvent pas atteindre les grosses FX5950 ou Radeon 9800 (genre 2048*1536 sans ke ça rame)! |
aucun interet pour un joueur pire il auras des perfs inferieures a une 9700/9800pro
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:41:08
| Starconsole a écrit : |
Et quel est le rapport avec les cartes professionelles?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai du mal a croire tout ce que tu dis
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:41:50
| Starconsole a écrit : |
non mais du mito...
Message édité par brunonone le 03-11-2003 à 22:42:26
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:41:58
| Starconsole a écrit : |
TROLL TROLL TROLL TROLL !
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:42:56
| Starconsole a écrit : |
tu peu arreter de troller ?
Sujets relatifs:
- aimerez avoir votre avis sur un changement de config
- future config
- Config à base de via KT600
- question sur config
- Quelle config minimum pour naviguer sur le net ?
- config assez bonne pour carte graph haut de gamme??
- Avis sur nouvelle config
- Conseils pour upgrade config SVP
- 400w, suffisant pour ma config ?
- config pour 12 a 15 kf
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:40:37
Bonjour un pote à moi ayant réussi brillamment son bac, ses parents assez fortuné on ainsi debloqué un bugdget de 2500 euros sans ecran
pour sa futur config.
pareil pour la mobo... j'hesite entre la abit (nf7-s) ou la gigabyte (la plus cher quoi, avec DPS et tout...)
Ca va lui changer un peu de son PIII et geforce 4 mx qui se tape depuis longtemps je pense
Bon alors ses besoins : Beaucoup de jeu, entre autres enormement de RTS (W3 etc) beaucoup de fps aussi. Aussi du multimédia (donc enceinte 5.1 ou 2.1).
Pour la petite histoire j'ai un WC homemade et je suis un pro AMD (1700+ b0 @ 2530mhz) , donc j'imagine bien un boitier tres haut de gamme que je vais un peu modder pour caler un systeme a base d'AMD et d'o/C a mort tout ca.
Pour sa config je pensais plutot à un petit barton 2800+ que je vais epauler avec un système de refroidissement extreme (en fait je prefere passer le budget dans se refroidissement plus que dans le proco). Donc je pensais a un prommy ou autres, mais qqchose de clefs en main pas trop volumineux non plus
J'éviterais du intel, pour la bonne raison que je connais assez peu l'univers intel, niveau OC etc...
Sinon graveur DVD et de la bonne petite ram.
En fait je connais pas mal le monde du WC, mais en ce qui concerne le WC extreme je connais absolument rien, est-ce le ldr d'un WC banal a temperature negative, ou alors le boitier lui meme abaisser a une temperature ambiante negative... je sais vraiment pas...
Pour la CG le top qui existe.... avec le meilleur O/C si possible
Voilà merci de vos precieux conseils.