config pour jouer à flight simulator 2004 et le futur 'x' ???
config pour jouer à flight simulator 2004 et le futur 'x' ??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-02-2006 à 00:21:33
Prend plutot de la g.skill ou toute autre marque réputée, mais evite corsair.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 00:25:35
C'est bien un venice ton 3800+ ? un san diego 3700+ ne serait pas plus adapté ? http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -s939-BOX/
Marsh Posté le 22-02-2006 à 00:34:58
| zhm a écrit : C'est bien un venice ton 3800+ ? un san diego 3700+ ne serait pas plus adapté ? http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -s939-BOX/ |
non je crois pas :
http://www.tomshardware.fr/compara [...] 30-24.html
Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:57:41
Si tu recherches le silence je pense qu'un Arctic Cooling NV Silencer 5 est indispensable pour ta 7800GT, le ventilateur de base etant bruyant. 
EDIT: Autrement le Raptor je sais pas si il est vraiment utile, il est certes un peu plus rapide que les autres disques 7200trs, mais la capacite est pas enorme pour le prix. Moi je prendrais plutot un Samsung SP2504C SpinPoint P120 250Go (j'en ai un il est rapide : 72Mo/s) moins cher que le raptor.
Les 74 Go ils vont vite se remplir avec les gros jeux genre FS.
Message édité par ThE-GaMeR le 22-02-2006 à 21:08:22
Marsh Posté le 22-02-2006 à 21:02:20
| tintin114 a écrit : non je crois pas : |
C'est vrai que 2 FPS, sur 180+, c'est enorme. De plus, tu lui prends un ecran pour jouer en 1600x1200, donc le CPU va encore moins jouer si je ne m'abuse.
Je crois que tu pourrais lui prendre un 3200+ voir un 3000+ qu'il n'y verrait meme pas la difference.
Théa.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 21:05:53
rajoute juste un disque dur.
FS2004 peut prendre 20 ou meme 30giga si tu a beaucoup de (belles) scenes.
perso mon install fait 19Go. et il me manque tout l'afrique et plein de zone en asie
Marsh Posté le 22-02-2006 à 21:06:51
peu etre pas au point de prendre un 3000+ (ça ferait un peu tache dans la config quand meme...) mais un 3500+ a un bon rapport performances/prix.
+1 pour le reffroidissement de la 7800GT
+1 pour changer le raptor (qui fait beaucoup plus de bruit en plus d'etre cher.)
Marsh Posté le 22-02-2006 à 21:14:13
C'etait juste pour lui montrer que prendre un CPU parce qu'il donne 2 FPS de plus qu'un autre, sur les 180 qu'il y a deja, ca sert a rien alors que meme avec le plus petit de la gamme, on depasse les 150 FPS.
Apres il fait comme il veut, mais qu'il ne depense pas plus de sous pour 2 FPS de mieux.
Théa.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 21:16:22
au fait...
la corsair value n'est pas un tres bon rapport qualité prix. dans la meme gamme il y a du samsung plus abordable... ou une autre marque avec des timings plus agressifs.
la résolution de l'écran est en effet un peu... exotique ! mais cela ne gène pas si FS gère cette résolution (quelqu'un sait ?)
Marsh Posté le 22-02-2006 à 23:37:04
Merci pour vos commentaires.
J'ai essayé d'en tenir compte et voici ce que j'obtient :
(Attention, la carte mère est une sli, et la carte video un peu faible sera remplacé par deux carte performante à la sortie de fs X).
Gigabyte GA-K8N Pro SLI 110
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] N-Ultra-9/
AMD Athlon 64 3700+ (2200 Mhz - s939) BOX 225
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -s939-BOX/
Thermaltake Big Typhoon 40
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] g-Typhoon/
Corsair PC3200 1024Mo Value X2 ou Samsung originale (même prix)= 180
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 4Mo-Value/
Leadtek Winfast GeForce 6800 GT TDH (PCI-E) 220
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] TDH-PCI-E/
Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax 10) 95
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ondMax-10/
(il faut un disque dur dispo dans la rue montgallet)
LG GSA-4167B Noir OEM 38
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -Noir-OEM/
Antec Sonata II 110
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] Sonata-II/
Altec lansing 5100 85
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] sing-5100/
Hercules Gamesurround Fortissimo 4 45
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] tissimo-4/
Logitech Cordless Desktop MX3100 75
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] op-MX3100/
Samsung SyncMaster 930BF 1280x1024 350
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ter-930BF/
+90 windows xp
1663 ttc
+ 1 ou 2 ventilo 12cm...
Message édité par tintin114 le 23-02-2006 à 00:28:44
Marsh Posté le 23-02-2006 à 11:15:01
2go de ram et une 7800 c'est pas du luxe pour le prochain fs
Message édité par stupidduck le 23-02-2006 à 11:15:16
Marsh Posté le 23-02-2006 à 11:45:34
| Citation : 2go de ram et une 7800 c'est pas du luxe pour le prochain fs |
+1
Marsh Posté le 23-02-2006 à 12:56:23
| Coyote99 a écrit : pourquoi tu as pas gardé ta 7800 GT? |
le prix...
je vais prendre cette carte :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 00-GS-TDH/
Marsh Posté le 23-02-2006 à 17:01:27
pour fs 04 la config convient parfaitement. pour le X 
je pense qu'il vaut mieux il 7800GT quand meme.
si tu restes sur du 6800 je te conseile la GT de leadtek qui est silencieuse tout en reffroidissant tres bien, j'ai la meme à la maison.
Marsh Posté le 29-03-2006 à 17:14:37
Salut ..
Hoo lala bon!! je crois que vous etes à coté de la plaque.... totalement.
Déja je ne vous cache pas que pour faire tourner FSX il va faloir s'accrocher ,,j'entend par la au moins un processeur supp à 2.5ghz pour 32Bit bien que le 64bit soit plus que, fortement recomandé. (Athlon x2 ou futur du genre)
Voila ma configue sur fs2004 :
A64Bit 3500+Core Venice
CM MSI k8n Nforce4
CG MSI nx6800GT 256mo pci
HDD 80G sata 150 system
HDD 250G sata 150 reste
1024 kingston400Mhz dualCHA
Et je suis à la ramasse !!!
Fs2004 me boufe ca tout cru !!
Je suis loin de mettre le déccord à jenoux devant ma carte vidéo.
En effet plus vous lui en donner plus il utilise..Je vien d'aquérir cette nouvelle configue et je commence à peine à réaliser les possibilité de fs2004 !!!
je les chatouilles mais sans plus ( j'imagine pas avec la météo Live ect... ) De plus j'i vais molo avec les décors animés )
Il faut savoir que microsoft à la bonne habitude d'élaborer des applications déstinées à suivre l'évolution des composants.
Autrement dit dans quelques années on continura à découvrir les mérveilles de Fs2006. (Dans la logique de son impact commercial !!!.
La limite n'est donc pas dans le matos mais bien dans le résultat que l'on souhaite. Et oui les riche aurons un Fs2006 de riche et les pauvres un Fs2006 de pauvre.
LOL les passionés 
quand à eux, qui craquent leus budjet par passion aurons un fs2006 répondant à leurs attente.
Perso Pour l'instant, pour la simulation je conseille plus ATI pour la la gestion douce des palettes.. X1900. Mais la 7800 sera se montrer plus féroce et dynamique sur la gestion des textures agréssives et lourdes ou des effets spéciaux.
(voir SLI qui augmentrera bcp le temps d'affichage sur votre écran mais non la qualité !!)
Pour le disque je pense qu'il faut se tourner vers du sata2 en RAID pour soutenir la cadence du proco.
Comme dit je sait plus qui 2Go en DDr c'est pas du luxe voir minimum... 2go 533Mhz recommandé voir de la Rambus
En somme pour éspérer faire tourner une bete comme Fs2006 sur une tranche de 40% voir 60% de sont potentiel le matos n'est pas encore arriver les amis !!! Mais on peut déja se faire peur !! "Hein gerard?? apprend à piloter !! lol " le f16 n'est pas un jeu meme dans FSim. 
.Hihi et oui ca veut décoler mais savent pas piloter et alors je vous raconte pas l'atterrissage !! 
Patience 
!! Si ca continu je file à eurocopter la nuit, pour leur subtiliser un simulateur..(si quelqu'un m'aide pour le charger dans le coffre de la r25 c'est pas d'refus)
Aller bon vol !
Message édité par gilinnn le 29-03-2006 à 17:28:14
Marsh Posté le 29-03-2006 à 17:27:56
Si tu veux vraiment gratter sur la carte graphique;;(d'ailleur je comprends pas pkoi;; moi je gratterais d abord sur les disques pour une config FS)
enfin pour 15 de plus dans la CG tu as ca http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/ache [...] T-T2D256E/
Marsh Posté le 29-03-2006 à 17:35:44
| gilinnn a écrit : Salut .. |
Kikoo lol salut !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu as comparé les perfs entre le jeu sous un OS 64 et un 32?
---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre." PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Marsh Posté le 27-10-2006 à 11:08:11
| gilinnn a écrit : |
Je viens de l'installer hier soir et ma config aussi montre ces limites. Surtout lorsqu'on fait une vision panoramique avec l'appareil au sol et dans un aéroport animé.
Ma config:
CM: Asus P5N32-SLI SE Deluxe
CPU: Intel Core 2 Extreme X6800
RAM: 2 Go Corsair PC-8500
HDD: 2 WD Raptor 74 en raid 0 et 1 seagate barraccuda 120 go
CG: 2 x asus 7900 GTX en SLI
Malgré tout ça, ca crante un peu !!!
Je me demande quel type de config peut faire tourner convenablement ce jeu !???
J'ai installé les pilotes Forceware 92.42 beta je crois!! Et je n'arrive pas à débloquer les menus cachés...Avec les Coolbits et les versions anterieurs des pilotes, je pouvais définir plusieurs modes SLI, modifier plusieurs paramètres et surcadencer mes cartes...
J'ai beau installer les coolbits (2.0), il n'y a pas le moindre menu supplementaire qui s'affiche.
Il devrait y avoir une selection de jeux (dans les drivers) avec une mutlitude de presets pour chacun d'eux.
Je crois en plus que pour FSX le réglage par défaut est: rendu à un seul processeur graphique. Ce qui veux dire que mon SLI n'est peut etre pas activé !???
Si vous savais comment débloquer ces menus sur les derniers forceware nVidia, merci de me dire comment.
Dommage qu'il n'y ai plus la vue 2D dans FSX, pour afficher le gps, la radio et les commandes, c'est pas simple...On y voit plus rien par le pare brise..
Marsh Posté le 27-10-2006 à 11:44:26
Un truc en passant : FX de microsoft est un bouffeur de config. Je m'explique : E6800 sur P5B + Crossfire 1900 + 2Go de ram + Raptor = simulation qui rame...mon pote m'a montré, c'est édifiant de constater que malgré une config musclée, et bien elle est à genoux grave !!!!
Il faudrait que les concepteurs de simulation de vol, je pense au futur "Bataille of Britain" alias BOB d'O.Madoxx, et microsoft donne le type de configuration idéale pour qu'on puisse voler en toute tranquillité !!
Bref, faut pas hésiter à monter des configs haut de gamme pour avoir les FPS + graphisme correct...ce qui ne veut pas dire "parfait" !
Marsh Posté le 27-10-2006 à 11:46:21
Il faut voir les choses en face... il est pratiquement inaccessible de faire tourner au max n'importe quel fs avant un an après sa sortie et encore...
On en arrive à croire que microsoft fais exprès... 
l'idéal au fait,AMHA, pour bien profiter de fs au maximum de sa jouabilité c'est de prendre une config raisonnable pour jouer confortablement et investir plutot sur les périphériques (bi-écran,yoke,pédales voir radios etc) pour se faire un mini simulateur à la maison... c'est bien plus réjuissant que de le faire marcher au max mais en pilotant avec la souris sur un 15" 
.. enfin bon, après c'est chacun qui voit...
Marsh Posté le 01-12-2006 à 13:12:54
Bonjour, j'aimerai acheté FS X mais ma carte graphique actuelle ne doit pas me permettre de jouer correctement.
Voici ma config (et je ne compte pas changer autre chose que la CG) :
+ PIV 2.8 Ghz (s478)
+ 2 Go DDR 333
+ CG actuel radeon 9250 SE 128 Mo
Je souhaite changer ma carte graphique pour pouvoir jouer a Flight simulator X (je sais que le jeux demande une grosse config, mais je ne compte pas mettre les options a fond).
Pour le budget, j'en ai pas vraiment, mais je n'ai pas envie de mettre ma paie dans la carte. Donc disons que je peux envisager 150 max.
Quelle(s) carte(s) me conseillez vous ?
Sujets relatifs:
- Vous pensez quoi de ma config ?
- quel hdd pour cette config
- Quelle config pour un petit serveur ?
- Gros problèmes de fluidité sur NFS Most Wanted malgré grosse config
- Quelle carte mere pour cette config ?
- Nouvelle config avec mon sonata... ?
- quel hdd pour cette config
- Besoin de conseils pour config jeux
- Avis et conseils sur le choix d'une config
- Alim extra pour nouvelle config? 360w ou +??
Marsh Posté le 21-02-2006 à 21:55:04
Bonjour,
je souhaiterais monter une machine pour faire principalement tourner flight simulator 2004 (tous les détails à fond) et la majorité des simulateurs de vol.
En plus de pouvoir faire tourner les jeux dans le moindre détails, il faut qu'elle soit assez silencieuse et surtout super stable et fiable.
Il n'y aura jamais d'O/C et de lan party (c'est pour un pilote de 60 ans qui prépare sa retraite).
Je suis arrivé à la config ci dessous :
Gigabyte GA-K8N Ultra-9 120
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] N-Ultra-9/
AMD Athlon 64 3800+ (2400 Mhz - s939) 0.09µ BOX 280
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 09%B5-BOX/
Thermaltake Big Typhoon 40
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] g-Typhoon/
Corsair PC3200 1024Mo Value X2 = 180
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 4Mo-Value/
WD 74Go 10000 RPM S-ATA (Raptor) : 160
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] A-Raptor-/
LG GSA-4167B Noir OEM 38
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -Noir-OEM/
Gigabyte GV-NX78T256V-B GeForce 7800 GT 256Mo 325
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -GT-256Mo/
Antec Sonata II 110
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] Sonata-II/
Belinea LCD 10 20 35W 1680x1050 490
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 10-20-35W/
la résolution native de l'écran ne va pas dégrader le rendu du jeu ?
Logitech X 230 39
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ech-X-230/
Logitech Cordless Desktop MX3000 Laser 75
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 000-Laser/
Saitek X52 96
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] aitek-X52/
1953 ttc
+90 windows xp
2043ttc
Que pensez vous du choix du matos (compatibilité, stabilité, fiabilité) ?
En dehors du prix qui doit rester autour de 2000, la seule restriction est que je ne veux pas d'ASUS (encore merci pour le sav )
Message édité par tintin114 le 21-02-2006 à 21:58:43