Vous pensez quoi de ma config ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-02-2006 à 20:53:07
Primo, qe comptes tu faire avec ta config? et deuxio quel est ton budget?
Marsh Posté le 21-02-2006 à 20:57:35
Jeux, Internet, musique etc... Mon budjet 350 eur
la config au final =
Athlon 64 3700+ 1mo de L2
Carte mère Asrock 939Dual-sata2
ram pc 3200 ( 2* 512 en dual )
carte graphique Nvidia 7300 Gs
Alim fortron green 400 Watt
Carte son sound blaster audigy se
Souris MX-518
avec le budjet, pour le moment elle sera :
Athlon 64 3700+ 1mo de L2
Carte mère Asrock 939Dual-sata2
Sound blaster audigy se
carte graphique Nvidia Ge Force4 mx 440 ( 128 mb )
alim fortron green 400 watt
Marsh Posté le 21-02-2006 à 20:59:05
Change le CPU pour un 3000+ ou un 3200+ max et mets le reste dans la CG.
Théa.
Marsh Posté le 21-02-2006 à 21:03:59
non... c'est une carte de bas gamme... si tu veux profiter pleinement des jeux, je te conseilles une ATI X800GTO² que tu pourras flasher en X850XT... mais il faut rajouter au minimum 100 euros...
Marsh Posté le 21-02-2006 à 21:40:38
oui, mais je prefere Nvidia
est ce que la 6600 GT est aussi bonne pour les jeux ?
Marsh Posté le 21-02-2006 à 22:07:04
Elle coute combien la 128 mo ddr 3 AGP et la meme en pci-e ?
p.s--> en répondant a la question tu peux aussi me dire la difference avec la meme cg en 256 mo ?
Marsh Posté le 21-02-2006 à 22:07:27
the_l@st_killer a écrit : Et le prix ??? |
~140 mais comme tu as déjà une mx 440 agp prends une 6600 gt en pciex.
Marsh Posté le 21-02-2006 à 22:09:54
ReplyMarsh Posté le 21-02-2006 à 22:14:31
the_l@st_killer a écrit : qu'est ce que ca a avoir avec ma mx 440 ? |
l'asrock gère l'agp et le pciex donc si tu as déjà une CG en agp prends une autre carte en pciex. quand tu changeras de mobo tu auras déjà une CG en pciex. car même si de nelles CG en agp sortent, il n'y aura plus trop de nelles mobo avec port agp qui sortiront... voilà.
et pour une CG de milieu de gamme 256 mo de mémoires ne servent à rien. 128 de ddr3 suffisent.
Marsh Posté le 21-02-2006 à 22:19:08
Oui vaut mieu un ancien haut de gamme ou milieu de gamme qu'un recent bas de gamme.
La 7300GS est en dessous de la 6600 simple.
Prend toi une 6600GT ou X800GT(O)(²) si tu as les moyens.
A la limite et c'est meme un conseil,change le 3700+ par un 3200+,avec ces cartes graphique ca suffira largement.
Marsh Posté le 21-02-2006 à 22:24:38
ReplyMarsh Posté le 21-02-2006 à 22:27:59
the_l@st_killer a écrit : ok, mais sa n'existe pas une 256 mo ddr3 ? |
En 6600GT ?
Si,et d'ailleur je pense qd meme que dans FEAR et BF2 ca doit aider.
Le probleme c'est qu'elle coute surmeent plus chere
Qd aux X800GT apart certains mauvais models a éviter sinon c'est tjs 256Mo DDR3.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:26:27
Ok, je vais peut etre la prendre, mais vous conaissez pas une Cg bien pour les jeux et max 100 roros ?
Personne sait par hasard combien la 6600 gt 128mo ddr3 a de fps en 1024*768 dans Call of Duty united offensive ?
Marsh Posté le 22-02-2006 à 21:22:45
the_l@st_killer a écrit : Ok, je vais peut etre la prendre, mais vous conaissez pas une Cg bien pour les jeux et max 100 roros ? |
Une bonne carte graph a 100 c'est impossible.
Sinon pour COD 1 meme une 9600XT suffirait
Avec une 6600GT tu peux qd meme visait plus haut comme FEAR,HL2,Farcry,COD2,Quake4 et ce avec des graphismes deja pas trop mauvais
Marsh Posté le 23-02-2006 à 18:45:27
oui, mais tu sais pas pour les fps, combien j'en aurais dans call of duty avec une sapphire radeon gto² ???
Marsh Posté le 24-02-2006 à 12:20:26
the_l@st_killer a écrit : oui, mais tu sais pas pour les fps, combien j'en aurais dans call of duty avec une sapphire radeon gto² ??? |
pour te faire une idée http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -gs-380/7/
Marsh Posté le 24-02-2006 à 23:36:24
the_l@st_killer a écrit : oui, mais tu sais pas pour les fps, combien j'en aurais dans call of duty avec une sapphire radeon gto² ??? |
En 1280x1024 AA4x AF16 je dirais 150FPS si le CPU suit (OC a la clef )
Marsh Posté le 25-02-2006 à 22:28:01
merci, personne d'autre ?
Marsh Posté le 02-03-2006 à 00:52:27
ReplyMarsh Posté le 02-03-2006 à 00:54:11
the_l@st_killer a écrit : Elle coute combien la geforce 6600 GT 256 Mo DDR3 ? |
jette un coup d'oeil sur monsieurprix.com
Marsh Posté le 02-03-2006 à 00:57:51
La ram apres ca dépend de la carte mère, mais si tu l'achète dans un magasin pres de chez toi prend la moins chere, tu fais un memtest au pire si elle deconne tu vas la changer.
Sinon, kingston c pas mal aussi.
Et puis j'économiserais un peu de sous sur le processeur à ta place, jviserais plutot dans le 3200+ voir 3500+
edit: vu la difference de prix, et ton budget , 3000+ me parait bcp plus judicieux (115e au lieu de 220e), pour une difference que tu ne sentira pas (surtout dans les jeux avec une gf4 mx, et meme avec une 6600 ton 3000+ suffit amplement!) . Ne cherche pas à avoir la + grosse, mais le meilleur rapport qualité/prix/utilisation.
N'hésite pas à fouiller les test des sites de hardware pour te conforter dans ton achat.
Quand à asrock, je ne connais pas bien (enfin je me rappele que c'etait les premieres cm à 300balles), et je sais pas ce que ca vaut, mais quitte à économiser sur le proco, pourquoi pas miser un peu plus sur la CM?
un test ici http://www.tomshardware.fr/asrock- [...] 035-3.html
Mais y'a qq p'tits trucs qui me ferait chier notamment l'impossibilité d'utiliser la fonction hot plug du sata, qui comme son nom l'indique, permet de débrancher et brancher un dd sata à chaud (pratique), la tonne de gadget susceptible de partir en quequette ( le port extension processeur ) enfin des trucs qui serviront que dans quelques années quand ca sera devenu abordable mais de toutes facon tu ne pourra meme pas beneficier du SLI pour compenser l'âge de ta machine
Mais d'un coté y'a le truc sympa de pouvoir laisser ta gf4 mx en attendant de pouvoir te prendre un bonne CG, et puis la possibilité de la garder ensuite pour te faire du bi écran à faible coût
Enfin j'sais pas le mieux c'est de se renseigner et puis de voir ensuite...
Mais ce n'etait que mon avis
ma cfg : gygabite K8NS ultra (80 à l'epok j'crois)
athlon 64 3000+ 939 (150, chero quand meme !!)
msi 6800gt agp (190 sur ce forum)
Et bien sur Call of Duty 2 j'ai un tres bon framerate en 1280*960 tout à fond et antialiasing x4, mais en mode DX7 (c'est quand même tres beau)
En DX9, je tourne plutot à 30fps en 1024*768, et oui, ca pompe
mais le probleme c que je suis sur slot 939 donc évolutif mais je reste en port agp donc baisé niveau 3D
D'ailleurs à part le SLI, c'est quoi l'avantage concret du PCI-e (et me parlez pas du 16x machin, on m'a déjà grave soulé avec les GF4 4800 qui n'etait que de pauvres 4200 recyclée en AGP8x, ce qui ne changeait absolument rien par rapport au 4x)?
Marsh Posté le 02-03-2006 à 01:21:47
snakedunord a écrit : En 1280x1024 AA4x AF16 je dirais 150FPS si le CPU suit (OC a la clef ) |
ouais mais normal call of duty 1 est un ancêtre , pas besoin de 150fps de toute manières .
De toute facon avec une config comme ca, tu passe au 2 direct!
Marsh Posté le 02-03-2006 à 01:39:08
la 7300GS peut suffire dans un premier temps, niveau perfs elle a l'air en gros équivalente geforce 4ti (mais shader 3.0 contre 1.1 ^^), ou ~80% d'une 6600 non GT à en juger par ses specs.
en tout cas, bien suffisante dans un premier temps, pour faire tourner doom3, quake 4, HL2, far cry etc. (jeux qui passent sur une 9600XT, monsieur snakedunor ^^, même sur une geforce 4Ti d'ailleurs)
et surtout, une CG, ça se change, et contrairement aux CPUs les perfs continuent de doubler tous les ans en gros.
je verrais bien, tout de suite :
carte-mère : machin 939 PCIe pas trop cher (c'est pas tellement important que ça d'ailleurs )
A64 3200+
2x512 ou 2x1024 selon budget
7300GS
et dans en gros un an disons, une "geforce 8600GT", ou une "radeon X1900GTO" (quand ATI soldera ses "vieilles" radeon X1900XT ), ou 7900GS..
ou bien pareil mais en commençant avec une 6600GT. ou une 6600 normale (s'o/c bien), une 6600 DDR2 (entre normale et GT), ou essayer d'o/c un peu la 7300GS ; à voir, tout ça.
Marsh Posté le 02-03-2006 à 01:49:38
Doom 3 sur gf4 ti (4600 j'avais) meme O/Cée c'etait pas tres marrant (enfin suffisant pour jouer c'est sur mais c'est pas la java, hl² et farcry par contre ca tourne tres bien, et cod2 en 1024 reglages moyen + ca passait bien.
Marsh Posté le 02-03-2006 à 01:58:07
cod 1 est jouable sur voodoo5 (sisi, j'avais la démo.)
far cry et doom 3 je les fais tourner sur la gf4 en 800x600 2x/2x, sûr pour doom3 ya des baisses mais sinon 30fps, ça va pour un fps solo à la quake 1
Marsh Posté le 11-03-2006 à 02:53:46
moi dans COD uo j'ai presque tout a fond en 768 et toujours 20 à 70 fps max
Marsh Posté le 21-02-2006 à 20:51:13
Athlon 64 3700+ 1mo de L2
Carte mère Asrock 939Dual-sata2
ram pc 3200 ( 2* 512 en dual )
carte graphique Nvidia 7300 Gs
Alim fortron green 400 Watt
Carte son sound blaster audigy se
Souris MX-518