Ma config est' elle bonne??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:10:09
Pourquoi ne pas prendre unathlon 64 si c'est principalement pour jouer
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:16:17
oui mais que me conseil tu pour remplacer le P4 "prix equivalent 209"
et la carte mere une pci-e prix equivalent (138) qui gere DDR et DDR²
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:17:08
y a t'il une grosse diff en jouant P4 contre AMD64?? La DDR a la DDR²??
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:21:21
ktman a écrit : y a t'il une grosse diff en jouant P4 contre AMD64?? La DDR a la DDR²?? |
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:21:32
ktman a écrit : oui mais que me conseil tu pour remplacer le P4 "prix equivalent 209" |
AMD athlon 64 3200+ "venice" a moins de 200 sur site allemand ou a 150 sur montgallet
il y a aussi le 3500+ a 218
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:23:39
Ok pour AMDR le 3500+ a 218 sa va, mais pour la carte mere??? et la DDR²???
Je suis chiant mais bon...lol
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:33:55
ktman a écrit : Ok pour AMDR le 3500+ a 218 sa va, mais pour la carte mere??? et la DDR²??? |
je ne suis pas sure que la DDR2 aporte beaucoup plus que la DDR de plus les carte DDr2 ne sont pas encore totalement democratisé
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=1&nbf=4
Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:04:53
c'est plus si lamentable que ça la DDR2, ça tien du 3-2-2-4ou5 à hautre fréquence now, mais faut tapper dans le haut de gamme c'est sûr ...
en utilisation courante et normale y a aucun différence de perf en ddr1 et ddr2, les gains brutes sont pas immense et quand on fait la moyenne des perfs avec le reste des composants du pc ça deviens négligeable ...
une config que je conseil souvent en ce moment :
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
3200+ / 3500+ s939 Venice
2*512Mo de crucial si pas d'oc; sinon de la twinmos speed premium
XP90 + SE2
X800XL ou 6800GT
raid0 de 160Go sata
Nec 3520/3540
Boitier Textorm 947 ou Cooler master ou thermaltake ou autre selon gout
Alim HIPER Type R 480W ou Tagan 380W
Clavier/souris crosoft ou logi pas trop cher mais correct car c'est quand meme avec ça que tu vas le plus dialoguer avec ton pc donc autant prendre du correct sans se ruiner ...
Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:05:49
OncleJimbo a écrit : c'est plus si lamentable que ça la DDR2, ça tien du 3-2-2-4ou5 à hautre fréquence now, mais faut tapper dans le haut de gamme c'est sûr ... |
Marsh Posté le 21-05-2005 à 23:39:59
voila la config en gros:
carte mere: Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X) - ATX
carte graphique: saphire x800xl 256mo
proc: AMD64 3500 0.013micron socket 939 + zalman 7000 cuivre
memoire: 2*256 chipset samsung pc 2700 ( je vais changer pour 2*512 mais lequel prendre??? corsair pc3200???)
Boitier antec 1000amg + alim fortron 400w
graveur dvd nec
merci du conseil pour l'AMD64
Marsh Posté le 21-05-2005 à 23:41:32
Oups j'avais oublier de preciser que j'est acheté cet config c'est apres midi.
Marsh Posté le 21-05-2005 à 23:42:12
ktman a écrit : voila la config en gros: |
2X 512Mb Crucial, OCZ, Ou encore GEIL.
Alim fortron, spa terrible...
CM pas terrible.
Et prends un winnie plutot qu'un newcastle
Marsh Posté le 21-05-2005 à 23:42:48
ktman a écrit : Oups j'avais oublier de preciser que j'est acheté cet config c'est apres midi. |
Trop tard
Marsh Posté le 21-05-2005 à 23:49:38
lagger a écrit : 2X 512Mb Crucial, OCZ, Ou encore GEIL. |
troll
Marsh Posté le 22-05-2005 à 08:50:17
Alors pour l'alim, c'est pas de la antec c'est sur mais j'ai déjà une fortron et est jamais eu de problème.
Pour la carte mère, ci elle est moyenne: a quel point de vue???
Pour la mémoire no problème je suivrais vos conseils.
En sachant que je n'overclock rien dans ma config.
"Prends un winnie plutôt qu'un newcastle" c'est quoi de vous parler???
Marsh Posté le 22-05-2005 à 09:33:15
Fortron c'est très bien.
C'est vrai que niveau carte mère y'avais mieux.
Le winnie est un 0.009micron alors que le newcastle un 0.013micron
Marsh Posté le 22-05-2005 à 09:45:58
Bha j'ai du prendre un newcastle 0.013 car ldlc etais en rupture au magasin du 0.009.
Vu que je n'y connais rien, ci on overclock pas cet carte mere a quoi de pas bien??? et pour le prix quel coute environ 95 quelle aurais été une CM mieux???
Marsh Posté le 22-05-2005 à 11:21:29
meilleure CM: MSi neo 4 platinum ou DFI nf4 ultra-d
la .13 est juste un peu moins performante que la 0.09. Mais bon vu que c'est moins cher aussi, cest ok
Marsh Posté le 22-05-2005 à 11:23:01
Sid Kid a écrit : meilleure CM: MSi neo 4 platinum ou DFI nf4 ultra-d |
Et l'abit AN8 Fatal1ty tu l'oublis ?
Marsh Posté le 22-05-2005 à 11:24:30
chaced a écrit : Et l'abit AN8 Fatal1ty tu l'oublis ? |
La DFI est mieux que l'abit
Sinon le 0.09µ chauffe aussi moins que le 0.13µ
Marsh Posté le 22-05-2005 à 11:40:38
chaced: pour l'abit chez ldlc je trouve que ca:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027461.html et le prix est de 145 par apport a mes 99.
sid kid:
la MSI neo 4 platinium est à 135
la DFI, je n'en voix pas chez ldlc.
C'est vrai que j'aurais peu etre pu prendre la MSI mais qu'est-ce quel a de plus????
Marsh Posté le 22-05-2005 à 12:04:32
lagger a écrit : La DFI est mieux que l'abit |
Ouai c'est vrai, la dfi monte a 360 contre 350 pour l'abit... mais l'abit a un guru c'est ça son plus (voir les tests insanetek)
Marsh Posté le 22-05-2005 à 12:14:59
chaced a écrit : Ouai c'est vrai, la dfi monte a 360 contre 350 pour l'abit... mais l'abit a un guru c'est ça son plus (voir les tests insanetek) |
360 de fsb je suppose?
Si c'est ca, la dfi dépasse les 500 !
Marsh Posté le 22-05-2005 à 12:22:54
sa config est assez bien pour quelqu'un qui n'O/C pas
certe ce n'ai pas la meilleur pour ce prix la mais arreté de le degouter le pauvre il l'a deja tout acheté il peu plus les rendre ca ne sert a rien
Marsh Posté le 22-05-2005 à 12:40:24
mirwane ne t'inquiete pas, le pc etais pour mon frere...lol
Non en plus lui c'est juste pour la sortie de batllefield 2 qu'il change son pc. ( il avais un athlon 2400+, 768 de ram pc2700 samsung, gforce4 avec 64mo de ram)
donc vous inquietez deja la diff est enorme et en plus BF2 passeras tranquille.
PS: je lui est mis 2*256 en dual au lieu de mettre ces 3*256 est-ce mieux en attendant ces nouvelle barettes???
Marsh Posté le 22-05-2005 à 13:38:11
ktman a écrit : mirwane ne t'inquiete pas, le pc etais pour mon frere...lol |
Trankill, pas si sur !
J'ai vu qu'avec un p4 3ghz, ils pouvaient meme pas mettres les graphismes à fond!
Marsh Posté le 22-05-2005 à 13:54:24
ah oui??? arrete il va me tuer. mais bon apres c'est plsu un pc qui faut...lol
attend je retrouve le site ou il dise une config.
Marsh Posté le 22-05-2005 à 13:59:25
Voila le lien:
http://www.bf-cafe.com/bf2/modules [...] opic&p=446
Marsh Posté le 22-05-2005 à 14:00:34
revend les 3*256 et prend 2*512 ... au tarif actuel de la ram faut pas hésiter
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:08:06
Voila je voulais une config pour jouer ( surtout a battlefield 2 quand il va sortir):
Boîtier: Antec performance TX-X 1050B-EC 500W
Carte mère: Asustek P5GDC-V deluxe ( Intel 915g)
Carte graphique: Sapphire radeon X800XL 256mo PCI-E
Processeur: Intel P4 540J (3.2GHz)
Ventilateur proc: zalman CNPS 7700-cu
Ventilateur boîtier: 1*enermax 120mm + 2*enermax 80mm
Graveur DVD sony
prix: 911
Pour la mémoire je récupère mon ancienne en attendant de passer a la DDR² (la carte mère gère la ddr et la ddr²).
quand pensez vous??? le zalman va t'il bien pour le proc???