Salut,
 
Je voudrais savoir si une CM de 386 accépte les 486? (socket3) kel sont les différences et les fréquences des 486SX, DX, DX2 et pareil pr les 386.
 
Merci,
 
 

de mémoire :
486 DX2 est sortie en 50Mhz(2*25) et 66MHz(2*33)
486 DX en 50MHz(1*50)
 
le 486 SX 33MHz ou 25MHz
 
ouf ça commence à faire moin tout ça  
 
386... je ne sais plus

Merci HAL, qqun d'autre peut me conseiller?

Personne il peut m'aider?

de mémoire c'est absolument pas compatible sauf si la carte était prévu avec un un emplacement overdrive. mais il y en a eu telement peu.

pour la compatibilité 386/486, oublie!
 
pour les freq des 486:
 
sx 25 et 33
dx 25/33/40/50
dx2 /50/66/80
dx4 100/120/+?
 
voilou.

le nbre de pin sur un 486 (sx ou dx) était différent de celui des 386 non ?

Je confirme, d'apres moi ya pas moyen
 
... cela dit, tu devrais trouver un 486 en état de marche avec sa MoBo et même de la RAM pour une bouchée de pain (si jamais c'est super important pour toi, je dois même avoir ça qui traine qqpart ... fais moi signe )

 
carrément.
 

 
je viens de trouver un adaptateur
 

 
de quel coté?

386 égal socket 3
486 égal socket 5  

 
Non. Cependant il faut savoir que le trio 386 (Cpu) + 387 (copro math) + 385 (controleur memoire étendu) constitue le coeur même d'un 486 DX  (ou SX en retirant le copro). Cependant, aucune carte mere 386 ne disposait d'un emplacement pour un 385 (qui n'etait utilisé que dans les serveurs et les cartes info proprietaires)
 

Dans l'ordre de puissance:
386 SX 16
386 SX 20
386 SX 33
386 DX 20
386 DX 33
386 DX 40 (uniquement chez AMD)
 
difference entre SX et DX sur 386:
les SX on un adressage mémoire sur 16bits tandis que les DX l'ont sur 32bits.
 
en 486:
486 SX 16 (tres rare ! une piece de collection !!!)
486 SX 20
486 SX 25
486 SX 33
486 DX 20
486 DX 25
486 DX 33
486 DX 50 (Le meilleur de tout les 486 "originaux" )
 
en DX/2:
486 DX2/50
486 DX2/66
 
486 SX: Pas de copro mathematique intégré (d'aveu meme d'intel, cette gamme de CPU a vu le jour grace au rebuts des chaines de fabrication de 486 dont le copro etait deffectueux ). L'ajout d'un copro est possible par adjonction d'un module 487 (qui n'est autre qu'un 486 DX dont la partie CPU est HS pour les meme raison ).
486 DX: Cpu "complet" 32bits avec coprocesseur integré*
486 DX2: La premiere mouture des CPU intel avec FSB different de la frequence du processeur ! a savoir donc, le bus du CPU est cadencé a la moitié de la vitesse de traitement du CPU donc, 25Mhz de FSB pour un DX2/50 et 33Mhz pour un DX2/66.
 
notes complementaires:
certain copro 487 etait des VRAI 486 fonctionnant parfaitement car les usines n'avait pas assez de rebut de 486 pour fournir les clients voulant des 487, ils maquillais donc des 486 entierement fonctionnels en 487.
 
Le 486 DX50 (et non pas DX2/50, cpu differents) etait le plus rapide des 486 car il avait un FSB de 50Mhz, ce qui etait à la limite du raisonnable pour les timings mémoires de la ram de l'epoque ! d'ailleur le rêves de chacun sur les CM de DX50 etait de pouvoir overclocker un DX2/66 à 100Mhz ! chose jamais atteinte car le 486DX2/66 chauffait enormement deja en frequance de base sans parler des composants d'une CM de DX50 qui etaient egalements mis a mal a cause de ce gros FSB  
 
 
 

 
Yapadkoi !

Et ne pas oublier :
486DX 40 Mhz (AMD seulement)
486DX4 100 Mhz
486DX4 120 Mhz (AMD seulement je crois)
 

 
Ce n'est pas exact. Les 386SX et 386DX étaient identique sauf que le bus externe du SX était 16 bits seulement. Par contre il pouvait adresser sur 32 bits.

 
Et il sert a quoi en l'occurrence le bus externe ?  

Me souvient encore du bouton "Turbo" pour faire passer mon 386sx 10Mhz en 20Mhz...    

 
C'était l'inverse le turbo faisait tourner le CPU à sa vitesse "normale". Sans le turbo, il était underclocké.

 
Il y a le bus d'adressage et le bus de données - à ne pas confondre. Le bus de données était sur 16 bits (un WORD par cycle seulement), en revanche le bus d'adresse était plus large (le 8086 adressait déjà sur 20 bits).
 
Parce que si l'adressage n'était que 16 bits ben il ne pourrait accèder qu'à 2^16 = 64 Ko de RAM, ce qui aurait fait un peu juste pour l'époque quand même

 
Et bien c'est le bus d'échange de données entre le proc & la ram.... plus le bus est large, plus les échanges seront rapides si tu manipules de gros volumes.
 
ps : comme l'a souligné betcour, ne pas confondre bus d'adresses & data...

Ne pas oublier les 386 SX 25 (Tandy). J'avais même le copro mais c'était pour un DX, j'ai essayé l'adaptateur ci dessus mais marchait pas    
J'étais tout fier avec mes 20Mo de RAM, et mon disque de 40Mo avec DiskDoubler.
Nostalgieeeeee.

Oh merci les gars!!
 
j'ai donc mes réponses, je vous remercie tous!
 
 

 
waw Tandy yavait longtemps que j'avais entendu ce mot, j'ai eu la patate de disquettes 5 1/4 Tandy

on peut ajouter si mes souvenirs sont exacts
Intel 486 DX4/100 en 3x33Mhz
AMD 486 DX4/100 en 4x25Mhz (donc un vrai 100mhz )
 
et le AMD 486DX4/120 qui trone sur mon etagere je sais plus quelle frequence  
 
PS : mon 1er etait un intel 386sx40 passer à 386DX40 (ouah !)
puis ajout du copro (re-ouah)
pi 486DX4/120 (de la balle )
 
a visiter : http://cpu.swissgeeks.com/

 
  en 386, intel n'a jamais sortit de cpu à 40Mhz, c'etait AMD
 
Ensuite, physiquement c'est impossible de passer d'un SX à un DX  

Mes souvenirs sont différents :  
le dx4/100 intel peut 2x50, l'amd, 3x33 (ou 3x40 pour le 120).
Par ailleurs, sur i386, SX voulait dire bus de donnée 16bits au lieu de 32 pour le DX, donc un sx + copro n'était pas équivalent à 32bits.
c'est sur i486 que SX voulait dire pas de copro math.
Mais bon, c'est vieux tout ça...

 
  3x33 pour le DX4/100 (et 3x25 pour le DX4/75)

Souvent les dx4 100 *intel* étaient montés en 3*33 car la ram ne suivait pas à 50...mais sur une bonne config 2x50
c'est pour ça que j'ai mis "peut 2x50"
ce n'était pas le cas des amd.
voir :
http://developer.intel.com/design/ [...] es/486.htm
je cite : "The Intel486? processor, 80486DX4 has clock doubling and tripling."

 
Vu comme ca, ok

 
Ya même eu des 486DX2-80 de Cyrix (à l'apoque où y faisaient encore de bons CPU ... j'en ai d'ailleurs un qui tourne encore )

 
486 DX en 33 Mhz aussi.
 
edit: multi grillé, je sais

Est ce que un 386DX 40Mhz est plus performant qu'un 486SX 25Mhz ?

ça c'est du UP...
Le 386DX40 est à peu près aussi performant qu'un 486SX25 (j'ai eu les 2...).
Le 486 est malgré tout préférable (mémoire cache de 8ko, conception plus moderne, et donc cartes mères plus modernes).

Est ce qu'il y a besoin de faire des modifications sur la configuration ma carte-mère possedant déjà un Am486DX4 100Mhz pour le remplacer par un Am486DX4 120Mhz ?  

hello, bon pour ma part je suis en train de chercher quel est le cpu le plus adequat pour rejouer au 1er wing commander, j'ai essayé sur un 386 dx 40 et la un 486 sx 25 et sur sur les 2 machines, le jeu va un chouila trop vite, a votre avis ?