Choix carte mère (A8R-MVP,ULI M1695, NF4U) silentieuse

Choix carte mère (A8R-MVP,ULI M1695, NF4U) silentieuse - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-04-2006 à 23:59:54    

Bonjour,
 
Voila le dilème qui se pose :
 
Ma préférence va vers le A8R-MVP car il cummule les avantages du Xpress 200 sans les desavantages, il ne chauffe pas beaucoup et ne necessite pas de ventilo de refroidissement. (consommera ptetre moins de jus en +) Reputé stable overclockable etc..
La posibilité de faire du crossfire.... c'est un + que je n'ai pas l'intention d'utiliser, si je la prend c'est pour le mélange du northbridge ATI et du southbridge uli.
 
Si je devais me prendre une NForce4 ce serait la Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra car je ne veux pas specialement du SLI et le fait qu'il n'ai pas de ventilateur est un gros avantage, enfin, ca m'economise l'achat d'un Rad Zalman comme j'ai fait pour mon NForce2 surtout vu ou la puce est placé : en plein sous la carte graphique(le rad zalmann passerait pas), si ca se fait je serai bien embété si j'avais un ventilo !
 
Sinon j'ai egalement remarqué le ASRock 939Dual-SATA2, cette carte mère qui coute à peine 57€ semble à même de bien gérer un X2-3800, il peux prendre des cartes AGP aussi bien que PCI-E (bof, je prends direct une carte en PCI-E de toute facon). Cette carte m'interresse de par son prix, ca fait une sacrée différence surtout que je n'arrive pas à trouver une bonne raison de pas la prendre... ? Meme la marque, c'est une sous marque d'Asus !
 
Qu'en pensez vous, avez vous été deçu par une de ces cartes ?


Message édité par Althaz le 03-04-2006 à 08:16:30
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 23:59:54   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 00:02:22    

Salut, tu peux voir ma config en cliquant sur le pc, pour l'instant aucun souci avec cette carte sans overclocking.


Message édité par elbuffalo le 03-04-2006 à 11:15:04
Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 00:13:11    

Merci Elbuffalo :)
 
Bon, j'ai oublié un detail majeur :
 
Utilisation : PC Jeux + TV + magnétoscope avec :
 
CPU : 3200+ OC soit un X2 3800 suivant opportunités.
CG : 7600GT ou X1800GTO ou X1900GTO
RAM : 1.5Go en dual DDR3200 (2X 512 + 2X 256)
1 Carte d'aquisition Hauppauge.
Boitier bien ventilé etc...
 
J'ai un HD et un graveur de DVD en IDE : me faut des ports ATA/IDE !
+ 1 HD en SATA
 
Voila, je crois que j'ai rien oublié maintenant :)


Message édité par Althaz le 03-04-2006 à 00:14:25
Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 08:18:20    

Up, je vois plein de votes pour la Gigabyte NForce 4 Ultra, mais personne ne dis rien, pas d'arguments !
 
Allez, je veux apprendre des trucs sur ces cartes !

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 08:21:59    

les chipsets ati sont tres moyens, la carte est cher, donc forcement la gigabyte est mieux

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 09:07:44    

pourquoi les chipsets ati sont très moyen ?
 
Ils ont des problèmes avec les Southbridge et celui de la A8R-MVP à été remplacé !  
Du coup ouste les pb de chipsets ati, il reste plus que la performance et quelques astuces sympa : exemple : plus besoin de disquettes pour installer XP : on peux faire passer les disques SATA pour des IDE dans le bios !
 
De ce petit comparatif le NForce4 de la gigabyte est le plus ancien chipset, c'est vieux, ca chauffe ca consomme du jus et n'est pas forcément bon marché. (dans les remarques sur ldlc pas mal de gens ont remarque que le Rad deviens intouchablement brûlant... je m'interroge sur la duree de vie là)
 
La A8R-MVP à été testé par Joystick le mois dernier et il est sorti 1er, ils l'ont mis comme carte mère conseillée pour les configs moyennes et grosses.
 
Mais si la ptite AsRock fait tout aussi bien que les 2 ténors... j'economise 50€ environ.


Message édité par Althaz le 03-04-2006 à 09:16:14
Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 09:22:05    

je crois que tu lis trop joystick, le nf4 permet d installer un dd sata sans disquette, c est le chipset le plus performant meme si il est plus ancien, au moins il est pas bugge et les pilotes sont bon, le rad n est pas brulant.
Ati n a jamais fait de bon chipset, et nvidia a racheter uli donc niveau driver cela promet.
La presse informatique ne vit que de la pub, le dernier produit sorti est toujours le mieux car c est le plus cher, critiquer ati/nvidia/intel c est perdre des rentrees publicitaires, c est aujourd hui une attitude exclue dans l ensemble de la presse francaise


Message édité par grotius le 03-04-2006 à 09:22:46
Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 09:32:32    

Huhu, tu est passé en mode ultra-violence :p
 
Tu as des liens vers des tests ?
 
Sinon hors sujet : Le Uli permet-il d'overclock Mhz par Mhz et de desynchro la ram ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 09:35:37    

hardware.fr google.fr y a un topic unique sur le chipset uli

Reply

Marsh Posté le 04-04-2006 à 02:16:12    

Oui tu peux monter Mhz par Mhz et désynchro la ram.
Par contre va sur le topic officiel de cette carte (en faisant rechercher sur ce meme forum) et tu verras qu'il y a quelques problèmes liès à l'overclocking contrairement à ce que disent les sites de test. Pour ma part je je suis obligé de faire tourner ma ram en T2 même avec les frèquences d'origine sinon mon système est instable et mon proc monte 100 mhz moins haut qu'avec mon ancienne K8N-Neo 2 platinum (c'est pas beaucoup moins je te l'accorde).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed