Choix judicieux pour la Technologie 64 Bit ?

Choix judicieux pour la Technologie 64 Bit ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:03:59    

Bonjour à tous,
 
Suite a un mechant orage, j'ai du changé des pièces de mon PC (carte mère, µP, carte graphique). Mon choix c'est porté sur cette config :
     
    -Asustek A7N8X Deluxe        
    -AMD Athlon XP Barton 3000XP 512K Barton      
    -2 x 512Mo DDR 400 Mhz  
    -ATI Radeon 9800Pro 128b DDR    
 
Jusque la tout va bien , j'ai eu ma machine Mardi et j'ai pu faire tournée des gros jeux sans problème (FS 2004, Lock Air).
Par contre je me demande si le choix de mon µP est judicieux.
Je me demande si je n'aurai pas du choisir la technologie 64 Bit.
J'ai la possibilité de changer ma carte mère et mon µP donc ASUS K8V-SE deluxe, Athlon 64 3000+
 
A votre avis, etant un gros consommateur de jeux 'gourmand'
Que dois-je faire ??
 
Merci pour vos conseils  
 
Bien à vous
 
Sir
 
   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:03:59   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:15:18    

le 64 bit est pas du tout exploiter  
et faut pas compter sur windows 64 bit pour revolutionner le genre  
suffit de se rapeller windows 95 l evolution du 32 bit ( rire ) donc si tu prend ce proc le 64 bit compte pas l utiliser avant pas mal de temps  
mais sinon les amd 64 sont plus puissant que les xp dans les jeux il depasse les p4
donc pour les jeux c pas mal

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:15:39    

L'athlon 64 est un peu mieux pour les jeux, si ton changement ne te coute pas trop cher çà peut être intéressant, mais bon, les écarts de perfs ne sont pas non plus énormes, à toi de voir sur les benchs par rapports à ton AXP3000+ :  
http://www.hardware.fr/articles/496/page10.html


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:16:19    

eraser_n a écrit :

le 64 bit est pas du tout exploiter  
et faut pas compter sur windows 64 bit pour revolutionner le genre  
suffit de se rapeller windows 95 l evolution du 32 bit ( rire ) donc si tu prend ce proc le 64 bit compte pas l utiliser avant pas mal de temps  
mais sinon les amd 64 sont plus puissant que les xp dans les jeux il depasse les p4
donc pour les jeux c pas mal


on s'en fiche que le 64 bit ne soit pas exploité, l'Athlon64 est meilleur en 32bit que l'AXP :o


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 10:51:42    

josedsf a écrit :

on s'en fiche que le 64 bit ne soit pas exploité, l'Athlon64 est meilleur en 32bit que l'AXP :o


oui c pour ca que j ai rajouté  
 
"mais sinon les amd 64 sont plus puissant que les xp dans les jeux il depasse les p4  
donc pour les jeux c pas mal "
 
mais le monsieur demander si la techno 64 bit servait a quelque chose

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:07:29    

eraser_n a écrit :

le 64 bit est pas du tout exploiter  
et faut pas compter sur windows 64 bit pour revolutionner le genre  
suffit de se rapeller windows 95 l evolution du 32 bit ( rire ) donc si tu prend ce proc le 64 bit compte pas l utiliser avant pas mal de temps  


Quand plusieurs éditeurs annoncent les gains de perfs avec des version full 64bits (+30% sur Farcry, je ne sais combien pour UT2004) on peut se dire qu'il y a du potentiel derrière, même si ce n'est pas pour aujoud'hui.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:13:13    

valve aussi annonce +30% après recompil.
 
si ça te coûte rien, clairement oui.
 
par contre pour LockOn, ça changera quasiment rien, le jeu a beaucoup de mal :D

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:40:52    

Merci à tous pour vos reponses !
 
En clair, la technologie existe mais elle n'est pas encore exploitée
 
Après reflection, je faire un test grandeur réelle. Je vais me procurer Far Cry (Preconiser Athlon 64bits sur la boite) et je vais faire un essai sur ma machine. Si je n'est pas trop de problème, je garde mon Processeur sinon je n'aurai plus qu'a changer !
 
Encore un grand merci !! :hello:  
 
 :jap: Sir
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:49:57    

dans les 2 cas change !
 
cest pas top de prendre des barton pour des cfg maintenant !
 
un athlon 64 3000 cest un barton 3200 en gros :o
 
(le barton respect pas sont prating, contrairement a l'a64 !)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:59:26    

bah si tu veux passer de l'athlon xp normal à l'athlon 64 pour rien, je pense que c'est rentable de le faire.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 15:59:26   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 11:39:21    

Hier soir, comme je l'avais annoncé, je me suis procurer le jeu Far Cry préconisée sur la boite du jeu 'AMD 64 Bits'
Je me suis dit que si ma nouvelle config. rame avec ce jeu , c'est que, peut être, il serait souhaitable de basculer  en 64 Bits ??
 
J'ai fait donc le test hier soir et il se résume en un seul mot EPOUSTOUFLANT. :pt1cable:  :pt1cable:  
Quelques soient, la configuration vidéo (élevées, Très élevées ou ULTRA), pas un seul ralentissement. Des graphismes et des effets spéciaux de toutes beautés... Comme on le dit chez nous, j'étais sur le cul ....
 
Suite à vos reponses et au test réussi de Far cry, j'ai décidé ,une fois pour toute,  de rester  en 32 bits pour l'instant
 
Merci encore pour vos conseils !  ;)  
 
@+ Sir  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 13:27:37    

le jeu préconise un Athlon 64, mais sur le DVD t'as pas la version 64 bits (vu que déjà l'os 64 bits est pas sorti)

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:41:30    

sirshogun a écrit :

En clair, la technologie existe mais elle n'est pas encore exploitée


attention, qu'on s'entende bien, ce n'est pas encore exploité sous Windows ! ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed