Chipset - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-05-2003 à 17:28:17
si tu regarde des test de chipset chez tomshardware, tu vois deja que d'une cm nforce2 à une cm kt400, y peut y avoir 15fps de différence dans quake3
donc passer d'un kt133 sur sdr à un Nforce2 avec de la DDR PC3200 en twinbank les perfs doivent plutot augmenter oui
Marsh Posté le 04-05-2003 à 17:44:57
burgergold a écrit : si tu regarde des test de chipset chez tomshardware, tu vois deja que d'une cm nforce2 à une cm kt400, y peut y avoir 15fps de différence dans quake3 |
Le chipset est trop souvent négligé,au profit de la fréquence CPU,et c'est dommage:
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:27:55
chaced a écrit : je suis passé du KT266a au NForce 2 et j'ai senti une énorme différence... donc, du KT133 au NForce2 j'imagine |
surtout en passant de sdr à ddr, jcrois que c autour du 15% de perf en plus juste la
Marsh Posté le 04-05-2003 à 17:12:33
Je me pose une question la carte mère joue tel une réelle importance sur les perf. d'une config. ?
Genre, vous possédez un Athlon XP 1800+ avec un KT133 ou une nForce2, y'aura t'il de réelle perf. en plus avec le chipset nForce2, au point qu'un Athlon 1800+ avec une nForce2 puisse rivaliser avec un 2000+ voir 2200+ avec un KT133 ou KT266 ?
Ou le chipset apporte t'il vraiment peu ?
---------------
PIGs_DarkSith a parlé !