Chipset nForce 3 Ultra ou mieux ?

Chipset nForce 3 Ultra ou mieux ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-10-2005 à 23:07:16    

Voilà je dispose d'une zolie GeForce 6800 (AGP 8x) et je voudrais changer ma carte mère et mon proc en gardant la première (actuellement Athlon XP 2100+ sur cm ne supportant pas un fsb de plus de 133 MHz :cry: ).
 
J'envisageai un Athlon 64 (core Venice) en socket 939 3000+.
 
Pour la cm je pensais à la MSI K8N neo2 platinum (pour avoir un AGP) socket 939, mais voilà, la question se pose sur le chipset : c'est un "nForce 3 Ultra". Et là j'ai lu à plusieurs endroits que c'était pas forcément génial : plantages, instabilités, freezes (surtout avec les GeForce 6x00).
 
Donc j'aurais voulu avoir vos avis sur ce chipset, comparé au nForce 3 250 g, ULi M1389 ou le le via. :??:  
 
Je suppose que le nForce 4 est reservé au carte avec PCI-express...  :(  
 
En attendant vos réponses...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 23:07:16   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 23:18:02    

J'ai une 6800 sur une Ga-k8ns ultra 939, donc du nforce3 et pas un seul probleme de freeze.. Je te déconseille fortement d'acheter du via pour diverses raisons (entre autre, parce que c'est du via) et je ne connais rien sur le chip uli..
 
Cette histoire de freeze semble apparaitre surtout avec les 6800gt, et dans une moindre mesure avec les 6800..


Message édité par Ouiche le 06-10-2005 à 23:18:47
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 23:23:54    

Donc 6800 Ok sur nForce 3. NVidia power !!
Mais c'est quoi la différence entre ultra, 250 (g) ?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 23:30:36    

Le nforce 3 ultra est une version en socket 939 du nforce 3 250, qui lui tourne sur socket 754.
 
Pour la cg.. "chez moi, ca marche".  :ange:


Message édité par Ouiche le 06-10-2005 à 23:32:11
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 00:44:18    

Sinon,avec le chip Via ça roule quand même je peux vous l'assurer ^^
Ma 6800GT+3700+ se régale :sol:


Message édité par Jackkk le 07-10-2005 à 00:45:11
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 02:11:13    

nicozebulon prends donc la Asrock S939Dual SATA2.
 
ok tu as une carte AGP pour le moment, mais ne te bloques pas la possibilité de passer un jour au PCI-E tant qu'à faire.
 
cette carte mère est basée autour du chipset ULI M1695, a donc un port AGP et un port PCI-E, et pour courroner le tout fonctionne bien et avec des perfs excellentes.
 
niveau prix.... 70€ en moyenne (elle est par contre un peu dure à trouver, materiel.net et cdiscount par exemple la proposent)
 
 
dans le cadre comme toi d'un souhait de passer au S939 mais en gardant pour le moment sa CG AGP, il n'y a pas d'hésitation possible c'est cette mobo et pas une autre qu'il faut :)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 02:14:49    

ouaip je confirme, Asrock 939 dual Sata2, c'est une tuerie :)


---------------
paris sportifs  White List: mimil016, husiana, vivecoucou, leyee1603, titom03 /  BL : Licorne_75, theangelfire
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 07:22:33    

Citation :

Le nforce 3 ultra est une version en socket 939 du nforce 3 250, qui lui tourne sur socket 754.


 
 :heink:  
 
La MSI K8N Neo2-FX est en socket 939 et le chipset est bien un  nForce3 250Gb
 
 :)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 09:30:54    

c'est une erreur alors pcq il a raison:
 
nf3 : S754
nf3 ultra : S939

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 10:07:02    

J'ai un 3500 + s 939 sur ma    MSI K8N Neo2-FX  
 
y'a ecrit en gros sur la boite " nForce3 250Gb "
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 10:07:02   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 10:19:36    

il y a p-ê qq exceptions alors, c'est possible mais donc n'est à la base pas normal le nf3 250Gb étant un chip fait par nvidia pour le S754. :)
 
j'ai lancé une recherche et il semblerait qu'une gigabyte comme ça soit également sortie.
 
maintenant donc ce seraient les 2 exceptions qui confirment la règle ;)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 10:52:23    

ca n'engage que moi mais apres passage d'une a7n8x a deux nforce 3 K8n mon bilan :  
 
entre le nforce3 et le nforce 2 la difference de performances n'est pas enorme max 10 % . Pour le moment il faut des processeurs haut de game pour vraiement voir un boost des jeux, et leurs prix ne vont pas forcement baisser :)
 
quant a la stabilité de la 6800 on dirais que le bug apparais moins sur les cartes non overclockées voir underclockées.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 11:58:46    

Pour résumé l'Asrock S939Dual SATA2 est mieux que la msi k8n neo 2 ?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 12:05:54    

Tu crois que le "surplus de perfs" vaut vraiment l'investissement financier?
Pas sûr...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 12:33:03    

cretool a écrit :

Tu crois que le "surplus de perfs" vaut vraiment l'investissement financier?
Pas sûr...


 
Comment ça ? Si tu veux parler du passage à Athlon XP 2100 socket A en fsb 133 à Athlon 64 3000+ s 939 en fsb 400, oui je pense...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 13:32:48    

humm faudrais voir aussi par rapport a un simple athlon 2500 OC en 3200 : bon gain de perfs , tres simple a changer pas de driver a mettre et on en trouve des pas chers un peut partout

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 13:46:27    

starmindfr a écrit :

humm faudrais voir aussi par rapport a un simple athlon 2500 OC en 3200 : bon gain de perfs , tres simple a changer pas de driver a mettre et on en trouve des pas chers un peut partout


 
oui mais il faudrai dans ce cas qu'il change aussi proco et mobo donc autant passer sur s939 ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 14:06:51    

a oui en effet désolé je n'avais pas vu que c'etait la carte mere qui ne passais pas plus haut :)
 
Donc eviter VIA et le nforce3 si tu perd souvent aux jeux de hazard :p

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 15:53:05    

starmindfr a écrit :

a oui en effet désolé je n'avais pas vu que c'etait la carte mere qui ne passais pas plus haut :)
 
Donc eviter VIA et le nforce3 si tu perd souvent aux jeux de hazard :p


 
Pouquoi la qualité est hasardeuse ?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 16:02:04    

le bug nforce 3 - 6800 personne n'est capable de dire precisement d'ou ca vient et donc impossible de predire si une configuration l'auras ou pas. Coté via c'est plus une reputation generale.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 16:21:13    

starmindfr a écrit :

le bug nforce 3 - 6800 personne n'est capable de dire precisement d'ou ca vient et donc impossible de predire si une configuration l'auras ou pas. Coté via c'est plus une reputation generale.


 
Donc toi, tu préconises ULi ? (M1389 par exemple)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 16:32:36    

Rien que le passage du socket A au 939 vaut le coup sans parler des perf ton pc pourra accepter les nouveau proc et sa ces pas negligable  

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 16:40:25    

DivX a écrit :

il y a p-ê qq exceptions alors, c'est possible mais donc n'est à la base pas normal le nf3 250Gb étant un chip fait par nvidia pour le S754. :)
 
j'ai lancé une recherche et il semblerait qu'une gigabyte comme ça soit également sortie.
 
maintenant donc ce seraient les 2 exceptions qui confirment la règle ;)


il n'y a rien qui empêche d'utiliser les chipsets S754 sur du S939, vu que la gersion de la RAM ne passe + par eux ;)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 17:03:14    

ben la grosse différence entre nf3 250 Gb et nf3 Ultra c'est l'htt qui passe de 800MHz à 1Ghz ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 17:28:09    

c vrai mais je suis pas sûr que ca influe vraiment sur les perfs

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 17:53:05    

ça n'influe pas sur les perfs :D


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 17:57:29    

jgfhj

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 18:35:13    

OncleJimbo a écrit :

ça n'influe pas sur les perfs :D


donc aucun pb [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 18:51:53    

OncleJimbo a écrit :

ben la grosse différence entre nf3 250 Gb et nf3 Ultra c'est l'htt qui passe de 800MHz à 1Ghz ...


 
Merci c'est l'info que je voulais, si en + ca n'influe pas sur les perf...
Je penche bien pour la msi alors si :
- pas de problème nForce 3 ultra <-> GeForce 6800
- bonne cm
- pas trop chère
- fiable
 
Si vous trouvez un des arguments pas convaincants allez-y !!

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 19:43:48    

nicozebulon a écrit :

Merci c'est l'info que je voulais, si en + ca n'influe pas sur les perf...
Je penche bien pour la msi alors si :
- pas de problème nForce 3 ultra <-> GeForce 6800
- bonne cm
- pas trop chère
- fiable
 
Si vous trouvez un des arguments pas convaincants allez-y !!


 
MSI fiable... :/  bof bof... :/

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 20:55:27    

nicozebulon a écrit :

Merci c'est l'info que je voulais, si en + ca n'influe pas sur les perf...
Je penche bien pour la msi alors si :
- pas de problème nForce 3 ultra <-> GeForce 6800
- bonne cm
- pas trop chère
- fiable
 
Si vous trouvez un des arguments pas convaincants allez-y !!


 
bin moi je trouve pas convaincant de prendre une carte mère moins bien et plus chère que la asrock S939 :/

Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 02:10:59    

Donc 2 objections pour l'instant : MSI pas fiable et ASROCK moins chère.
 
1->MSI je connais pas trop, je sors de Elite (ECS) et Matsonic suite à la défaillance de ma première abit k7a
2-> ASROCK j'ai pas trop confiance c'est une filiale d'Asus mais bon marché, je suis conscient que leurs produits sont très bien équipés mais, ca m'inspire pas trop...

Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 02:48:54    

Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 09:45:54    

nicozebulon a écrit :

Donc 2 objections pour l'instant : MSI pas fiable et ASROCK moins chère.
 
1->MSI je connais pas trop, je sors de Elite (ECS) et Matsonic suite à la défaillance de ma première abit k7a
2-> ASROCK j'ai pas trop confiance c'est une filiale d'Asus mais bon marché, je suis conscient que leurs produits sont très bien équipés mais, ca m'inspire pas trop...

ca peut paraitre étrange, mais les cartes mères ASRock sont bien + fiables & stables que les ASUS ;)


Message édité par Patchou le 08-10-2005 à 09:46:17
Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 10:14:23    

nicozebulon a écrit :


2-> ASROCK j'ai pas trop confiance c'est une filiale d'Asus mais bon marché, je suis conscient que leurs produits sont très bien équipés mais, ca m'inspire pas trop...


 
pcq tu espères vraiment avoir de la meilleure qualité en prenant du nforce 3 ultra :/
 
ce serait vraiment dommage que des préjugés pà 30c d'€ te désservent à ce point, mais bon après tout tu fais ce que tu veux [:spamafote]


Message édité par DivX le 08-10-2005 à 10:15:09
Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 11:06:43    

vu qu'il veut garder de l'agp... soit abit av8 en via soit epox en nforce3 ultra... je vois pas de meilleure solution excepté le ULI... mais y'a pas de bonnes cartes mère en ULI :/
 
pas de msi par contre, c'est clair :lol:
 
et puis le problème c'est de les trouver ces cartes mère maintenant !!!
 
déjà le mois dernier quand j'ai acheté, c'était galère :(


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 11:18:44    

tharkie a écrit :

vu qu'il veut garder de l'agp... soit abit av8 en via soit epox en nforce3 ultra... je vois pas de meilleure solution excepté le ULI... mais y'a pas de bonnes cartes mère en ULI :/


et la ASRock 939Dual SATA2?


Message édité par Patchou le 08-10-2005 à 11:19:48
Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 12:45:39    

ben moi je suis assez contre, msi, asrock, solteck, etc. des sous marques fabriquées en chine qui premièrement nous plombent le marché qui deuxièmement ne tiennent pas la route face aux monstres sacré ultra performants et stables, qui, troisièmement ne respecte pas un salaire minimum pour les travailleurs...


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 12:46:36    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 13:44:29    

tharkie a écrit :

ben moi je suis assez contre, msi, asrock, solteck, etc. des sous marques fabriquées en chine qui premièrement nous plombent le marché qui deuxièmement ne tiennent pas la route face aux monstres sacré ultra performants et stables, qui, troisièmement ne respecte pas un salaire minimum pour les travailleurs...


[:al zheimer]


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed