changement 3700+ par x2 4400+

changement 3700+ par x2 4400+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-08-2006 à 13:12:51    

salut !
je voudrais me prendre un petit x2 4400+ pour changer mon 3700+
mais risque t'il d'avoir des incompatibilités ?
et j'ai pas bien compris cette histoire de patchs pour win xp !!!
faut il faire un truc spécial lors du changement ?
je ne veux pas formater !
merci

 

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 13:12:51   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 13:23:37    

driver proco AMD obligatoire.
bios CM éventuellement ... voir sur le site du fabricant et si oui le mettre à jour avant le changement de proco.
 
les autres programmes (optim dualcore) semblent non obligatoires et font parfois foirer la mobo!

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 13:44:23    

Et pense aussi au début à désactiver le Cool&Quiet ss windows pour éviter d'ventuel BSOD :lol:...Pas besoin de formater....
Je m'explique j'avais un A64 3200+ sur A8V et avant de mettre le X2 4400+,j'ai fais la mise à jour du dernier bios et ss windows mettre gestion d'énergie à "PC de bureau..."...
Ensuite je l'ai inséré une fois reconnu,W demande de rebooter,virer l'ancien driver AMD et le mettre à jour et ajouter dans le boot.ini "/usepmtimer"  
Et une fois le proco reconnu, ss W dans la gestion d'énergie mettre "gestion d'énergie minimal..." et avec par CPU-Z + speedfan 4.29 ,on voit la fréquence divisée par 2 et surtout le ventilo tourner moins vite :D
Je signale que pour le moment il est overclocké à 2.6 :love: mais faut que je change la radbox (caléoduc) et un kit 2*1go...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 13:51:02    

ah bon faut métre "gestion d'énergie minimal" pour faire marche le Cool&Quiet ???
moi qui pensé que ca marcher pas sur mon 3700+ :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 13:54:34    

Rien que les soket ca deconne  (j'ai pas lu tout les msg) 3700+ est un 754 et les X2 sur 939, donc minimum changer ta mobo

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 13:57:16    

:whistle:  
ca se voie que ta tout lu j'ai un 3700+ 939


Message édité par marvinlerouge2 le 13-08-2006 à 13:57:32
Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 14:01:10    

chaman1988 a écrit :

Rien que les soket ca deconne  (j'ai pas lu tout les msg) 3700+ est un 754 et les X2 sur 939, donc minimum changer ta mobo


 
 
:lol: 3700+ ça existe en 939, va voir ici

Reply

Marsh Posté le 13-08-2006 à 14:45:01    

le 3700+ existe en s754 et en s939 le second étant bien meilleur.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:36:52    

voila j'ai commander mon 4400+ :love:
 
mais j'ai une petite question : il tourne a 2.2ghz mais c'est 2.2ghz total ?
soi 1.1ghz pars core ou 2.2ghz pars core ?
 
merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:39:17    

marvinlerouge2 a écrit :

voila j'ai commander mon 4400+ :love:  
 
mais j'ai une petite question : il tourne a 2.2ghz mais c'est 2.2ghz total ?
soi 1.1ghz pars core ou 2.2ghz pars core ?
 
merci :jap:


 
4.4ghz au total :)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 15-08-2006 à 13:40:50
Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:39:17   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:42:51    

mrdoug a écrit :

4.4ghz au total :)


 
je dirais 2.2Ghz + 2.2Ghz mais en aucun cas 4.4Ghz !  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:43:32    

chaque core tourne à 2.2ghz mais ca fait pas un proc qui tourne a 4.4ghz, ca s'additionne pas...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:45:18    

J'ai dit ça pour suivre son raisonnement, il est clair que ça s'additionne pas ;)
Le reverse-HT n'est pas encore là (et je doute qu'il le soit un jour  :sarcastic: )

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 15-08-2006 à 13:46:07
Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:46:11    

trev37 a écrit :

chaque core tourne à 2.2ghz mais ca fait pas un proc qui tourne a 4.4ghz, ca s'additionne pas...


 
Ca serait tellement beau  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:47:13    

mrdoug a écrit :

J'ai dit ça pour suivre son raisonnement, il est clair que ça s'additionne pas ;)
Le reverse-HT n'est pas encore là (et je doute qu'il le soit un jour  :sarcastic: )


 
Un reverse-HT pour la frequence (1+1=2) je n'y crois pas, mais qui permettrais que les applis mono-core tire parti du SMP, ca j'y crois :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 14:01:27    

ok merci beaucoup :bounce:  :D

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 14:28:53    

Walk_Man a écrit :

Un reverse-HT pour la frequence (1+1=2) je n'y crois pas, mais qui permettrais que les applis mono-core tire parti du SMP, ca j'y crois :)


 
 :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed