Quelle Carte mini ITX ivy Bridge pour un NAS/HTPC? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-05-2013 à 14:12:25
la qualité de la sortie numérique?
tu as conscience que cette sortie sort un flux numérique?
et que par conséquent, il n'y a pas de qualité particulière à en attendre?
Marsh Posté le 05-05-2013 à 14:28:44
Oui bien sur, mais ce n'est pas parce que c'est du numérique qu'il n'y a pas de différence de qualité (horloge interne notamment)
Après ce n'est qu'un critère parmi d'autres, tu peux donner des conseils sans en tenir compte
Marsh Posté le 06-05-2013 à 10:30:41
il n'y a aucune différence de qualité entre 2 connexions SPDIF.
l'horloge n'entre en compte dans que pour synchroniser les échanges, ça n'a aucune influence sur la qualité du son produit par l'ampli.
Et c'est bien parce que c'est du numérique qu'il ne peut y avoir aucune influence sur la qualité.
tu as le signal numérique de ta source, et après conversion numérique au bon format (ça dépend intégralement du logiciel, pas du matériel), il est transmis tel quel au convertisseur numérique vers analogique de ton ampli.
La connexion SPDIF n'intervient en aucun cas sur la qualité de l'ampli.
PS: pour undervolter / underclocker le CPU, de mémoire, il te faut une carte et un processeur qui gère l'O/C.
donc: http://www.materiel.net/carte-mere [...] 82429.html recommandée par moi, y a tout ce que tu veux et plus encore.
Marsh Posté le 06-05-2013 à 12:44:24
Et bien justement, je m'oriente très fortement vers la même mais avec un chipset Z77 qui est au même prix rue montgallet (102€) mais qui ne permet apparemment pas de modifier les tensions cpu même si elle permet l'overclocking.
As-tu mesuré la consommation en watts de ta config avec cette carte?
Marsh Posté le 06-05-2013 à 13:34:21
je n'ai pas cette carte, pour mon HTPC j'ai un ATOM d'il y a 3 ans, et mon NAS est un syno 211...
Et quand je me ferais un NAS/HTPC pour avoir plus de souplesse, je partirais sur une base AMD (qui permet d'undervolter et d'underclocker même sur les petit processeur...)
et oui, j'avais oublié le côté O/c de la CM donc: http://www.materiel.net/carte-mere [...] 82430.html
pour pouvoir undervolter et underclocker sans peine...
Marsh Posté le 06-05-2013 à 14:08:21
J'ai mal interprété le "recommandé par moi" , je pensais que t'avais commenté sur le site de materiel.net
J'ai regardé effectivement les config à base d'AMD mais c'est soit moins performant soit plus cher (à base d'A6/A8)
Là j'ai prévu un celeron 1610 pour aller avec (ivy bridge dual core) qui ne coûte que 37€, si le besoin s'en fait ressentir plus tard je pourrai toujours prendre un i7 hyper performant mais tant que c'est pour un NAS/HTPC je n'en vois pas l’intérêt.
En tous cas merci master71 pour tes conseils, d'autres avis?
Marsh Posté le 07-05-2013 à 11:00:37
un AMD sera moins perf sur le côté CPU mais bien plus puissant sur le côté GPU...
la sortie vidéo est bien meilleure sur AMD.
AMD ne souffre pas du BUG du 24p, qui oblige à tout faire faire par le CPU sur un INTEL, ce qui n'est pas automatique.
ça c'est pour la partie HTPC.
pour la partie NAS, y a un chipset pas onéreux avec 8 SATA chez AMD, alors que chez INTEL il faut soit une carte assez chère, soit des cartes d'extension...
Personnellement, mon prochain NAS / HTPC sera sur base AMD.
Marsh Posté le 07-05-2013 à 11:11:19
Salut
j'ai celle ci dans mon NAS : 6 SATA dt 2 SATA 3
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 78549.html
Marsh Posté le 07-05-2013 à 15:03:35
bah c'est classique pour un 1155, c'est ce que gère le chipset...
ce qui est intéressant c'est ça: http://www.ldlc.com/fiche/PB00143140.html
7 SATA plus un eSATA indépendant qui gère le MP...
du coup 5 Disques pour le RAID (données), 1 disques pour le système, 1 lecteur BR, et une sauvegarde en SATA externe...
Parfait.
Marsh Posté le 07-05-2013 à 15:44:14
C'est une FM2 et non une 1155 ton dernier lien.
Je me suis renseigné sur le bug du 24p, c'est apparemment le cas partout (Amd, nvidia, intel) et il y a du mieux sur les ivy bridge, je reste donc sur une base 1155/ivy bridge car ça consomme moins tout en étant plus performant.
Bon, après tous ces efforts j'en suis venu à la conclusion que la CM quasi idéale pour mon usage est celle-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00136587.html (102€ à montgallet)
Il ne lui manque que le controle de la tension cpu dans le bios mais je ne désespère pas de voir une maj qui l'apporte étant donné que le chipset z77 gère la fonctionnalité.
Marsh Posté le 07-05-2013 à 21:41:55
si tu t'étais vraiment renseigné sur le bug du 24p tu saurais que c'est indiscernable sur AMD, notable sur NVidia et carrément rédhibitoire sur INTEL.
Je l'ai sur mon vieil ATOM, c'est chiant.
Je ne l'ai pas sur ma tour (CG AMD).
Bonne CM. mais WIFI en trop, et castrée au niveau des SATA internes.
Et comme y a qu'une carte d'extension possible, c'est CG AMD OU carte SATA supplémentaire.
Pour un HTPC / NAS c'est pas top.
Marsh Posté le 08-05-2013 à 18:00:42
rédhibitoire sur atom peut-être mais pas sur ivy bridge, renseignes toi
Marsh Posté le 13-05-2013 à 21:58:54
Bonsoir à tous,
Je suis dans la même réflexion que vous tous. J'ai un Nas Synology DS-212 que je trouve riche en fonctionnalités mais limités en puissance. Du coup je suis en pleine réflexion pour me monter un nas "Home Made" sous Windows 7.
Je pars avec un boitier Node 304 - 350W - Core i3 3220T ou Pentium G2020T ou Celeron G1610T - 4 ou 8 Go de DDR3 et une carte mère P8H77-I.
Pour le système, je recycle un SSD Crucial m4 128 Go.
Pour le stockage, j'ai 2 WD Red 3 To.
Ce petit serveur sera orienté stockage - serveur DLNA - serveur SVN.
Voila, si ça peut donner des idées à quelqu'un. Un petit avis sur cette config svp. Merci
Marsh Posté le 13-05-2013 à 22:59:39
Personellement j'ai opté pour :
GA-Z77M-ITX + G1610 + 4go ram
Marsh Posté le 14-05-2013 à 00:30:32
J'hésite encore entre windows 7 ou 8, beaucoup plus polyvalent qu'une distrubution NAS type freenas, permet l'install de xbmc pour les films et de jriver pour la partie audio.
Tu t'orientes vers le même choix?
Marsh Posté le 14-05-2013 à 01:09:32
Salut Belial 9
J'ai un collègue du Taff qui c'est monté un NAS - HTPC sous Windows 8 avec le dit Céleron - Si tu veux je peux me renseigner pour la carte mère qu'il a utiliser (de mémoire c'est une micro ATX).
De mon côté, je pense partir sous Windows 7 car j'ai déja une licence. Je suis en train de testé tout cela sous machine virtuelle.
Marsh Posté le 14-05-2013 à 10:52:38
Si tu as déjà une license, effectivement windows 7 fait largement l'affaire...
Je veux bien que tu lui demandes surtout s'il en est content et comment le celeron se comporte en lecture full HD, si le ventirad box est bruyant...
Marsh Posté le 15-05-2013 à 17:37:03
Salut a tous,
Moi ce que j'aimerais savoir c'est un ordre de grandeur sur la conso électrique.
Je pense bientôt me monter un NAS mais avec une carte mere et proc tout en un
Marsh Posté le 15-05-2013 à 21:05:53
Ben c'est ce que je vais faire, je n'ai aucune carte d'extension
La consommation électrique devrait osciller entre 15w en idle et 60w en pleine charge, mais ça dépend beaucoup de l'alimentation choisie et de son rendement à faible charge. Je vous dirai ça quand j'aurais commandé et testé
Marsh Posté le 17-05-2013 à 10:07:43
Mon collègue a une carte mere as rock h77 pro m4. La machine lui sert a faire du partage et xbmc. En se moment il teste les machines virtuelles. Le proc est performant. Par contre il a une cg pour décompresser les blue ray.
Marsh Posté le 17-05-2013 à 10:45:24
à priori la CG n'est pas nécessaire, le G1610 est largement suffisant.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 12:35:00
Alors quelles nouvelles ?
Marsh Posté le 08-07-2013 à 14:19:45
Oui j'ai monté la configuration mais j'ai finalement opté pour une carte mère uATX et non itx, la raison principale étant le prix car j'ai trouvé une Z77Pro4-M d'occasion à bon prix.
L'autre avantage de cette CM est le fait de disposer de 4 slots de ram et également de permettre de jouer avec les tensions du cpu, mémoire, chipset...
Elle est accompagnée de :
- Celeron G1610 : amplement suffisant pour moi, décode le full HD parfaitement et avec une charge cpu aux alentours des 10%. Je fais tourner le ventilo box au minimum, il est inaudible (state 1/10) et tourne autour de 40°.
- 8Go ram 1600mhz
- SSD 60go vertex3
- DD 4TO
Je suis globalement satisfait mais je suis déçu par 2 points liés à l'alimentation :
- Consommation en idle sur le bureau : 40w
- L'alim "siffle" ou plutôt fait un genre de grésillement (la pièce est hyper silencieuse)
L'alim en question est une FSP 400w, une bonne alim mais apparemment surdimmensionnée d'ou une conso élevée en idle. Je pense passer sur du pico atx mais je les trouve assez chères (60€ avec le bloc d'alim externe)
Marsh Posté le 08-07-2013 à 14:33:22
Clairement avec un idle à 40W tu dois être en réalité à bcp moins...
Intéressant, je pense rester sur mini itx mais sur de l'AMD, un A4 à l'air de bien prendre l'undervolting
Marsh Posté le 09-07-2013 à 10:45:40
Oui le A4 est interessant mais j'ai préféré l'archi intel car si le besoin s'en fait sentir, je peux lui coller un i7 ivy bridge et en faire une machine très performante avec juste un upgrade cpu...
Je n'ai pas encore poussé l'undervolting sur le G1610, je suis pour l'instant à 2 steps en dessous de la tension par défaut, ça tourne parfaitement mais j'ai pas eu le temps d'aller plus loin.
Pour l'alim oui, je pense qu'en prenant une picoatx je baisserai bien de 10w au minimum mais je sais pas si c'est rentable d'un point de vue prix (40€ à 10w de différence il me faut 4 ans avant de rentabiliser...)
Y'a aussi l'aspect bruit mais bon
Marsh Posté le 05-05-2013 à 12:08:08
Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'une carte mère mini ITX pour processeur ivy bridge socket 1155 et j'ai besoin de conseils sur les choix à faire.
Je compte m'en servir comme HTPC et NAS.
Voici mes critères :
- Qualité de la sortie SPDIF : très peu d'information à ce sujet sur les tests que j'ai pu voir sur le net
- Au moins 4 ports SATA dont au moins un en SATA3
- Sortie HDMI
- Possibilité de sous volter le cpu (bios ou software)
Budget : 120€ max, mais si on peut trouver à moins cher tant mieux
Merci,
Message édité par BELIAL9 le 05-05-2013 à 14:36:38