blague chez rue du commerce
blague chez rue du commerce - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:48:54
Reply
ba c vrai!!
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:48:59
| Fat Dog a écrit a écrit : Les processeurs AMD Athlon XP offrent un rapport prix/performances très intéressant. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui offre des performances plus élevées qu'un Pentium 4 à 1,8GHz coûte deux fois moins cher ! L'Athlon XP bénéficie de l'architecture QuantiSpeed ainsi que les jeux d'instruction 3DNow! et SSE qui viennent seconder une des plus puissantes FPU jamais produites. Les Athlon XP sont gravés en technologie .18µ , ils disposent d'une architecture interne optimisée pour la dissipation thermique et les performances de haut niveau. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui ne fonctionne qu'à 1533MHz se permet de mettre une raclée au Pentium 4 1,8GHz lors de nombreux tests. |
??????? y'a rien d'anormale dans le texte
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:53:14
| Fat Dog a écrit a écrit : Les processeurs AMD Athlon XP offrent un rapport prix/performances très intéressant. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui offre des performances plus élevées qu'un Pentium 4 à 1,8GHz - vrai - coûte deux fois moins cher - P4=180? / XP=93? -! L'Athlon XP bénéficie de l'architecture QuantiSpeed ainsi que les jeux d'instruction 3DNow! - vrai - et SSE qui viennent seconder une des plus puissantes FPU jamais produites. Les Athlon XP sont gravés en technologie .18µ - vrai -, ils disposent d'une architecture interne optimisée pour la dissipation thermique et les performances de haut niveau- vrai -. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui ne fonctionne qu'à 1533MHz se permet de mettre une raclée au Pentium 4 1,8GHz lors de nombreux tests- vrai -. |
Où est le problème ? ? ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:55:10
| Fat Dog a écrit a écrit : Les processeurs AMD Athlon XP offrent un rapport prix/performances très intéressant. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui offre des performances plus élevées qu'un Pentium 4 à 1,8GHz coûte deux fois moins cher ! L'Athlon XP bénéficie de l'architecture QuantiSpeed ainsi que les jeux d'instruction 3DNow! et SSE qui viennent seconder une des plus puissantes FPU jamais produites. Les Athlon XP sont gravés en technologie .18µ , ils disposent d'une architecture interne optimisée pour la dissipation thermique et les performances de haut niveau. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui ne fonctionne qu'à 1533MHz se permet de mettre une raclée au Pentium 4 1,8GHz lors de nombreux tests. |
t'as acheter un P4 1.8 Ghz ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:56:24
| Citation : interne optimisée pour la dissipation thermique |
Amd j'en ai installé 5 chez moi pour chauffage thermique ! 
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:57:27
wouai, mais le P4 accélère internet lui 
---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:59:00
| muzah a écrit a écrit : Où est le problème ? ? ? |
Où est le problème ?
Et pourquoi il n'on pas préciser : 2 fois moins fiable qu'un P4 ou alors 'votre processeur XP remplacera efficacement votre chauffage central
C?est gars la doivent avoir de bonnes actions AMD?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:59:06
| Fat Dog a écrit a écrit : Les processeurs AMD Athlon XP offrent un rapport prix/performances très intéressant. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui offre des performances plus élevées qu'un Pentium 4 à 1,8GHz coûte deux fois moins cher ! L'Athlon XP bénéficie de l'architecture QuantiSpeed ainsi que les jeux d'instruction 3DNow! et SSE qui viennent seconder une des plus puissantes FPU jamais produites. Les Athlon XP sont gravés en technologie .18µ , ils disposent d'une architecture interne optimisée pour la dissipation thermique et les performances de haut niveau. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui ne fonctionne qu'à 1533MHz se permet de mettre une raclée au Pentium 4 1,8GHz lors de nombreux tests. |
y'en a un qui débarque là...
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:00:09
| Fat Dog a écrit a écrit : Où est le problème ? Et pourquoi il n'on pas préciser : 2 fois moins fiable qu'un P4 ou alors 'votre processeur XP remplacera efficacement votre chauffage central C?est gars la doivent avoir de bonnes actions AMD? |
tentative pachydermique de lancer un INTEL VS AMD ? ![[:le kneu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/le kneu.gif "[:le kneu]")
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:00:30
| Fat Dog a écrit a écrit : Où est le problème ? Et pourquoi il n'on pas préciser : 2 fois moins fiable qu'un P4 ou alors 'votre processeur XP remplacera efficacement votre chauffage central C?est gars la doivent avoir de bonnes actions AMD? |
pkoi pas préciser que t es un pro intel qui fait son troll du dimanche ? ![[:leg9]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/leg9.gif "[:leg9]")
---------------
GT : Befa21
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:01:14
| Fat Dog a écrit a écrit : Où est le problème ? Et pourquoi il n'on pas préciser : 2 fois moins fiable qu'un P4 ou alors 'votre processeur XP remplacera efficacement votre chauffage central C?est gars la doivent avoir de bonnes actions AMD? |
Troll 
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:02:11
| Fat Dog a écrit a écrit : Où est le problème ? Et pourquoi il n'on pas préciser : 2 fois moins fiable qu'un P4 ou alors 'votre processeur XP remplacera efficacement votre chauffage central C?est gars la doivent avoir de bonnes actions AMD? |
il est vraiment vener de s'etre fait enculé de 130 ? le garçon
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:02:14
| Fat Dog a écrit a écrit : Où est le problème ? Et pourquoi il n'on pas préciser : 2 fois moins fiable qu'un P4 ou alors 'votre processeur XP remplacera efficacement votre chauffage central C?est gars la doivent avoir de bonnes actions AMD? |
WE
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:02:35
| Fat Dog a écrit a écrit : Où est le problème ? Et pourquoi il n'on pas préciser : 2 fois moins fiable qu'un P4 ou alors 'votre processeur XP remplacera efficacement votre chauffage central C?est gars la doivent avoir de bonnes actions AMD? |
je sai pas ou tu a vue ça mais je demande a voire!
les athlon xp sont aussi fiable que les P4 alor ne raconte pas n'importe quoi!
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:05:04
| mat011182 a écrit a écrit : je sai pas ou tu a vue ça mais je demande a voire! les athlon xp sont aussi fiable que les P4 alor ne raconte pas n'importe quoi! |
1- J'ai eut un P4 et 2 XP : c'est aussi stable l'un que l'autre
2- Le P4 Chauffe autant que l'XP j'ai d'ailleur en ce moment mon XP 1800+ a 1814 Mhz a 1.8V avec un aqua 690 modded qui tourne en idle a 32°C pour une température ambiante de 20°C 
Message édité par -WalkOver- le 03-11-2002 à 16:05:29
![[:zerod]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zerod.gif "[:zerod]")
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:05:21
| Murphy a écrit a écrit : WINNER ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]") |
YEP !!!
Un vrai de vrai, label "AOC"
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:05:52
| MaxoOo a écrit a écrit : A |
AMD
---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:06:56
| Fat Dog a écrit a écrit : Où est le problème ? Et pourquoi il n'on pas préciser : 2 fois moins fiable qu'un P4 ou alors 'votre processeur XP remplacera efficacement votre chauffage central C?est gars la doivent avoir de bonnes actions AMD? |
sources ?
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
![[:maxooo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/maxooo.gif "[:maxooo]")
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:08:28
Au troisième trimestre 2001, AMD possédait environ 20% des parts de marché. Malheureusement, AMD est en chute libre et le deuxième trimestre 2002 s'est soldé par 15.6% de parts, réduit à un minuscule 11.6% durant le troisième trimestre 2002 selon un récent rapport.
Bien entendu, Intel est le grand bénéficiaire de cette chute, passant ses parts de marché de 79.2% durant le troisième trimestre 2001 à 82.8% durant le second trimestre 2002 et 86.8% lors du troisième.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:09:35
| Fat Dog a écrit a écrit : Au troisième trimestre 2001, AMD possédait environ 20% des parts de marché. Malheureusement, AMD est en chute libre et le deuxième trimestre 2002 s'est soldé par 15.6% de parts, réduit à un minuscule 11.6% durant le troisième trimestre 2002 selon un récent rapport. Bien entendu, Intel est le grand bénéficiaire de cette chute, passant ses parts de marché de 79.2% durant le troisième trimestre 2001 à 82.8% durant le second trimestre 2002 et 86.8% lors du troisième. |
c quoi le rapport avec ce que tu as dit avant ? 
Message édité par Murphy le 03-11-2002 à 16:10:01
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:10:26
| Dao a écrit a écrit : et alors? |
+1
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:10:53
| Fat Dog a écrit a écrit : Au troisième trimestre 2001, AMD possédait environ 20% des parts de marché. Malheureusement, AMD est en chute libre et le deuxième trimestre 2002 s'est soldé par 15.6% de parts, réduit à un minuscule 11.6% durant le troisième trimestre 2002 selon un récent rapport. Bien entendu, Intel est le grand bénéficiaire de cette chute, passant ses parts de marché de 79.2% durant le troisième trimestre 2001 à 82.8% durant le second trimestre 2002 et 86.8% lors du troisième. |
Ouéééééé !!! accroche toi aux branches, tant qu'il en reste !
Message édité par MaxoOo le 03-11-2002 à 16:11:16
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:11:46
KICK BAN MASS DELETE SODO GRAVIER !
---------------
GT : Befa21
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:13:26
| Fat Dog a écrit a écrit : Au troisième trimestre 2001, AMD possédait environ 20% des parts de marché. Malheureusement, AMD est en chute libre et le deuxième trimestre 2002 s'est soldé par 15.6% de parts, réduit à un minuscule 11.6% durant le troisième trimestre 2002 selon un récent rapport. Bien entendu, Intel est le grand bénéficiaire de cette chute, passant ses parts de marché de 79.2% durant le troisième trimestre 2001 à 82.8% durant le second trimestre 2002 et 86.8% lors du troisième. |
c pas parce que la part de marché d'AMD est petite que leurs processeurs sont pourris...Cette difference est en parti du aux ordis portables AMD n'a pas encore fait ses preuves dans ce domène et aussi aux serveurs et aux entreprises, ça fait pas beaucoup de tps que les processeur AMD sont devenus valable, seulement depuis le K7 alors faut leur laisser le tps de concquerir un peu tout ça .
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:16:11
| Fat Dog a écrit a écrit : ok je sors et je vais ![[:zed pocketsworid]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zed pocketsworid.gif "[:zed pocketsworid]") |
et ferme la porte, il fait frais ces temps ci !
Marsh Posté le 03-11-2002 à 16:23:32
| mat011182 a écrit a écrit : je sai pas ou tu a vue ça mais je demande a voire! les athlon xp sont aussi fiable que les P4 alor ne raconte pas n'importe quoi! |
il a du aller faire un tour dans la rubrique "overclocking"
Sujets relatifs:
- Modem pcmcia de rue du commerce
- ati@ rdc radeon 8500 (de chez rue du commerce) bien ou pas?
- SAV Rue du commerce
- [Conseil d'achat] Que pensez vous de cette R 8500 (rue du commerce) ??
- ORDI PAS CHER: rue du commerce
- Rue du Commerce : c'est un vrai magasin ou bien juste VPC ??
- CD-R 80mn 24 x Rue du commerce à 54,95? par 100 ?
- le plus gros DD ide dispo dans le commerce ?
- [HS] 100CDR 80mn 24 x Rue du commerce à 54,95?, qqn a testé ?
- Rue du commerce c'est fiable ?????
Marsh Posté le 03-11-2002 à 15:47:33
Les processeurs AMD Athlon XP offrent un rapport prix/performances très intéressant. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui offre des performances plus élevées qu'un Pentium 4 à 1,8GHz coûte deux fois moins cher ! L'Athlon XP bénéficie de l'architecture QuantiSpeed ainsi que les jeux d'instruction 3DNow! et SSE qui viennent seconder une des plus puissantes FPU jamais produites. Les Athlon XP sont gravés en technologie .18µ , ils disposent d'une architecture interne optimisée pour la dissipation thermique et les performances de haut niveau. Ainsi, l'Athlon XP 1800+ qui ne fonctionne qu'à 1533MHz se permet de mettre une raclée au Pentium 4 1,8GHz lors de nombreux tests.