BH5 MUSHKIN pc 3500

BH5 MUSHKIN pc 3500 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2003 à 07:40:04    

salut à tous,
 
intéressant vos infos sur les bh5.
 
J'ai trouvé ca comme produit à votre avis vous feriez quoi car c'est sur un site international donc je me tate un peu avant de me lancé d'envoyer un chèque.
 
voici les refs:
 
1Gb kit DDR PC3500 Dual Channel Mushkin Level2 395,00
 
Specifications:
 
256Mb and 512Mb modules available  
PC3500 = 433MHz Bus freq  
Winbond BH-5 chips  
3.5GB/s  
Jet Black 6-Layer PCB  
Rated CAS2 2-2-2  
32Mx64 / 64Mx64 module  
32x8 chips  
2.5V - 2.75V  
Lifetime warranty  
Alu heatspreaders (various colours)  
 
Et une petite info sur le pcb serait la bienvenu.
 
Merci d'avance à toute réponse positive car j'étais partagé entre de la corsair mes  fini la bh5 pour eux l'ocz en pc 3500 dal channel platinum  et celle ci
 
http://www.ocztechnology.com/produ [...] ed+Edition  
 
Cordialement,
 
Cusco_dkr     :??:  :pt1cable:  :na:

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 07:40:04   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 08:45:01    

bh5 c'est bien pour la pc3200 (5 = 5 ns), car elle support bien l'augmentation de voltage, on peut oc.
pour de la pc3500 ... bof, elle y est déja d'origine

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:16:38    

oui je suis d'accord avec moi mes crois tu qu'il soit préférable d'avoir de la ch5 ou de la samsung tccc franchement.
 
pis elle prend des timings relativement agressif dans mes infos

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:17:09    

desole je suis dak avec toi oups j'ai ripé

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:20:13    

cusco_dkr a écrit :

oui je suis d'accord avec moi mes crois tu qu'il soit préférable d'avoir de la ch5 ou de la samsung tccc franchement.
 
pis elle prend des timings relativement agressif dans mes infos


be vi, la bh5 c'est ce qui se fait de mieux , à prix équivalent fo pas hésiter.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:21:05    

pis justement en quoi ca change vu que comme tu le dit c'est effectivement de la pc3200 overclocke soit mes elle garde des timing en 2.2.2.6 voir 2.3.2.6 pour p4
 
que t'overclocke de la pc3200 ou que tu parte deja avec une memoire oc au final c'est kif kif je pense non?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:23:46    

les chips mem sont identiques mais les différences possibles :
meilleur refroidissement
pcb différent
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:26:19    

popoles a écrit :

les chips mem sont identiques mais les différences possibles :
meilleur refroidissement
pcb différent
 
 


excse mes la je suis pas tous tu dis que les chips memoire sont identique heu!!! tu parles de quoi exactement
 
quand à meilleur refroidissement idem tu te refaire à quoi

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:31:43    

les chips mémoire  bh5 de 16m sont tous identiques, fabriqués par winbond
 
ensuite ces chips sont montés par différentes marques sur des barettes. la barette a un pcb (Printed Circuit Board = circuit imprimé)
 
par dessus les chips, certaines marques ajoute des radiateurs pour refroidir les chips mem

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:40:26    

oui je vois d'ailleur au départ j'étais parti sur de la corsair le top aurait été de la pc 3500 2*512 twinx ll en 2.2.2.6 avec de la H5 mes bon sa existe pas à partir des pc3500 donc voila faut bien se faire une raison.
 
De plus t'as pas été faire un tour du coté de la visite de corsair ou on voit tote la chaine.
 
les barettes sont monté test au chaud au froid + choc thermic intempestif et une fois certifié elle sont en fin de chaine monté avec de jolies dicipateurs alors si c'est pas du made in marketing ca chez pas ce que c'est alors  
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:40:26   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:42:44    

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:43:44    

vi, c'est pkoa j'ai de la noname avec chips bh5   :)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:45:20    

et alors ca donne quoi car j'ai été tenté de prendre de la transend jier en 2*512 de bh5
t'as qoi toi exactement

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:46:41    

vu les fautes je suis fatigué moi je vais pas tarder car j'ai pas dormi de la nuit car la j'ai vraiment envie de changer de becane

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:48:33    

cusco_dkr a écrit :

et alors ca donne quoi car j'ai été tenté de prendre de la transend jier en 2*512 de bh5
t'as qoi toi exactement


noname de chez noname (enfin aucune marque)
205 en 2 2 2 11 sur abit nf7-s v2.0 en dual channel (à 2,7v)


Message édité par popoles le 27-11-2003 à 09:49:06
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 09:53:24    

d'ailleur j'aurais bien aimé voir un petit bench sur les transend j'aurais peut etre pu me laissé tater.
m'enfin si je prends un p4 3.2c vaut peut etre mieu au moin de la pc 3500 car comme bas de multi.
 
au faite a propos des p4c version ES sa veut dire quoi exactement

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:07:50    

Engineering Sample

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:09:52    

ouai la je suis largue et sa donne quoi de pls ou de moin

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:11:55    

je crois que certains ont le coeff débloqué (mais à confirmer)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:13:20    

ha en faite si je suis ton raisonnement les version es seraient débloqué c''est bien ca

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:15:30    

moi je suis amd et pas intel.  
Mais c'est ce que j'ai pu voir dans certains topics sur le forum

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:24:10    

bas moi assi jusqu'à présent je suis amd mes bon c'est vrai que je me tate encore pour le proc faudrait peut etre pas grand chose pour que je fasse la dif mes bon ca chauffe quand meme les amd mes d'un autre coté le multiplicateur c'est simpat aussi

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:27:12    

je suis assé jeux moi et avoir un léger sacadement quand je met tous à fond suffit pour que je zap direct quoi c'est chiant alors

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:28:37    

en faite n bon bench 3dmark 2003 à sans etre trop gourmand disons 5500 m'irait déja sans watercooling pour le moment

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:29:05    

avec le xp1800+ dlt3c je dépasse pas 40°

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:32:33    

Ben tout dépend de ce que tu veux faire comme config et de l'o/c désiré. Laisse moi deviner ton site c'est ...http://www.pc-memory-upgrade.co.uk/default.asp
Si c'est bien çà, Très bon site ! :jap:  
Moi entre transcend et mushkin level 2 j'hésite pas c'est mushkin. Sinon l'autre option c'est de privilégier la fréquence en synchrone plutôt que les timings en désynchro. Dans ce cas, j'opte pour l'OCZ EL DDR 533 (2.5/4/4/7) qui vu sa fréquence offrira de meilleurs perfs. Problème : avec un 3.2 C ça fait une fréquence de 4.2 GHz bien difficile à atteindre ! :heink:  
Certaines cartes mères supportent la DDR 500 et 533 mais là les possibilités d'o/c sont réduites par contre tu auras la plus grosse bande passante pour la mémoire ! :hello:  

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:37:18    

surtous que j'ai pu lire à plusieurs endrois que les p4c était limité de toute façon 3.6

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:40:16    

j'ai testé en avril dernier un p4 2.8b avec une gygabyte avec 2*512 pc3200 cl3 samsung tcc4 et franchement j'ai pas dépassé 3.0 avec le ventirad d'origine alors les bools qoi en plus le bios tres mal architecturé pour oc

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:43:56    

en plus j'ai été faire un tour sur madonion voir les bench des p4 en franchement le must qe j'ai pu y voir ca dépassait pas 5000 point sous 3dmark 2003 hors bizard car avec mon 2.8b j'avais si je me rappel bien réussi à faire 5200 je crois

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:57:27    

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 11:06:38    

Chiensoif a écrit :

Ben tout dépend de ce que tu veux faire comme config et de l'o/c désiré. Laisse moi deviner ton site c'est ...http://www.pc-memory-upgrade.co.uk/default.asp
Si c'est bien çà, Très bon site ! :jap:  
Moi entre transcend et mushkin level 2 j'hésite pas c'est mushkin. Sinon l'autre option c'est de privilégier la fréquence en synchrone plutôt que les timings en désynchro. Dans ce cas, j'opte pour l'OCZ EL DDR 533 (2.5/4/4/7) qui vu sa fréquence offrira de meilleurs perfs. Problème : avec un 3.2 C ça fait une fréquence de 4.2 GHz bien difficile à atteindre ! :heink:  
Certaines cartes mères supportent la DDR 500 et 533 mais là les possibilités d'o/c sont réduites par contre tu auras la plus grosse bande passante pour la mémoire ! :hello:  


 
Je te remercie pour ces infos  
 
bon faut que je me penche alors sr les carte mère qui prennent le 533 mhz mes comme c'est tres rescent grrr j'ai pas envie de servir de cobaye et pourquoi avec de tel carte l'oc est plus restreind car je me suis pas encore completement decide mes je vais peut etre me mettre au cooling

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 11:11:08    

cusco_dkr a écrit :

bas moi assi jusqu'à présent je suis amd mes bon c'est vrai que je me tate encore pour le proc faudrait peut etre pas grand chose pour que je fasse la dif mes bon ca chauffe quand meme les amd mes d'un autre coté le multiplicateur c'est simpat aussi


 
hihi regarde ma config... avec le ventilo d'origine p4 sur rad d'origine amd: 55° en full...


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 11:11:48    

cusco_dkr a écrit :

j'ai testé en avril dernier un p4 2.8b avec une gygabyte avec 2*512 pc3200 cl3 samsung tcc4 et franchement j'ai pas dépassé 3.0 avec le ventirad d'origine alors les bools qoi en plus le bios tres mal architecturé pour oc  


 
 
fo surtout pas garder le ventirad d'origine pour o/c... ;)


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 11:28:28    

cusco_dkr a écrit :


 
Je te remercie pour ces infos  
 
bon faut que je me penche alors sr les carte mère qui prennent le 533 mhz mes comme c'est tres rescent grrr j'ai pas envie de servir de cobaye et pourquoi avec de tel carte l'oc est plus restreind car je me suis pas encore completement decide mes je vais peut etre me mettre au cooling


Ben en fait ça change rien aux capacités du cpu ces histores de ram mais un bon overclockeur chercher à obtenir le meilleur o/c du cpu et de la mémoire en meme temps et là......ça devient beaucoup plus compliqué.  
Si tu prends de la 533 avec un 2.6 tu peux aller jusqu'à 3.4-3.5 GHz en réglant à 400 MHz la ram au départ. C'est pas obligé d'y arriver mais ça se tente.  
Si tu prends un 3.2, 4.2 Ghz !! :ouch:  Là pour arriver à de telles fréquences faut s'accrocher....y a peu de chances de les atteindre. Si tu règles ta 533 à 500 MHz, dans le cas des OCZ par exemple, d'après les tests tu dois pouvoir atteindre entre 3.4 et 3.5 GHz. Ce qui n'est pas beaucoup.  
Mais bien sur toutes ces considérations dépendent des possibilités du cpu et, là, on peut être déçu ou surpris dans le bon sens. Mon premier P4 2.4 tient difficilement les 3 GHz alors que mon second tient les 3.5 GHz ! :D  
En watercooling, y a un 3.2 référencé sur http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=458 à 4 GHz. Maintenant, à combien montent les 3.2 en général difficile à dire vu que les overclockeurs achètent rarement un processeur aussi cher ! :whistle:


Message édité par Chiensoif le 27-11-2003 à 11:31:16
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 11:30:50    

comme d'hab ca depend des series... ;)


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 11:35:30    

sniperr a écrit :

comme d'hab ca depend des series... ;)


[:painkiller]

Reply

Marsh Posté le 28-11-2003 à 09:40:55    


 
 
sympa le smiley, je retiens... ;)


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed