Bonjour à tous (toutes),
 je souhaite acquerir une carte-mère P4P800 qui gère les FSB 400/533/800.
Je possède actuellement une carte intel ite845 qui ne gère que la SDRAM!
je compte utiliser de le DDR PC3200 avec la P4P800 mais je me rend compte que mon processeur est en 400MHZ.
EST-ce un gros handicap ou la différence est-elle flagrante avec un 533 par ex.
Je pense que je verrai la différence mais je n'en suis pas sur à cause de ce problème de 400MHZ, et n'ayant pas trouvé assez d'infos sur le NET je m'adresse à vous!
 
Merci d'avance!

up!

La difference sera tres notable; actuelement, la mémoire est un gouleau d'etranglement pour les perfs de ton P4. Avec de la sdram PC133 t'as une bande passante de 1064Mo/s alors que ton P4 FSB400 en veut 4.2Go/s pour fonctionner au mieux. Avec de la DDR400 en dual channel tu obtiens une bande passante de 6.4Go/s. L'operation va très largement débrider tes perfs. Si en + ton P4 supporte un bon overclocking, tu y gagneras d'autant plus car tu auras suffisement de bande passante pour en tirer parti.

merci pour cette réponse qui me rassure. Mais en fait, je m'inquiète toujours pour ce maudit processeur 400MHZ (merci les hypermarchés), le remplacer par un 533 est-il une chose vraiment nécessaire. Dans un historique des processeurs P4, on ne cesse de rabacher qu'il n'est plus utilisé 'c vrai, il n'est + vendu).
Sinon, pr info, je compte bien utiliser la carte avec 2 barrettes 256 pc3200 en dual channel, et tant qu'à faire y brancher ma ti4200 8x(la carte gère 4x actuellementn je verrais peut-être aussi une différence).
merci donc de m'éclairer aussi sur le FSB400/533.

Slt,  
d'apres intel un proco a fsb 400 doit imperativement etre couplee à de la memoire ddr 2100 pour tourner en dual sur une carte a chipset i865-875 mais bon c intel qui le dit

puis ddr 2700 pour proco fsb 533 et enfin ddr 3200 pour proco fsb 800

arggg! ca fait mal!!
merci quand même! mais peut-tu me donner ta source pour info? (juste pour me torturer et le flanquer au nez du vendeur qui me soutiendra le contraire).

Of course mes sources sont hardware.fr:
 
Les autres caractéristiques sont strictement identiques, à savoir //www.hardware.fr/articles/465/page1.html
 
- Un bus processeur FSB400/533/800
- Deux bus mémoire DDR266/333/400
- Un bus AGP 8x
- Un bus CSA 266 Mo /s pour puce réseau 1 Gbits /s
 
Comme les i875P, les cartes mères i865PE seront en théorie (on ne sait jamais ...) compatibles avec la première génération de processeur Prescott 0.09µ. Un bus Intel Hub Architecture vient relier les i865PE et i875P au southbridge ICH5 ou ICH5R dont voici les caractéristiques :

Je dois avoir un peu de mal mais pourrais-tu m'expliquer comment, avec ca, tu en viens à la conclusion que mon processeur ne pourra gérer que de la ddr 2100.
ou bien tu voulais peut-être dire qu'il va prendre en compte la ddr pc3200, mais n'appliquera pas le dual dessus, et je n'aurais alors que les 400mhz, et pas les 800.

oui bien sur la memoire ddr 3200 sera reconnue sans aucun doute, mais je pensais que tu souhaitais la faire fonctionner en dual. mea culpa j'avais mal compris.

non, t'avais bien compris, j'avais bien le dual pour projet. mais tu m'as un peu refroidi. donc si je comprends bien, j'installe ce que je veux (les 256mo 3200), et cela fonctionnera + vite que si j'avais de la 2700?
Mais la seule condition pour que le dual serve à quelque chose serait que je me limite à 2100 (à cause de mon cpu à 400MHZ).
Dans ce cas, au final, quelle solution parmi les 2 (le coup de la 3200 ou celui de la 2100) me donnera les meilleurs perfs????

ben la dual 2100 te donnera une meilleure bande passante memoire a coup sur. Si je peux me permettre un conseil achete de la ddr 3200 et attends un peu pour t'acheter un nouveau proco fsb 800, c la chute libre des prix a l'heure actuel et ils sont amenes a baisser prochainement. Comme ca ton investissement memoire ne sera pas vain. toutefois choisis ta memoire avec prudence et methode sachant que les chipsets i865/875 sont tres capricieux sur la qualite de la ram.

j'avoue que j'ai un peu de mal à suivre ou se trouve exactement le problème. Evidamment qu'un P4 FSB533 va + vite qu'un modele FSB400; de même qu'un 800 va + vite qu'un 533, je ne pensais pas que ca necessitait d'être confirmé ^^. Cela étant, faut faire avec ce qu'on a. Tu a un P4 FSB400 (quelle fréquence, quel usage?), c'est parce qu'il y a mieux que tu dois imperativement changer, si?
Pour mettre les choses au claire concernant les FSB/RAM, en fait c'est tout bête. la barrette de DDR a une bande passante exactement égale à la moitier de la bande passante d'un P4 à FSB de même fréquence (DDR><QDR). Par ex: une barrete PC2100 (133Mhz DDR) aura la moitier de la bande passante d'on P4 FSB533 (133Mhz QDR). Pareil pour la PC1600 (100Mhz DDR) avec le FSB400 (100Mhz QDR)... Exactement la moitier, d'où l'interret du Dual channel sur P4, pour égaliser la bande passante RAM et le besoin en bande passante du P4. Si tu as moins de bande passante que le P4 en veut, tu brides ses perfs, par contre si tu en a +, il prend ce dont il a besoins, et le surplus n'augmente pas les perfs.
Dond en mettant de la PC3200 (200Mhz DDR soit 3.2Go/s de bande passante) sur ton P4 FSB400 (100Mhz QDR, soit 3.2Go/s de bande passante), rien qu'en single channel tu égales déjà la bande passante requuise -> la passage en Dual n'apporte rien ou presque. Sauf bien sûr si tu veux overclocker, faire tourner ta DDR400 en Dual channel comme de la PC2700 (2.7Go/s*2) te permet de garder de la marge pour la mémoire tout en fournissant + de bande passante que nécessaire. Dans l'absolu, il vaut mieux que FSB et RAM soient synchrone en Dual channel, ca donne de légerment meilleurs résultats, mais c'est impossible car l'i865 a besoins de PC2100 au minimum. Tout ce blabla pour dire que tu n'as pas de vrai problème, tout est une question d'optimisation (pour gagner 1-2%). En bref, prend ta PC3200 fais tes tests et si tu obtiens de meilleurs résultats en Dual PC2100, elle tiendra de toute facon de bien meilleurs timings que de la PC2100 bas de gamme.
 
ouf, je m'arrete là

j'ai voulu mettre mon P4 1.5Ghz(A) (bus400) sur ma nouvelle carte mere i875p qui gere le dual channels et ca ne passait pas (pas de boot),
j'ai ensuite mis un P4 2.4Ghz(B) (bus533) et la ca passe sans probleme. en revenche je suis desynchro avec ma pc 3200 mais c pas tres grave, j'ai reglé mon CPU en 15x166 au lieu de 18x133 la ram tourne a 414 mhz et c'est super stable...
   

merci bloodycarnage.
starflo, ca veut dire que ca à jamais marché sur le 400 MHZ?? ou tu parle de celui-là pr les réglages du cpu?

ben pour moi ca a jamais marché, apres c'est peut etre que j'ai pas eu de chance...

on dirait que ca dépend des cartes. Le models Intel n'affichent pas officielment de support pour les FSB400 alors chez Asus ou Abit c'est clairement indiqué.

 
Ca me parait normal.
Si je me rappele bien, le i875 (Canterwood) c'est FSB 533 et 800 uniquement. C'est le i865 (Springdale) qui supporte 400/533/800

il me semble ke les i875 supportent pas les tension des premier P4 en 0.18µ

Il me semble qu'il parle d'acheter un P4P800
 

 
Donc du moment qui a 478 pin sur son cpu c good
 
http://france.asus.com/prog/spec.a [...] 0&langs=06
 
Donc officiellement c supporter.
par contre je pense que c dwarfy qui dit que on sait pas mettre de P4-A. (donc malgres ce qui est marker)
DOnc quand tu l'achetes demande bien si c'est sur que sa va marcher avec un P4-A (fsb 400) comme sa t sous garentit si ya un bleme

oui c bien la p4p800 (deluxe)
ok merci pour tout mais pourriez vous me donner une idée de la perte que j'aurai avec un processeur fsb 400 au lieu d'un 800MHZ, sur ce genre de config! (genre un %age)!
je sais, c pas évident du tout mais ca me donnerait une idée!

C'est pas compliqué, c'est totalement impossible. D'une part ça dépend des applications (tous les prog n'ont pas besoins de 6Go de bande passante) et d'autre part, depuis le début du topic t'as pas encore donné la vitesse de ton CPU. Sans parler de celui pour lequel tu voudrais changer. Sachant qu'il y a aussi des modeles FSB400 à 256Ko (0.18µ) et 512Ko(0.13µ) de cache, il y a bien trop d'inconnues pour te donner une réponse.

mea culpa. je parle du p4A 2.4ghz que je souhaite changer pour un p4c 2.4ghz. mais c pas la peine que je détaille le cache ou les progs si c "totalement impossible".

si c'est un 2.4 c'est forcement un 0.13µ et donc 512Ko de cache.  Non, ca ne vaut vraiment pas la peine. Suivant les cas le traitement CPU (et seulement lui, pas les perfs globales) ira entre 0 et 15% + vite. Rien qui justifie 160euro... Si tu veux des perfs en +, overclock ton 2.4. Comme tous les P4 il grimpera de 400-600Mhz, voir + avec son ventirad d'origine. M'enfin c'est tes sous hein