Un mec du forum, dont je ne citerai pas le nom (suffit de chercher m'a dit que els barton chauffaient plus que les XP, c'est vrai ?

il n'a qu'à aller se rhabiller.
mon 1800+ chauffait à 50 en idle et 56 en full.
mon 2500+@3200+ chauffe à 29 en idle et 39 en full.
Alors ce qui ki a raison?

il consoment plus et donc degagent + de chaleur, par contre on dirai k'amd a appris a maitriser ce degagement, vu k'un barton est plus froid k'un XP 0.18µ

dépend si c'est un xp 0.13 ou 0.18 micron ...
 
le core du barton est plus grand (+ de transistors pour le cache) donc il devrait chauffé plus ... mais comme ça surface en contact avec le rad est plus grande ... donc + d'échange ... c'est kif kif à fréquence et voltage égal... (0.13)

OK, donc si je me prend un barton 2500+ il chaufferait moin que mon XP2600+ ? Enfin si j'ai tout compris c'est ça.

oui

il chaufferont pareil ton XP2500 barton ou ton XP2600+ 0.13 car l'un tourne a une frequence de 1833mhz mais plus de cache donc plus de trans  et l'autre 2083 ou 2133 si FSB266

 
j'ai un xp1800 0,18 et actuellement boitier fermé 49°C

ok, thanx à tous.
 
mais je fais comment pour savoir si c'est un 0.18 ou 0.13 ?

 
cpu-z

ok, je suis en 0.13

Ca veut rien dire. A fréquence égale ou à p-rating égal ?

alors là, j'en sais rien, voila le lien du topic sur lequel j'ai vu ça :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=463
 
topic lancé par moi

Ton 1800+, il avait le même radiateur que ton 2500+?

 
avec un slk 800 = 50°C
 
avec un vulcano 7 = 50°C  
 
sur xp 1800 0,18 ù

 
les 0.18 se sont arrêtés au 2100+ (et heureusement d'ailleurs   )

changer un 2600+ pour un 2500+ juste pour espérer moins de t° ?

 
vaut il mieux prendre un barton ou un xp ?
 
car vue que je dois acheter une barette de memoire en ddr pour installer la carte mere qu'on ma donnée.
 
et que les prix des memoires sont presque identique quelque soit les frequences.
 
car à l'origine je voulais garder mon xp1800
 
mais vue que 512 MO en fsb266 coute aussi chere que 512 MO en fsb400 je me demande si faut pas acheter en fsb 400 et un processeur en plus ?

ben ouais mais quand on a un shuttle, un peu de T° en moin ça aide tjrs

 
j'ai un ventillateur 60*60  7000 RPM, il pourait t'aider a refroidir ton shuttle, mais si tu crois avoir une base aerienne a coté de chez toi, ne viens pas te plaindre.

ouais, bof, je sais pas pourquoi mais ça me tente pas trop
 
par contre j'ai remplacé le ventilo d'origine par un S2, ça refroidi bcp mieu et en full on l'entend presque pas.

 
j'ai aussi un FAN 2  4500 RPM 80*80   57db  

ouis, bof, celui là non plus me dit rien

 
Idem a 1 ou 2 degrés pres sur une NF7S
 
SLK 800 et S4 Tournant a 2200 tr/mn

perso je suis passer d'un xp2600+ 333 256 à xp2600+ 333 512 et y a rien comme ecart ... à frequence d'origine . et overclocker le barton monte moins mais @ à meme frequence c pariel .

 
Je lui demandais pas si le 1800 est à 50° avec un vulcano, je lui demandais s'il avait le même radiateur sur ses deux procs

2500+@3200+ à 39 °C en full ? Soit vos sondes sont pourries, soit il fait 10°C dans la pièce, soit vous êtes en watercooling ...

watercooling ... pour moi ... mais demonté depuis hier ... je repasse au rad/ventilo ... je vais le chercher dans une heure ... slk947 et normalement d'ici midi j'ai mon lian li pc 65 ^^

 
C clair!!!!!!!!!!!
 
Je me demande meme comment y ont fait pour les sortir qd on voit les 2000+ 0.18 comme ct des centrales thermo nucleaires.

Tbred VS Barton ( on parle pas de 0.18µm SVP )
http://www.hardware.fr/articles/454/page1.html
 
A fréquence égale le Barton consomme/dissipe plus:

 
A fréquence égale, le Barton chauffe un peu plus:
"Côté température, notre carte mère de test, une ABIT NF7-S, reportait 50°C après 10 minutes de travail intensif (Prime95) pour le Barton contre 48°C pour le Thoroughbred. Ces deux processeurs étaient refroidis par un Taisol CGK760 (Aqua 690)."
 
"Le gain (obtenus du fait de la présence de 512 Ko de cache) varie entre 0.2% et 14.5% selon les applications, avec une moyenne de l?ordre de 5.1%."
 
Ma conclusion:
Pour obtenir les même performance (j'ai pas dit PR), le Tbred doit tourner 5% plus vite soit environ 100MHz.
Cette augmentation de 100MHz entraine une hausse de T° d'environ 2°C (au hasard ).
Donc à performance égale, Barton et Tbred chauffe à peu près pareil.

regarde la taille du core et deduis en la dissipation\cm²

 
ouai et 29idle/39full , son Barton poussé @3200...  
nawak
 
ou alors c'est un gros WC ,et encore?,  mais l'a pas précisé  
 
par contre sur ce sujet, ce qui m'interesserat bien de connaitre , c'est le genre de FSB max que donne en moyenne un XP2600;( stable ensuite = config operationnelle, pas 10 minutes pour peter un Bench)
 
et si ya une difference , quant à ce FSB max , entre 2600 Barton et T-bred 'normal'; ben oui les 512k de L2 c'est , en pratique, un second module de 256k non? (me trompe je?) ;  et alors y'a peut etre plus de 'déchet' à avoir les deux qui petent aussi haut

 
On s'en bas les couilles, regarde la T° du CPU

 
voir ma config

 
Oh bonne mère.
La totale.
T'as meme cette monstruosité de KT266Pro2

bah non 80 sur 2cm² c'est plus facile a degager que 70 sur 1cm²

La preuve que non puisque le Barton chauffe plus
Barton 74.3W sur 101mm² (0.74W/mm²) -> 50°C
Tbred  68.3W sur  84mm² (0.81W/mm²) -> 48°C
 
La différence est minime mais en faveur du Tbred.
T'augmente de 5% (soit 100MHz) le Tbred et là t'as la même T° à 1°C près.

elle sortent d'ou c t° ?

un vrai poulailler ce tomik

cf lien plus haut (test de hardware.fr)