slt
Est ce que je peut mettre un 2500+ barton sur ma K7S5A ?
Sans faire de flachage
Merci

la k7s5a ne supporte pas les procs en 333
 
meme en flashant

pas mieux : 2400+ oui

voire 2600+ si tu en trouves avec le fsb à 266

c'est pas possible de le faire tourner à la bonne fréquence sans cramer les ponts du cpu pour changer le coefficient multiplicateur. Mais une fois la manip faite, ça marche bien

???
tu as réussi à faire tourner quoi sur une K7S5A ?
et comment ?

un barton 2500+ à 2GHz réels, soit 15*133.
pour changer le coef j'ai cramé 2 ponts L3. Comme la manip est définitive et que j'ai pas essayé le cpu sur une autre carte mère pour voir ce qu'il supporte, j'ai pas tenté de monter + haut.
pour cramer les ponts, j'ai utilisé des aiguilles (il faut quelquechose de + pointu qu'un fil dénudé), soudées à du fil électrique, le tout alimenté par 2 piles 1.5V en série.
Ils font une jolie étincelle en cramant
 
l'intérêt du 2500+ est que son coef correspond à tous les ponts L3 reliés d'origine, donc il suffit de cramer ceux qu'on veut pour avoir le coef désiré. Pas besoin de manip fastidieuse pour en relier.
 
les correspondances sont données ici:
 
http://www.ocinside.de/index_e.htm [...] nting.html

du coup, il t'écrit quoi au démarrage ?
après que tu ais grillé les ponts, c'est la K7S5A qui t'a proposé de passer à un multiplicateur de 15x ?

au démarrage il met athlon XP 2000 MHz. Mais mon bios est assez vieux, si ça se trouve elle marquerait la même chose avec un 2400+
sinon la carte ne me propose rien de + qu'avant à propos du multiplicateur, c'est à dire rien du tout. Comme avec n'importe quel cpu, c'est le coef par défaut du cpu qui est appliqué.
En fait j'ai transformé mon cpu, c'est un barton 2000/133 MHz comme AMD aurait pu avoir la bonne idée d'en vendre.

donc en fait tu compense le manque le fsb par un multiplicateur +élevé !
ça ne le fait pas surchauffé, ça ?

j'ai changer mon bios : sans doute qu'il m'afficherait 2400+ chez moi
et 2600+ si je passe le fsb à 143 comme il l'est en ce moment
 
et sinon niveau surchauffe ?

ben la seule différence avec un barton "normal", c'est un FSB + lent.
donc ça chauffe pas +.

pourquoi ne pas griller un peu plus de ponts pour aller un peu + haut ? peur de la surchauffe ?

mais tu as fais ça sur un cpu avec un ancien pcb non ? moi je l'ai fais sur un 1700+ aussi, mais avec les nouveaux pcb ça marche aussi?avec les circuit en relief sur le processeur, je n'ai pas arrivé a les courcircuité, mais je l'ai ai coupé en grattant manuellement avec une aiguille fine, ou en reliant les pins dessous le proc, mais avant qu'il y ai le blocage des cpu recent...depuis ça ne fonctionne plus..

j'ai pas testé la fréquence maxi à laquelle le cpu fonctionne, et je peux pas revenir en arrière. Alors je suis resté prudent.
J'aurais eu l'air con à devoir booter avec un FSB de 100 MHz
La surchauffe ne m'a jamais fait peur, ça n'est qu'une question de ventilation

niveau frequence et performance, c'est sur que ça change rien, enfin pas grand chose, et puis on peut mettre 138mhz/142 mhz avec ton bios sans probleme (avec le cheepobios) si tu veux pousser un peu, et puis ça te permet de pousser dans les retranchement une pov k7s5a !!!

sur mon cpu seuls les bouts des ponts sont accessibles, le reste semble sous une couche de vernis ou autre (je me souviens plus très bien).
sinon à propos du blocage des cpu récents, ça bloque quoi exactement?
est-ce que ça empêche de choisir le coef dans le bios, ou est-ce que ça empêche aussi le genre de modif que j'ai fait?

au fait, c'est une K7S5A normale ou bien une pro ou une lan ?

une lan non-pro.
mais à mon avis la carte elle s'en fout, le coef c'est rien d'autre que le cpu qui multiplie le signal du FSB pour son horloge interne. La carte mère n'a même pas besoin d'être au courant, ni du coef, ni de la fréquence du core.