Amd 2800+ barton 2.083Ghz uniquement ??????
Amd 2800+ barton 2.083Ghz uniquement ?????? - Carte mère - Hardware
![[:jeanjean85]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/jeanjean85.gif "[:jeanjean85]")
Marsh Posté le 07-01-2004 à 19:25:08
un 2800+ un + cadencé kun 3200+ !!!
C pas du foutage de geule ca ?
Marsh Posté le 07-01-2004 à 19:26:00
non, FSB 400 + cache 512ko ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
bon, le 3200+ est plutot un 3000+ en pratique, mais ca reste "un peu" justifié 
Marsh Posté le 07-01-2004 à 19:27:03
| sousou91000 a écrit : un 2800+ un + cadencé kun 3200+ !!! |
nan,
le 3200+ à 512ko de cache, pas le 2800+ (non barton).
---------------
-`ღ´-
Marsh Posté le 07-01-2004 à 19:43:43
et de la cache en + c mieux que des mht en + donc !
mais bon il sont pas tre logique chez AMD !
zauré du fair un 3200+ avec 512 cache est au moins 2300 mhz
Marsh Posté le 07-01-2004 à 19:47:32
| sousou91000 a écrit : et de la cache en + c mieux que des mht en + donc ! |
Chez AMD fo pas raisonner en terme de frequence.
Tu regardes les Pratings et si tu fais pas confiance tu regardes des benchs mais ils sont tout a fait logique, le Prating des proce est basé sur la performance et pas sur la fréquence (bien qu'il y ai des formules pour passer de l'une a l'autre je crois).
Marsh Posté le 07-01-2004 à 20:13:53
| DaV-X a écrit : |
Mais bon perso le Barton j'y ai "gouté" et au final je l'ai revendu... je m'explique:
Au début j'avais un xp2400+ qui était à peine un peu en dessous 2400mhz réel (un peu - de 2400mhz 100% stable).j'ai pu passer quasiment sans rien dépenser en barton 2500+ qui tenait les 2327mhz.Au final les perfs étaient kif kif... Le problème c'est que le Barton + haut vcore ça m'a fusillé 2 alims et je commencais sérieusement à creindre d'endommager à terme ma NF7-S ! alors qu'avec le 2400+ o/c je n'avais pas ce problème et le niveau de perfs était le meme !!
Je me suis décidé et là je viens d'acheter en occas un duron 1.6gh qui passe le mod athlon Xp et tourne bien gentiment à 2450mhz -> mes perfs sont un peu supérieures à mon barton 2500+@2327mhz, il consomme et chauffe BEAUCOUP moins : bref j'ai tous les avantages, du cout j'ai revendu direct mon barton 2500+ 
Marsh Posté le 07-01-2004 à 20:17:52
| Mac fly a écrit : |
Jcrois qu'AMD en a rab que t'overclock ton barton 
Jdirais meme qu'ils y trouvent pas leur compte 
J'ai un 2500+ barton il m'a pas couté cher il marche bien mais jme préocupe pas des perfs plus que ca alors ca me pose pas de problemes. Apres sta vous de voir
Marsh Posté le 07-01-2004 à 20:20:13
| french_kiss a écrit : duron powa |
C clair, meme moi j'ai halluciné (un cpu duron 1.6ghz à la base à moins de 40? qui met une claque à mon barton 2500+ box que g payé 93? il y a qques mois 
)
Là j'ai besoin d'un rad pour mon 2ème pc, donc je vais me prendre le Thermalright sp-97 pour mon pc "principal", qui me permettra au passage de stabiliser mon duron à +/-2480mhz (avec un gros vcore je suis déjà pas loin de la stabilité avec mon slk800 + smart fan 2 76 cfm )
Message édité par mac fly le 07-01-2004 à 20:24:43
Marsh Posté le 08-01-2004 à 17:24:10
En tout cas merci les copains, c'est bien ce que je pensais.
Pour ce qui est des Hz du pros cela dépend pour quoi on utilise sa bécane ????
Suivant quoi un pentium c'est (mieux)pour la fréquence et le amd pour la memoire cache, mais au bout du compte on ne voit pas forcément une grande différence
exemple: mon 2800+ bart au final, est à peu de chose prés (équivalent), en perf à un P4 2.8Ghz
Marsh Posté le 08-01-2004 à 17:29:40
La quantité de cache L2 (256/512ko) ainsi que FSB (266/333/400) font monter les performances et donc le PR.
Par contre la comparaison avec un CPU différent de type P4, c'est plus dur :
PR = P4B = P4C - 200
(il ne suffit pas de regarder la fréquence, le FSB et le cache L2)
Marsh Posté le 08-01-2004 à 18:33:23
Tu as raison et c'est poue cela que j'y ai mit en parnthèse, mais je me suis aussi fiez au test....
http://www.materiel.be/cpu/2003cpu/page1.php
A+
Marsh Posté le 11-01-2004 à 22:02:21
| DaV-X a écrit : |
tien je savai pas ca !
ca voudrai dir que un 3200+ equivaudrai a un p4 3ghz
Marsh Posté le 12-01-2004 à 18:54:54
Reply
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:47:01
| darkstalker a écrit : |
"equivaudrait en théorie"
en pratique c'est vrai que ...
bon vive l'A64 3000+ now 
Marsh Posté le 14-01-2004 à 08:46:09
Question basique : les Bartons 2800 sont ils (toujours) débloqués 
---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Marsh Posté le 14-01-2004 à 11:56:50
Reply
Marsh Posté le 14-01-2004 à 13:22:30
| darkstalker a écrit : |
En fait Le Prating des tbreds est comparable à celui des P4B jusqu'au 2800+ par contre pour les bartons il est plutôt optimiste (à part le 2500+), le 3200+ est plus comparable à un P4B 3.06 sans HT.
Marsh Posté le 14-01-2004 à 13:24:30
exact, supérieur à P4A, égal à P4B, et inferieur a P4C.
a peu de choses près, et pour les XP
Sujets relatifs:
- barton 2500+ + arctic colling
- coef fsb barton 3000+
- barton 3000+
- Bruit bizar sur mon barton?
- a7n8x+ 2800 barton + artic cooling copper silent = 79°c Au secours!!
- Pb de Fréquence avec AMD Atlon XP 2600
- Pb de Fréquence avec AMD Atlon XP 2600
- Est-ce bien un Barton 2500+ ???
- Montage barton 2500 Box
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:51:49
Bonne année déjà, et avant que les cafards qui m'entourent me rendent zingo
, aidez moi pour un petit renseignement.
le cpu 2800+ barton tourne bien à 2.083Ghz avec un L2 cache à 512 ???
et le2800+ Xp à 2.25Ghz
Si vouz voyez ce que je veux dire please help, car certain site se marchent un peu dessus, malgrès mon cpu rectangulaire (donc barton) bref tout le monde me met un doute.
merci les copains......