Vos avis sur ces deux configs

Vos avis sur ces deux configs - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-07-2003 à 10:59:00    

Salut,
 
J'aimerais vos conseils pour deux configs que je compte acheter.
 
La première est pour une utilisation principalement bureautique, un peu de retouche d'image mais rien de bien important. Pas d'overclocking en vue. C'est pour remplacer un P120  :pt1cable:  
 
Asus A7N8X Deluxe
Barton 2500+
2x256Mo 2700 (Samsung, Micron ou Infineon)
Asus GeForce FX 5200 128Mo  
 
 
La seconde (pour moi) est destinée à de la programmation, des jeux (je ne suis pas un hardcore gamer : cf ma config), du rip de DVD (perso bien sur). Peut être un peu d'overclocking : FSB 200. Cette machine sera utilisée en Dual Boot Linux/Windows.
 
Asus A7N8X Deluxe
Barton 2800+
2x256Mo 3200 (Samsung, Micron ou Infineon)
Radeon 9600 Pro
 
Si j'ai bien compris en lisant un peu le forum, j'ai pris de la 3200 pour pouvoir passer le FSB à 200 et ainsi augmenter les perfs globales du PC.
J'ai un ECI HiFocus USB, normalement il tourne mais donnez moi vos avis.
De plus y a-t-il des problèmes connus sous Linux avec cette dernière config?
 
Pour les CM j'ai choisi les ASUS pour les 2 cartes reseaux et aussi parce que je ne veux pas acheter sur le net et l'assembleur chez qui je vais n'a pas d'ABIT.
 
Merci de vos avis et de votre aide.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 10:59:00   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 13:25:44    

salut,
 
pour répondre à ta question, la première config coute rudement cher pour un usage bureautique.
512 de ram me parait énorme!!! et le barton, j'en parle meme pas.
prend une config plus petite, style une a7v333, un XP1800 ou 2000+, une radeon 8500. ca te suffira largement!
 
quand à l'autre,
 
elle est pas mal.
en ram, la samsung est bien mais si tu peux t'offrir de la corsair, hésite pas!!!
la carte graphique est sympa. cependant, sous certaines version de linux, ca déconne. il te faudra trouver les drivers, si disponibles...


---------------
mess with the best or die like the rest
Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 13:34:34    

LA première n'as pas besoin d'un si gros cpu, un 2100+ suffirat largement:D
la ram si tu tourne sous WinXp 512 pose pas de blem:sol:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 13:49:34    

Roudoudou_David a écrit :

Salut,
 
La première est pour une utilisation principalement bureautique
 
Asus A7N8X Deluxe
Barton 2500+
2x256Mo 2700 (Samsung, Micron ou Infineon)
Asus GeForce FX 5200 128Mo  


 
 :ouch:  
Largement pas besoin d'autant de puissance
Je verrais plutot Radeon 7500/9100, avec un XP entre 1800+ et 2200+...
Eventuellement 256 de ram (ma préférence va à la micron)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 13:54:48    

a mon humble avis tu devrais garder ton p120 pr la burotik, tu te fais un ti sys a base de win95 light (20mo sur le disk), tu rajoute un peu de ram genre 64mo et word2000 se lance com sur mon p133 en 1s et qq...
 
t'économisera environ 700?.
 
aulieu de chercher a bosster au max les perfs tu ferai mieux de faire économiser les efforts de ton pc en mettant le strict minimum...
enfin pr la 2éme config si t'as les moyens c trés bien, a part ptet la 9600...
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 14:32:30    

Quelques petites précisions
 
La première config est surement trop puissante pour les applis bureautiques actuelles mais il est concu pour durer : le P120 tourne encore c'est pour dire la fréquence de renouvellement du PC.
Donc il me faut une CM+Proc qui puisse encore tenir le coup dans 3 ans au moins avec les nouveaux périphériques qui sortiront. C'est pour ça que j'ai choisi cette CM+Proc mais si c'est vraiment trop pour l'usage et la vitesse de renouvellement dites moi le. J'ai qu'un PII400 donc j'ai du mal à me faire une idée des différences de puissances de machines si rapides.
Sinon je vais suivre le conseil et opter pour une 7500 et la différence entre le XP 2200+ et le Barton 2500+ n'est que de 20? donc ca ne me derange pas de les mettre.
 
Quant à la seconde config, elle vous semble homogène donc je vais rester la dessus.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:56:23    

Essaye de trouver une carte avec un refroidissement passif, tant qu'a faire, pour ta config-bureautique.
C'est toujours agréable de bosser en silence :D
 
EDIT : Oui, c'est vrai que pour 20€, rapporés au prix de la machine...  [:spamafote]


Message édité par Gum le 17-07-2003 à 15:57:03
Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 16:18:03    

juste une remarque pour la seconde config
 
si tu comptes jouer a des jeux 3d sous linux, oublies bien vite ati et achetes une geforce 4 ti 4200
 
sinon, c'est une belle config

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 16:19:20    

pour ta config pour jouer, essaye plutot de trouver une radeon 9700 (non pro), ça te coutera qq ? de plus, mais c'est bien mieux
 
si non le barton 2800+ ben euh sachant que tu peux facilement overclocker un 2500+ a la frequence du 2800+ et que le 2500+ est bien moins cher... si j'etais toi je prendrais donc le 2500+
 
voila

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 21:36:34    

Pour la CG je vais voir ce que je peux trouver qui tourne bien sous linux.
 
Sinon c'est vrai que le Barton 2500+ sera suffisant.
 
Merci de votre aide à tous.
Et continuer à me donner votre avis.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 21:36:34   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 21:40:12    

basstoss a écrit :

salut,
 
pour répondre à ta question, la première config coute rudement cher pour un usage bureautique.
512 de ram me parait énorme!!! et le barton, j'en parle meme pas.
prend une config plus petite, style une a7v333, un XP1800 ou 2000+, une radeon 8500. ca te suffira largement!
 
quand à l'autre,
 
elle est pas mal.
en ram, la samsung est bien mais si tu peux t'offrir de la corsair, hésite pas!!!
la carte graphique est sympa. cependant, sous certaines version de linux, ca déconne. il te faudra trouver les drivers, si disponibles...


 
euh c ou kon la trouve la radeon 8500??  :ange:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed