avis sur config - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2004 à 23:30:00
2500 barton car plus de cache L2
cm ok
1*512 pc3200 en synchro pross et timings bas c'est mieux
la cg de preférance sapphire ou hercules
et si tu veux hl prends plus une xt..car il y a un coupon pour hl2 gratos
Marsh Posté le 22-01-2004 à 01:25:33
je voulais savoir avec ce que j'ai proposer, si je pouvais jouer au jeux actuel et futur, vu qu'il a deja commandé il peut pas changer
Marsh Posté le 22-01-2004 à 01:35:34
Je conseillerais plus 2*256 la NF7 a le nforce2 elle gère twinbank, t'auras de bien meilleures perf.
Cepandant .. l'ASUS A7N8X est pplus performantes et en plus elle est certifiée pour ATHLON
pour la 9600pro je dirai, vaut mieux prendre une 9600xt elle sont pas so différentes niveau prix mais tu fais 30 % en plus sur les benchs
Pour le DUR .. IBM c'est pas le bon plan
je conseille plutôt MAXTOR ( un diamondMax plus 9 avec 8 mo de cahce aussi )
Marsh Posté le 22-01-2004 à 09:40:45
donc avec ce que j'ai donné c est pas bon pour les jeux de maintenant?
Marsh Posté le 22-01-2004 à 09:45:50
franchement la radeon9600 c est une carte inutile, prend au moins une 9800 ou attend un peu.
Marsh Posté le 22-01-2004 à 10:47:20
trop cher une 9800 pour son budget c est pour ca qu'il s'est pris une ati 9600pro
Marsh Posté le 22-01-2004 à 11:23:04
la 9600XT est meilleure y m'semble enfin je sais pas les diff de prix après ... celà dis ça me parait un peu juste une 9600 pour vouloir jouer avec AA4x et aniso 8x sur les jeux actuels
par contre 1024 sans rien ça doit passer nikel
Marsh Posté le 22-01-2004 à 11:34:03
Blackdeath a écrit : Je conseillerais plus 2*256 la NF7 a le nforce2 elle gère twinbank, t'auras de bien meilleures perf. |
le dual ddr amd n appotrte prtiquement rin il vaut mieux avoir 1*xx mo avec des timing s en 2/2/2/11 et synchro fsb....
Marsh Posté le 22-01-2004 à 12:32:03
bon ok donc avec une 9600rpo jouer juste en 1024x768 et details a fond dans les jeux ca devrai passer.
c est deja pas mal
Marsh Posté le 22-01-2004 à 12:43:34
keos92 a écrit : |
nan juste 12% mais bon c est pas grand chose
Marsh Posté le 22-01-2004 à 12:47:16
pas necessairement.... de plus la synchro fsb est plus dur a effectuer... et beaucoup de test demontre que le dual ddr n'apporte que 4 % de perfs..... '(pas les liens sous la mains..)
Marsh Posté le 21-01-2004 à 23:19:48
Salut
voilà un pote va acheter un pc, voici ces caracteristiques:
Athlon 2400+
nf7 rev2.0
2x256ddr3200 twinmos
disc dur ibm 120go 8mo de cache
ati power color 9600pro 128mo
graveur dvd pioneer 105
je voulais savoir si cet config est suffisante pour les jeux actuelle et les jeux qui vont arrivé genre hl2?
il va jouer en resolution 1024x768 AA4x Aniso 8x et option graphique dans les jeux a fond.
merci de vos reponse et de votre aide