Athlon XP 2400+ ou Pentium 4 2.4 GHz ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-11-2002 à 17:32:04
ReplyMarsh Posté le 04-11-2002 à 17:32:50
si c'est pour jouer à Counter-Strike, un duron ou un Celeron à 1,3GHz ça sufura emplement. garde plutôt tes tunnes pour la carte graphique.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 17:35:39
jln2 a écrit a écrit : p4 2.4B http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= |
c'est vrai qu'il y en a mare des débats à la con. mais là il pose la question sur deux models précis en précisant l'utilisation qu'il veux en faire. même si le sujet est souvent traité par des rigolots, quand on veut changer de matos, la question est légitime. d'ailleur je vais éditer mon poste et rajouter Celeron 1,3 GHz
Marsh Posté le 04-11-2002 à 17:42:03
note qu'avec la réponse que je t'ai donné tu peux toujours refaire un topic "ATI ou NVidia"
oups j'ai oublié matrox
Marsh Posté le 04-11-2002 à 18:20:53
à part ça tout le monde est de mon avis ou ils s'en foutent
Marsh Posté le 04-11-2002 à 19:33:30
le p4 en bus 400Mhz si tu trouves ou le p4B en bus 533
Avantage prix et dispo au P4 2.4 quelle que soit la version !
Moins de chauffe sur le p4, bruit qausi nul du ventilateur, possibilité d'overclok phénoménale (comparé aux XP), un 2.4 fsb à 133 tu casses tout avec comme un 2.4B fsb à 159 soit 2.86 Ghz ! Question fiabilité un P4 Northwood couplé à une carte mère à base de chipset intel i845pe ça n'a pas d'égal !
Bon apres si AMD c'est le choix d coeur y a bonle 2400+ c'est le meilleur des XP, c'est lui qui s'overclocke le plus (relatif comparé aux autres quand même), il chauffe un peu moins que les 2200+ =<, et couplé à une carte mère à base de Nforce2 c'est surement le meilleur choix possible à partir d'un XP !
Apres la raison en étant honnête pousse vers le 2.4 vu l'overclock et les performances gagnés par cet OC, la fiabilité la faible température, la disponibilité !
Apres c'est toi qui voi c'est du genre vous preferez pepsi ou coca là !
Marsh Posté le 04-11-2002 à 19:57:13
Peux-tu affiner et expliquer pour le néophyte comme moi?
Je ne connais pas la différence entre le 400 et le 533, quelle est-elle, quelles sont les avantages des deux? Le fsb à 133 c'est possible grâce à la mobo mais à 159, tu fais comment et sur quelle CM?
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 23622.html c'est pas un peu cher pour une mobo?
Merci de votre aide!
Marsh Posté le 04-11-2002 à 20:13:42
Fais comme moi, un t'tit Pentium IV 1.8 a 2.5 avec voltage d'origine et hop!!!
Marsh Posté le 04-11-2002 à 20:28:26
SVS a écrit a écrit : Peux-tu affiner et expliquer pour le néophyte comme moi? Je ne connais pas la différence entre le 400 et le 533, quelle est-elle, quelles sont les avantages des deux? Le fsb à 133 c'est possible grâce à la mobo mais à 159, tu fais comment et sur quelle CM? http://www.monsieurprix.com/listin [...] 23622.html c'est pas un peu cher pour une mobo? Merci de votre aide! |
Le front side bus ou FSB est en gros la fréquence à laquelle comunique ton PC avec ta carte mere ou plus précisément avec le chipset. la vitesse du proce est obtenu par multiplication de ce FSB.
par exemple 2 athlon à 1 GHz peuvent ne pas avoire les même perfs.
FSB 100 * 10 = 1000
FSB 133 * 7.5= 1000
c'est deux processeur tourne à 1GHz mais le deuxième aura de meilleurs perfs.
chez AMD on considére que ce bus est doublé pour je ne sais plus quelle raison justifié ou non. ce qui nous donne 3 fréquence possible mais 6 appélation.
chez intel cette fréquence est quadruplé (en ce qui concerne les P4) et je n'en connais pas nonplus les raison précise.)ce qui nou donne 2 fréquence pour 4 appélation.
pour le FSB intel.
Les P3 était en 100 MHz. (tous les model si je me souvient bien)
les premier P4 était en 100 MHz (ce qui donne 400 une fois multiplié par 4)
puis veirent les P4 avec un FSB de 133 ce qui donne 533 une fois multiplié par 4.
donc si on te parle d'un P4 FSB 133 et FSB 533 c'est la même chose. il en est de même pour 100 et 400.
pour le FSB chez AMD:
c'est la même chose mais avec *2 au lieu de *4.
duron -> FSB=100 MHz
Athlon:
les premier tunderbird et anterieur ->FSB=100MHZ ou donc 200
Les Tunderbird au delà de 1GHZ -> FSB=133MH ou donc 266
NB: Les tunderbird à 1GHz existe dans les deux version.
Athlon XP:
jusqu'à 2400+ -> FSB 133 -> 266
à partir de 2700+ FSB=166 -> 333
voilà voilà.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 20:31:00
la plupart des P3 coppermine sont en 133 (les B en fait), et tous les tualatins sont en 133
Marsh Posté le 04-11-2002 à 21:11:56
Et sur un P4 B avec un bus à 166 Mhz, il est de combien de FSB ?
Marsh Posté le 04-11-2002 à 21:27:43
Dfabe a écrit a écrit : Et sur un P4 B avec un bus à 166 Mhz, il est de combien de FSB ? |
Sur un P4B c'est 133 pour le FSB donc 533 en QuadPumped
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:27:14
le PIV FSB 166 sa existe pas
l'athlon avec FSB 166 c a partir du 2600+
le systeme du doublement de bus de l'ATHLON utilize le system des processeurs Alpha EV6
le coeur de l'Athlon fonction sur le principe de base des processeur Risc,avec 4 encodeur X86 ,MMX,SSE,3DNOW,3DNOW2
d'ou les performences supperieur au Pentium IV a frequence egale
(je parle de frequence pas de P-rating)
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:33:34
un 2400+ avec prometeia au coef 22
aller 801MHz d'oc
Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:15:13
juste une autre petite presition que g oublier
le PIV utilize le Quad-Dump c a dir plusieur nivo de pipeline pour traité les informations,
_______________________
| |
| CPU |
|_____________________|
| | ⌂⌂
| pipeline I | ⌂⌂⌂⌂
|_____________________| ||
| | ||
| pipeline II | ||
|_____________________| || Sens de la lecture
| | || des informations
| pipeline III | || le sens de stocage est
|_____________________| || oppozé au sens de lecture
| | ||
| pipeline IV | ||
|_____________________|
Le probleme de se systeme c que dans le cas d'une erreur en il faut vider les pippelines pour les reranplire donc c plus long
(nota:le cache du CPU est constituer de memoire ECC c a dire de code de corretion d'erreur)
en claire sa merde pas souvent(relatife a la vitesse du cicle d'horloge) mais quand sa merde c 4 foits plus long pour corriger l'erreur d'interpretation de la commande
Marsh Posté le 05-11-2002 à 11:36:12
bobdennard a écrit a écrit : le p4 en bus 400Mhz si tu trouves ou le p4B en bus 533 Avantage prix et dispo au P4 2.4 quelle que soit la version ! Moins de chauffe sur le p4, bruit qausi nul du ventilateur, possibilité d'overclok phénoménale (comparé aux XP), un 2.4 fsb à 133 tu casses tout avec comme un 2.4B fsb à 159 soit 2.86 Ghz ! Question fiabilité un P4 Northwood couplé à une carte mère à base de chipset intel i845pe ça n'a pas d'égal ! Bon apres si AMD c'est le choix d coeur y a bonle 2400+ c'est le meilleur des XP, c'est lui qui s'overclocke le plus (relatif comparé aux autres quand même), il chauffe un peu moins que les 2200+ =<, et couplé à une carte mère à base de Nforce2 c'est surement le meilleur choix possible à partir d'un XP ! Apres la raison en étant honnête pousse vers le 2.4 vu l'overclock et les performances gagnés par cet OC, la fiabilité la faible température, la disponibilité ! Apres c'est toi qui voi c'est du genre vous preferez pepsi ou coca là ! |
Entièrement d'accord.
Actuellement, le P4 2.4b présente le meilleur rapport qualité/prix.
Aujourd'hui, Intel est, à puissance égale, meilleur marché qu'AMD !!!!!!!
Le monde à l'envers. J'espère que ça va pas durer trop longtemps et qu'AMD va se resaisir.
Si AMD disparait, on est dans le caca jusqu'au cou.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 12:40:04
Que pensez-vous d'un p4 2.4 B sur une ASUS P4S533E SiS645DX FSB533 UDMA133 6USB 2.0+Audio128 sur 512 ddr pc2700 et une radeon 8500 ??? ??? (Je compte changé bientot de cm et de processeur)
Car si je me rapelle sur les carte mère a base de chipset i845 pe s'est de la rdram , non ??? Elle est quand même vachement plus chère que la ddr 333 pc 2700 ???
bobdennard a écrit a écrit : le p4 en bus 400Mhz si tu trouves ou le p4B en bus 533 Avantage prix et dispo au P4 2.4 quelle que soit la version ! Moins de chauffe sur le p4, bruit qausi nul du ventilateur, possibilité d'overclok phénoménale (comparé aux XP), un 2.4 fsb à 133 tu casses tout avec comme un 2.4B fsb à 159 soit 2.86 Ghz ! Question fiabilité un P4 Northwood couplé à une carte mère à base de chipset intel i845pe ça n'a pas d'égal ! Bon apres si AMD c'est le choix d coeur y a bonle 2400+ c'est le meilleur des XP, c'est lui qui s'overclocke le plus (relatif comparé aux autres quand même), il chauffe un peu moins que les 2200+ =<, et couplé à une carte mère à base de Nforce2 c'est surement le meilleur choix possible à partir d'un XP ! Apres la raison en étant honnête pousse vers le 2.4 vu l'overclock et les performances gagnés par cet OC, la fiabilité la faible température, la disponibilité ! Apres c'est toi qui voi c'est du genre vous preferez pepsi ou coca là ! |
Marsh Posté le 05-11-2002 à 13:56:59
Sixpackjupiler a écrit a écrit : Que pensez-vous d'un p4 2.4 B sur une ASUS P4S533E SiS645DX FSB533 UDMA133 6USB 2.0+Audio128 sur 512 ddr pc2700 et une radeon 8500 ??? ??? (Je compte changé bientot de cm et de processeur) Car si je me rapelle sur les carte mère a base de chipset i845 pe s'est de la rdram , non ??? Elle est quand même vachement plus chère que la ddr 333 pc 2700 ??? |
la P4PE c'est de la DDR jusqu'à la 2700
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:09:23
La P4 PE vaut le coup avec un P4 2.4 B ???? ou vous me conseilleriez une autre carte mère ??? Quelqu'un a t'il deja fait le test ????
XP1700 a écrit a écrit : la P4PE c'est de la DDR jusqu'à la 2700 |
Marsh Posté le 04-11-2002 à 17:29:59
Deja, bonjour tout le monde
Et oui, j'ai finalement decide de changer le CPU et CM Mais, je suis pas sur si l'athlon xp 2400+ ou P4 2.4 ghz Le prix, ici, c'est le meme. Je cherche plutot un CPU pour les jeux comme Counter-Strike ou meme UT2003, stable, et vite
Merci,
WokSz