Voila,
Je vais changer mon couple CM-CPU
mais je sais pas encore quoi prendre:
 
Abit NF7-S et AthlonXP 2600+
 
ou
 
Abit IS7 et P4C 2.6G
 
Mon portefeuille dirait athlonXP.
 
Ce que je cherche surtout c'est un pc "stable"
Et qui ne chauffe pas de trop.
ps: il me faut aussi un firewire et de l'usb2 (option sur sata aussi).

Pourquoi tu veux que ça chauffe pas, tu comptes overclocker?
Si oui alors prends le p4.

 
Arf ca sent le fight dans pas longtemps  

Ca risque d'etre un machine qui part en backstage de soirée techno, et en général fais pas super froid là-bas.
 
Mais bon mon athlon 850 tenais le coup.

Alors, tu peux y aller tranquille avec un bon ventirad.
Je vois chez moi, un vrai four (+ de 35 en température ambiante) et ça tient le coup, même avec le ventirad AMD d'origine d'ailleurs.

il est vrai que le plus dur c'est d'etre responsable des choix que long fait. Les chiffres existent, les topics dans un sens comme dans l'autre.  

Je rajoute aussi que dna mon bureau j'ai deja un serveur avec 2hd en 10k qui chauffe la piece, et que j'aimerais pas forcement avoir un four.
 
D'un coté le P4 me rebute a acuse du prix, et d'autre l'athlon, bah je sais pas j'ai eu de mauvaise surprise à l'epoque avec via.

Mon budget dirais AthlonXP.
La durée de vie dirais P4C.
 
En sachant que la machine risque d'etre allumé 24h/24h ou alors simplement en STR

si tu a un budjet serrer le mieu c l athlon sinon le p4

Bah moi j'ai du amd en 24/24 pour le serveur et aucun probleme

ben quoi c'est vrai , non      

En STR le proco n'est pas solicité car la machine est éteinte alors je ne vois pas pourquoi tu le précise    mais pour revenir au sujet je dirais 2600+, car moins chère et tout aussi performant, si tu prends un bon rad pour le proco, il n'y a pas de raisons qu'il chauffe, celui d'origine aux AMD est très bien d'ailleur  

 
+1, j'ai déjà expliqué cela en long et en large dans un post précédent. Il faut ce renseigner (lire les post sur les différentes config, mobo, cpu etc. Voir les avantages et les inconvénient des plateformes différentes.
Choisir aussi en fonction de ton budget.
Ce que tu compte faire exactement avec la machine et ensuite  
prendre une décision. Attention, rien ne t'empêche de poser des questions sans te faire bouffer tout cru . On est ici pour ça d'ailleur    
Ensuite faut choisir, c'est le plus dur j'avoue.
Reste à assumer , pas simple non plus
 
Et pour ton info, un Intel chauffe aussi. C'est pas réservé au AMD  
 

Internet, Mp3, Montage video, Rendu 3D Temps Réel.

moi je rajouterais que l'on ne doit pas comparé un 2.6C avec un 2600+ car le 2.6C c'est plus l'équivalent d'un 2800+ ...
 
Pourquoi pas un 2.4C dans ce cas là comparé au 2600+ ???

 
pas forcément, dans 6 mois je te parie qu'on a le FSB 1 Ghz (ou un autre socket ou autre incompatibilité du genre) et tu peux jeter ta mobo à la poubelle

 
Si c'est pour Internet faut prendre un P4, c'est plus rapide c'est bien connu
Non j'arrête de faire le pitre, c'est le montage video et le rendu 3D qui me chiffonne. Je suis pas du tout expert (pour ne pas dire naze) dans ce domaine. J'ai remarqué aussi que t'as une config Bi P3 dans ton profil. C'est avec ça que tu bosse je présume? Ce genre de programme dois bouffer un max d'utilisation processeur je suppose? Si oui, Je me demande si dans ce cas là le P4C (HT) ne serais pas mieux adapter pour ce genre de sport. (multitache quoi).    
Y pas des post sur le genre de matos à employer, tu pourrait pas trouver un comparatif des deux cpu (même si c'est pas des 2.6, style 2.8 ou + ) avec des tests employant ± les mêmes programmes que toi??
Je sais que je ne t'aide pas de trop là pour le moment .  
Désolé je fait ce que je peut

Oui mais bon les meandre du marketing pas autour de moi sans me toucher !
Une fois que j'ai le matos, je ne changerais que d'ici à 1 ou 2 ans.    
 
mais je penche de + en + pour un P4C 2,6@3ghz  

-1
http://www.vr-zone.com/reviews/Intel/P43200/
 
Prescott will be pin compatible with the current Socket 478 Pentium 4 processors initially and consumers will still be able to use the current boards based on 875P and 865 series

Moi je pense qu'en ce moment il faut vraiment prendre intel, les proc on tout le avantage d'intel (froid, bon O/C ...) tout en etant plus rapide que le proc actuel AMD !
En plus c'est comme meme plus evolutif qu'un Athlon XP !
 
Si tu a les moyen de te faire une configue P4 t'en prive pas, mais t'aurais pas poser la question si t'avais pas l'argent non  

On prend un AMD à 2000Ghz (2400+ donc) et un Intel à 2000Ghz, on compare, et oh! l'intel se fait lamentablement éclater    
C'est pourquoi AMD a conçu le P-Rating sur ces processeurs, un 2600+ ne tourne seulement qu'a 2083Ghz et il est aussi puissant qu'un PIV 2,6Ghz, donc pour moi, le 2600+ est le meilleur rapport qualité/performances/prix, si AMD sort des procos aux fréquences des PIV, Intel pourra aller se coucher définitivement, car un proco à 2083Mhz qui est aussi puissant que son concurrant à 2600Mhz et surtout beaucoup moins chère, moi je ne me pose plus de questions    
 
Pour information mon AMD est o/c à 2,9Ghz et dans tous les benchs, j'éclate les PIV o/c à 3,5Ghz    
Pour un proco qui m'a coûté 150?, moi je suis très content  

commence a y avoir des peaux de bananes.    

Dkiller j'avoue que bon je voudrais bien voir des proc 2000Ghz moi   .
 
Sinon le style j'ai un pross O/C avec une ventilation de bourrin, mais bon je reboot des fois quand je joue ........
C'est meme pas la peine.
Il me faut une machine qui soit stable.
 
Effectivement l'O/C est un plus.
Les benchs pour moi faut en voir plusieurs sur plusieurs machine pour me faire une idée.

non tu crois ?

si si  
il devrait y avoir un panneau triangulaire pointe en bas avec un s dessus (terrain glissant)    

 
C'est pas Intel qui a inventer le P-Rating je crois  
Si t'est sensé être l'équivalent d'un proco qui tourne à vitesse plus élevé alors il faut assumé. C'est clair qu'a vitesse = c'est loupé pour Intel.
Le 2600+ fonctionne très bien et tient la route face au P4B.
Mais dans  le cas d'un P4C c'est déjà plus compliqué
Et que ton 2700+ tourne à 2900, c'est magnifique, temps mieux pour toi. Et c'est vrai qu'il à couté moins chère, mais t'as peut-être oublier de précisser que WC ça aide pour l'o/c non?.
Bref, rien ne sert de commencer par Intel Caca et chère AMD ze must ou l'inverse. Je crois qu'il demande des renseignement et avoir des avis sans plus. Mais dès qu'il s'agit de AMD ou Intel cela part toujours en C...... malheureusement  
 
 

Ben moi je t'ai donné mon avis, le 2600+ est plus interressant que le PIV 2,6, niveau prix et performances. Par contre il est vrai que les PIV s'overclock beaucoup plus facilement que les AMD et ce avec simplement le ventilateur fourni par intel. Un PIV 2,4Ghz monte facilement à 2,8Ghz (j'en ai fait l'experience) et la config était parfaitement stable  
Mais la c'est encore AMD qui est le plus avantageux car un 2800+ coûte plus chère qu'un 2600+ mais il sera aussi puissant que ton PIV 2,4Ghz o/c à 2,8Ghz, tu comprend ce que je veux dire ?

tout en étant moins cher ke le P4 d'origine ... (càd le 2.4)

J'allais éditer
Sinan je n'est rien contre Intel si ce n'est qu'il vendent des proco trop chère pour ceux qu'ils valent (par rapport à la concurrence)
Au boulo nous n'avons que des PC équipés d'intel, je ne m'en pleins pas mais des AMD auront été moins chère pour la même chose donc bon..

Tu sais,intel chauffe pas mal aussis.(c'est vrai que pas beaucoups de P4 tournent à leurs fréquences nominales)
J'ais du P4 et de l'AMD (voir config),mais je pense que pour la meilleur stabilité,P4 avec chips intel et le meilleur choix (avis personnel)

bah au boulot y'a pas a chercher, c'est dans 99.99% des cas de l'Intel ...

[hs] euu techno trance - prog ?[/hs]
 
sinon j hesitai aussi entre ces 2 proco (koike la question a ete vite reglee car pouvais pas me payer un new proc + new mobo en meme temp) et je te conseil amd

Aller on passe en mode banquier :
 
Solution à base de AMD:
 
Abit NF7-S : 130?
Athlon XP2600+ Box : 130?
Crucial PC3200 : 100?
Cout : 360?
 
Solution à base d'Intel:
 
Abit IS7 : 150?
P4C 2,6ghz Box : 250?
Crucial PC3200 : 100?
Cout : 500?
 
140? de difference

L'inventeur il me semble que c'est cyrix  

On a aussi pas mal de G3 et G4 dans le service infographie      

tres drole ...
en tout cas au boulot de mon père ya QUE des celeron P4  

Mais la où Cyrix a lamentablement échoué, AMD a réussi brillement  

Un mac perso ca me derangerais pas, mais bon hard de trouver les meme soft que j'usite sur mon pc.

 
Yes mais depuis le P4 à évolué (P4C), HT, fsb 200, Dual DDR et c'est plus vraiment la même chose. Faut que tu jete une bille sur les tests Proco sur le site.
Et c'est pas moi qui va te contredire sur le potentiel du 2.4C
Par contre ne crois surtout pas que je suis Anti-AMD
J'en ai déjà monter quelques unes pour des potes et r.a.s.
D'ailleurs j'ai toujours chez moi un TB1333 o/c à 1600, une vrai bête celui-là. Pas possible de le crêver
Enfin c'est plus moi qui l'utilse mais ma gamine. Elle adore UT