Athlon XP 2500+, 2600+ (barton) ou 2800+ ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:46:23
Tous ont le coef bloqué ...
Si t'as pas les moyens prend pas le 2800+ c clair
Ben le 2600+ est bien, moi je l'ai oc à 3500+
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:47:59
entre le 2600+ et le 2500+, vaut mieux l'2600+ ? tu l'as o/c paske tu l'as d'puis longtemps et qu'a l'epoque il avait pas l'coeff bloqué ? et c'est toujours possible d'modifier l'bus ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:48:44
Je l'ai o/c paske le FSB est pas bloqué, et mon coef à moi est bloqué oui
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:50:17
ouais c'est c'que j'disais, en parlant du bus, j'voulais dire le FSB... c'est fastidieux comme opé ? c'est possible de l'transmuter en 3200+ sans planter ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:53:33
C'est pas fastidieux, meme un 2500+ tu pourras le transformer facilement en 3200+
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:56:04
donc 2500+ pour o/c et 2600+ sans o/c c'est ça ? 'toute façon, ça doit pas etre bien dangereux d'transformer un 2500+ en 2600+, non ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:58:04
dites pour le prix qui est a peu pres egal vo mieux le barton 2500+ ou le xp2600 nivo o/c lekel est le mieux ???
et nivo perf ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:58:36
ouais chuis avec toi
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:58:41
Nan c'est pas sa, c'est 2500 ou 2600 (barton les 2 ), sachant que le 2600 s'o/c un peu plus.
Le 2500 montera tout facilement à 2600 de toute fasson
Le Barton 2500 est mieu que le XP 2600
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:59:40
ouais bon si on est pas un o/ceur fou, le 2500+ suffit largement, non ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:01:23
ok merci beaucoup !
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:01:59
heu... au fait tu connais pas un bon site COMPREHENSIF qui explique comment o/c un 2500+ ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:02:08
oue tu change le fsb et tu monte c tt simple
et comme le barton 2500 + est moins cher plus perfomants a cause de son cache je pense que je ve prendre celui la
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:02:52
bah le 2600+ peut etre barton aussi ! y a 2 versions
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:04:48
pour o/c ton 2500+ tu vas ds le bios dans advanced chipset bios ou un truc de ce genre je c plus
e fo debloquer le fsb
ensuite au lieu de 166 tu mets un peu plus haut
pour commencer ne monte pas trop haut tu risqua d'avoir des pb si le refroidissement suis pas
sacaht que fsb a 200 tu obtiendra le 3200+
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:06:42
ok, et je monte par exemple de 5 en 5 et a chaque fois ch'fait un PCMark ou un Sandra ? avec un Xaser III VM1000A Lanfire et un Zalman CNPS 7000 Cu, ça devrait aller, non ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:22:18
oh oui ca va tres bien
mais normalement tu pourra monter trankil jusqua fsb 200 mais apres soit tu tarrete la soit tu tente plus haut mais en montant pas a pas
Marsh Posté le 18-01-2004 à 17:30:21
monter tranquille c'est d'un coup ?!
Marsh Posté le 18-01-2004 à 19:58:51
euh je pense pas perso je monterai par etape pas d'un coup genre en 3 fois bien que je pense que jusqua fsb 200 le pb de la stabilité ne se pose pas mais bon on ne sais jamais
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:43:41
ben voila pour mon proço chais pas quoi choisir.
un vendeur m'a conseillé un 2500+ en m'disant : "tu sentira pas la différence entre ça et un 2800+. ton processeur tu va l'utiliser a meme pas 60%". maintenant qu'les 2500+ ont l'coeff bloqué, on m'dit qu'c'est d'la m*rd*. donc un 2600+ ? l'o/c n'est pas une priorité pour moi. enfin c'est toujours bon d'grapiller quelques dizaine d'MHZ en plus... et le 2800+ ? il est plus cher, et si j'ai pas vraiment les moyens, ça vaut quand meme l'coup ?
---------------
vive les étoiles de mer en chocolat baigant dans l'eau parfumée au hot dog