Bonjour a tous,
 
J'ai lu quelque part que l'athlon x2 4200+ est en fait deux core 3500+ ensembles. donc il n'y aurais pas de différence notable entre un 3500+ et un x2 4200+! ( a part en multitache et pour le peux d'apps qui prennent en compte le dual core donc pas genial .)
 
si c'est une grosse connerie, ce que j'espere, dsl pour le troll
 
sinon  
quel est votre avis la dessus ?  
ça serait un peu salo de vendre un 3500+ pour un 4200+

c'est une grosse connerie donc tu peux effacer le topic

...
 
mais les vacances    
 
Oui, un 4200+ est composé de deux core à 2.2ghz.

c'est deux proc  4200+ t'est sur ? pourtant regarde les fréquences ....

Ecoute, ce proco est un dual core. Comme tout les duals cores, il à... deux cores intégrés en sein d'un meme package. Le perf rating amd ne veux toujours rien dire, et il est en réalité cadencé à 2.2ghz. Ca veux dire qu'il va se comporter comme si tu avait deux 3500+ dans ton pc.
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] -4400.html
 
etc.

ok donc d'apres ce que tu dis, si tu joue par exemple, avec un jeu non optimisé dual core.  c'est comme si j'avais un 3500+ tout bete ( vu qu'il n'utilisera pas les deux procos )

Oui exactement. De toute facon, ces cpu ne sont pas tellement fait pour jouer (dans le sens ou faut pas en acheter un en se disant qu'il sera super pour jouer). Ils exellent dans la multitache intensive, mais sinon.. ca sert a rien. (exeption des mutants ayant une cession wow et battle2 d'ouverts sur le meme pc )

ok donc ça confirme ce que je pensait et je suis bien deg.
 
donc en gros, en monotache un "x2 4200+"  est bien nul comparé a un "monoproc 4200+"

 
 
ah les question philosophique du mercredi matin    
bah oui si ton jeux est pas optimiser c est comme si tu a un 3500 ( sauf que en meme temps que tu joue tu peux encoder et faire plein d autre chose sans que tu sois gene par la 2 eme apliquation )  
 
maintenant la 2 eme question philo c est mais a quoi ca sert si je fait que jouer ?  
 
reponse : tu peu joue a 2 jeux en meme temps  

la raaaaage ! moi qui croyait avoir réélement deux 4200+ couplés . je tombe de haut lol. surout vu le prix quon paye . kel bande de salo

MAIS NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Aujourd'hui de plus en plus d'applis sont optimisés mutli core notamment les drivers de carte graphique et toutes les applis de gestion video et image
 
En outre tous les process en tache de fond qui utilisent du proc de ton pc seront gérés par le second core ce qui laissera la pleine puissance pour la tache principale (jeux ou autre)
 
Faut arreter le délire du style un x2 4200+ est aussi perf qu'un 3500+ c'est n'importe quoi

Mon pauvre chéri.
 
Actuellement, on paye moins cher un 3800+ que deux 3200+, donc.. c'est pas franchement de l'arnaque.
 
 

 
Les vacances toussa, faut pas chercher  

[quotemsg=4520249,12,103052]Mon pauvre chéri.
 
Actuellement, on paye moins cher un 3800+ que deux 3200+, donc.. c'est pas franchement de l'arnaque.
 
a voir..
 
en tout cas, je ne suis pas ton chéri ça c'est sur. lol

O mec, a moins d'avoir un sli de 7800 GTX 512 o/c, le 3500+ suffit largement pour exploiter n'importe quelle carte graphique.

 
Pas du tout,un X2 3800 grimpe autant en oc qu'un 3500,j'ai fait le test sur une dizaine de proco que j'ai monter à des potes.Et il se trouve qu'il monte tous sans soucis à 2.5ghz.
Une fois exploité réelement à fond en oc,il se vale tous plus ou moins en monocore que l'on est un 3000 ou un 4800+
 
 
 
 
 
 

 
Pour l'instan
Déjà certain jeu sortent optimiser dual core,une fois qu'il le seront tous,on ne pourra plus dire que sa équivaut à un 3500+.

Heu je rappelle que le but principal d'un CPU (monocore) n'est pas non plus le jeu !
Le tout c'est d'avoir un CPU qui ne limite pas la puissance de la carte graphique... Après certes un FX sera plus perf qu'un 3500+ ou un X2 3800+ mais la différence sera assez ridicule, le tout réside dans la carte graphique...
 
Je commence à en avoir marre que l'on confonde un peu l'intérêt de chacun...  
Et pour revenir au dual core, il vaut tout à fait son prix (en tout cas au moins pour le 3800+, 4200+ et 4400+.
(sans parler des futurs optimisations des dual cores dans les jeux qui ne tarderons pas à les rendre plus perf que les monocores à gamme équivalente...)
 
En tout cas celui qui a fait ce topic à la con aurait pu se renseigner sur les sites d'inf un peu avant de râler pour rien.

http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-1.html
 
lecture pour n**bS