athlon 64 s754 ou 939

athlon 64 s754 ou 939 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-08-2005 à 18:27:36    

salut on vient de nouveau me contredire sur le choix de mon processeur j'étais partie pour un athlon 3400+ s754 voila maintenant qu'on me di que le s939.
 
le truc c'est que je veux la meilleur perf possible POUR LES JEUX alors dites moi le choix a faire entre c 2 la ?  
 
 
par la meme occase dites moi le meilleur chipset (agp) pour celui que vous me conseillerai
 
merci d'avance


Message édité par megamixundemix le 03-08-2005 à 18:30:21
Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 18:27:36   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 18:56:04    

:pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 19:02:49    

Déjà, si tu veux la meilleur perf pour les jeux, choisis toi une bonne carte graphique, ensuite, donnes nous ton budget!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 19:08:44    

la carte graphique c pas le prob j'ai une 6600 gt elle tre tre bien en ram j'ai une CMX LL 512 pc3200 cas 2 maintenant le truc qui m'importe c si kelkun a des test qui permettent de m'orienter vers un 939 pluto k'un 754

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 19:09:51    

le seul test que moi j'ai pu trouvé c'etait le 754 qui etait devant !!!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 19:11:40    

Tu veux que je te dises, c'est une question de budget... Si tu n'est pas du genre à upgrader ta config toud les 6 mois, je te conseillerais alors le socket 754... voilou...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 19:28:41    

voila maintenant je pense acheter le 3700+ s754 avec la carte mere Asus K8N-E Deluxe et chips nForce3 250Gb

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 19:33:45    

prends toi un 3400, et si tu es un pur gamer changes ta carte graphique pour une 6800GT ou une X800XL, par exemple!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 20:21:54    

+1 mais passe en pci-e le changement futur sera la cg pas le proc donc prend une mobo nforce4-4x comme la gigabyte k8ne ou la msi k8n neo 3f

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 20:24:00    

...et donc du s939

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 20:24:00   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 20:35:40    

non, il peut profiter du socket 754 et du PCI-Express:
http://www.monsieur-prix.com/listi [...] 00402.html

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 20:38:55    

mille excuses, c'est la MSI K8N Neo3 F, en chipset nForce 3 et PCI Express...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 20:48:08    

vous savais si je change de config je sui pas pré d'en changé de si to la preuve ce que je remplace c un barton 2500+ ca date un peu!!!!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:06:46    

Chandler54 a écrit :

mille excuses, c'est la MSI K8N Neo3 F, en chipset nForce 3 et PCI Express...


 
non justement, c'est du Nforce 4 et ça tourne du tonnerre ;)
 
la seule chose c'est que ça reste en S754 donc single DDR et HT800 au lieu de 1000(ça ça change rien mais bon...).
 
et donc ça permet de faire de sacrées économies, vu qu'un 3400+ box avec les perfs d'un 3500+ S939 coûte que 180€ en version box.
 
:love:

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:17:32    

Pour les jeux, je te conseille plutôt de rester en s754. Tu prends une carte mère pas trop cher, un 3400+ et tu investis plus dans ta carte 3D.
 
Pour 190 euros, tu as un CPU qui tourne à 2.4 Ghz en s754 contre 2 Ghz en s939.
 
Exemple de config :
- CM S754 AGP environ 55 euros
- 3400+ s754 environ 190 euros
et si tu te sens de commander en Allemagne :
- X850XT Asus AGP à 289 euros sur alternate.de
 
Avec ca tu devrais réussir à jouer correctement.

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:34:53    

moi je te comprend tu as une 6600gt agp que tu ne veux pas changé pour le moment donc vaux mieux prendre du sck 939 car le sck 754  va etre abandonner donc prend un carte mere sck939 avec agp et du asus, msi ou gigabyte.
asus:http://www.ldlc.com/fiche/PB00023499.html
msi:http://www.ldlc.com/fiche/PB00029172.html
gigabyte:http://www.ldlc.com/fiche/PB00028619.html
 
a cela tu rajoute un 3000+ comme moi ke j ai fais tourné tres tres facilement comme un 3800+ ou alors  un 3200+ que tu pourra encore plus o/c a toi de choisir

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:35:02    

j'aime bien le "devrais" [:itm]
 
tout dans la mesure ;)

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:40:23    

f1com a écrit :

moi je te comprend tu as une 6600gt agp que tu ne veux pas changé pour le moment donc vaux mieux prendre du sck 939 car le sck 754  va etre abandonner donc prend un carte mere sck939 avec agp et du asus, msi ou gigabyte.
asus:http://www.ldlc.com/fiche/PB00023499.html
msi:http://www.ldlc.com/fiche/PB00029172.html
gigabyte:http://www.ldlc.com/fiche/PB00028619.html
 
a cela tu rajoute un 3000+ comme moi ke j ai fais tourné tres tres facilement comme un 3800+ ou alors  un 3200+ que tu pourra encore plus o/c a toi de choisir


 
le S939 va lui aussi être rapidement abandonné, c'est ça que certains ont du mal à comprendre.
 
il n'y aura jamais de super méga processeur en S939, de processeur suffisamment puissant pour justifier un changement de processeur en restant sur le S939.
 
quiconque a une config S939 à l'heure actuelle, o/c de plus vers les 2.6GHz comme bcp le font, ne verra de changement notable de perfs qu'en changeant de carte mère pcq ce ne sera pas sur S939 qu'il pourra trouver son bonheur futur :/

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:44:03    

et pkoi amd a dit que c est sur se sck que amd va devellopé la technologie 64

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:46:01    

DivX a écrit :

j'aime bien le "devrais" [:itm]
 
tout dans la mesure ;)


 
Tu as raison ;)
 
J'aime moyen le fait de conseiller du s939 pour l'o/c puisque cela reste quand même aléatoire :/
 
Aujourd'hui le principale avantage du s754 c'est le prix (pour le CPU mais aussi pour les cartes mères).
 
L'évolutivité n'est pas vraiment un argument puisque AMD va encore lancer un nouveau socket, alors autant acheter le meilleur rapport prix/performance du moment.
 
Et puis il y a des gens qui n'o/c pas et qui n'ont pas envie de le faire.

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:56:16    

f1com a écrit :

et pkoi amd a dit que c est sur se sck que amd va devellopé la technologie 64


 
:??: oulah de quoi parles tu ?
 
la technologie 64bits n'est pas liée à un socket, mais aux capacités des processeurs à le gérer ou non.
 
que ce soit du S939, S754 ou le futur M2 ça revient au même :)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 14:32:15    

+1 megamixundemix comme toi pour l'A64 754 3700+ 2.4GHz 1024 L2 boxed ~221€ (pour des gens qui n'o/c pas et qui n'ont pas envie de le faire)dixit 7ptique et à comparer au Socket 939 4000+ 2.4GHz 1024 L2 (pratiquement le double du prix);
Sinon commes les autres:
*Gigabyte K8NE nForce4 ~67€ ou équivalent comme Tozy (je vais regarder les reviews)  
*Carte graphique PCI Express suivant finances
Et puis ton matériel existant en revente va réduire la facture, comme par ex ton Barton 2500+ qui ne s'est pas encore fait dépuceler.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 14:45:16    

;)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 17:39:27    

Avec des arguments en béton et plein de bon sens de DivX et 7ptique, dur de résister au socket 754 en nforce4 et qui permet le haut de gamme en cartes graphiques;
Reste plus qu'à trouver l'heureuse élue parmi toutes ces nForce4 4X motherboard (il en manque sans doute):
Abit NV8
MSI K8N Neo3
GibaByte GA-K8NE
*Les Epox:
Epox EP-8NPAJ  
Epox EP-8NPA+  
Epox EP-8NPA7I  
*Les Asus:
K8N4-E  
K8N4-E Deluxe
DFI NF4X INFINITY  
Soltek SL-NF4-754RL
ECS NFORCE4-A754
albatron K8NF4X
 
A lire aussi:Athlon 64:la valse des core (matbe)

Citation :

Le core Clawhammer a été le premier core des ‘vrais’ Athlon 64, sur socket 754. Gravé en 0.13µ, il embarquait 128 Ko de cache de niveau 1 et 1024 Ko de cache de niveau 2. Du côté des instructions, on avait droit aux instructions MMX, SSE, SSE2, 3DNow et x86-64. Ce core a été décliné en diverses versions de 2 GHz à 2.4 GHz : 3200+, 3400+ et 3700+. C’est également ce core qui va se retrouver sur les Athlon 64 FX-53 et FX-55 mais sur socket 939 cette fois, en apportant donc en sus la gestion de la mémoire en double canal. Sur socket 939, le core Clawhammer ne sera décliné qu’en une seule version d'Athlon 64 : l’Athlon 64 4000+ qui est apparu lors de la sortie du FX-55 et qui n’est en réalité qu’un FX-53 renommé. Le Clawhammer a donc été décliné dans les versions suivantes :
Athlon 64 3200+ 2 GHz socket 754  
Athlon 64 3400+ 2.2 GHz socket 754  
Athlon 64 3700+ 2.4 GHz socket 754  
Athlon 64 4000+ 2.4 GHz socket 939  
Athlon 64 FX-53 2.4 GHz socket 939  
Athlon 64 FX-55 2.6 GHz socket 939


Message édité par savatage le 28-08-2005 à 11:06:23
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed