Athlon 64 combien d'application existe t'il ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:18:01
Dans un premier temps, ne prends ni un Athlon 3400+ ni un P4 3.4 GHz, ça vaut pas le coup, peu de gain pour le prix !
Penches toi sur un P4C 3.0 GHz ou 3.2 GHz !
Le 64 bits... par pour maintenant !
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:38:31
starconsole a écrit : |
quel argumentaire !!! Brillant!!
Justement pas pour maintenant mais d'ici six mois peut etre qu'il regrettera de pas avoir pris un a64.
Pour répondre au sujet du topic effectivement moi je n'ai rien trouvé de 64 bits a faire tourner sur winXP 64 mais ça va venir surtout maintenant que intel a annoncé qu'ils suivaient le mouvement en incluant l'AMD64... Euh... le "CT" dans ses p4.
Je peux en revanche essayer de répondre a ta deuxièmes question sur la temp. J'ai un a64 3000+ @2150Mhz soit presque la fréquence d'un 3400+ et en full load on arrive à 47° max dans un boitier non ventilé (prévoie peut etre 50° vu que le 3400+ a1Mo de cache au lieu de 512ko pour le mien). Pour le silence et la temp l'athlon 64 est LE processeur de rêve. Le cool n' quiet ça marche super bien et en Idle (1.3v 800Mhz) j'ai eu la surprise de voir mon ventilo s'arreter totalement pendant 10 min, puis repartir 1 min, s'arrete 10 min...
Sinon stabilité exemplaire sur ASUS K8V (VIA K8T800) pour moi.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:55:00
+1
ne pas prendre le pari du 64b maintenant peut amener a se bouffer les c...... quand tout le monde ne jurera que par ca dans 6 mois.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:00:18
starconsole a écrit : Dans un premier temps, ne prends ni un Athlon 3400+ ni un P4 3.4 GHz, ça vaut pas le coup, peu de gain pour le prix ! |
je suis pas très d'accord avec ça...
à mon avis dans 1 an celui qui se mordra les doigts c'est celui qui achète aujourd'hui un p4c...
perso qd j'achète un processeur je ne pense pas qu'à ses perfs dans la semaine qui suit l'achat, je me dit aussi que ça serait bien que mon proc ai tjrs des perfs correctes dans 6 mois/1 an.
acheter un A64 est un excellent choix car au jour d'aujourd'hui il est déjà très puissant, et dans 1 an il aura un nouveau gain en puissance grâce au passage en 64bits et restera un proc performant.
je vois d'ici la tête que feront les possesseurs de p4c qd même leur proc refroidi par WC et o/c à 3.7GHz sera derrière un A64 3000+ dans tous les benchs...
donc l'A64 est un processeur d'actualité, et d'AVENIR
Marsh Posté le 22-02-2004 à 19:14:54
Je suis heureux de constater ke ma remarque a fait couler de l'encre !
Marsh Posté le 22-02-2004 à 19:36:34
il ya déjà un jeu : la démo d'UT2004 version linux 64bits
ça serait intéressant de voir des benchs 32 vs 64bits là-dessus..
Marsh Posté le 22-02-2004 à 19:39:10
Blazkowicz a écrit : il ya déjà un jeu : la démo d'UT2004 version linux 64bits |
change rien pour le moment car il ne l'ont pas optimiser juste rendu compatible donc perf identique
Marsh Posté le 22-02-2004 à 19:42:05
FalconM5 a écrit : Je ne sais pas encore quel proc prendre entre le p4 3.4 et l'athlon 3400+ |
là il va bien falloir un correcteur d'orthographe 64bits......
Marsh Posté le 22-02-2004 à 20:01:48
Dixit AMD, la version 64 bits de FarCry 30% est plus rapide que la 32 bits.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 20:13:04
cpdump a écrit : Dixit AMD, la version 64 bits de FarCry 30% est plus rapide que la 32 bits. |
Dixit Intel, le PIII accélère internet aussi...
les chiffres à deux balles, faut s'en méfier (difficile de faire comprendre ça sur un forum qui où tout le monde ne jure que par les benchs synthétiques )
Marsh Posté le 22-02-2004 à 20:25:03
biniou a écrit : |
C'est comme le P4 Socket 423 + Rambus quel modèle d'avenir
Marsh Posté le 22-02-2004 à 20:34:53
ceci dit c est largement plus credible 30% de plus sous far cry que du p3 qui accelere internet.vu les previews sous amd64 c est plus que possible ca,c est peut etre pas si utopique qu on veut bien le penser
Marsh Posté le 22-02-2004 à 23:50:46
theboss3475 a écrit : ceci dit c est largement plus credible 30% de plus sous far cry que du p3 qui accelere internet.vu les previews sous amd64 c est plus que possible ca,c est peut etre pas si utopique qu on veut bien le penser |
je dis pas que c'est pas le cas, mais quand un chiffre clamant la supériorité d'une architecture vient du concepteur de ladite architecture, il faut relativiser ce chiffre
Marsh Posté le 22-02-2004 à 23:58:43
je suis d accord.en meme temps ce chiffre parait somme toute probable.j ose esperer qu amd sort du 64b pour avoir de meilleures perfs avec que sans non?meme si la source est amd je reste confiant en l augmentation de perfs du 64b/32b
Marsh Posté le 23-02-2004 à 00:22:20
perso je pense que l'achat d'un amd 64 bits maintenant est bien plus justifié qu'un p4c.
C'est clair que pour avoir vu tourner un amd 64 3200 chez un pote , ca avance vite , trés vite même.
J'ai une 9800 xt et lui une 9800 pro : far cry tourne plus vite chez lui que chez moi (avec les memes options graphiques).
Et puis , ils ont annoncé des optimisations pour un certain jeux (HL2 pour ne pas le citer !!!).
PErso je suis à deux doigts de me laisser tenter.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:16:22
Je ne sais pas encore quel proc prendre entre le p4 3.4 et l'athlon 3400+
J'ai réunis different variable qui m'on permis de justifier l'achat du 3400+ Mais voila mis a pars le windows 64 bit aucune autre application n'a vue le jour (je parle bien sur ni de version beta alpha test ou bien demo) Bien que mets recherche est etait assez fructueuse je n'ai pas pue mettre la main sur la fourchette de température de l'athlon 64 3400+
---------------
reflechissez aux parole et aux acte fait