P4C-3Ghz ou Athlon 64 3000+ ? [Conseil] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:50:07
ça dépend de l'utilisation que tu comptes ne faire!!
P4C plus multimédia, video etc...
A64 plus pour les jeux et l'évolutivité 64bits
Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:54:47
pierrot-belge a écrit : ça dépend de l'utilisation que tu comptes ne faire!! |
N'aurais-je pas un problème avec cette histoire de nouveau socket qui va arriver ?
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:09:45
si
mais de toutes façon il y a tjrs de nouveaux trucs qui sortent tous les jours
à un moment, faut bien se lancer
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:18:55
pierrot-belge a écrit : si |
C'est vrai, dans les faits je n'ai jamais changé de proc sans changer de mobo...
Sinon en performances bruts, l'un est meilleur que l'autre ?
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:21:27
chris-of-paris a écrit : |
ça dépend vraiment de l'utilisation que tu comptes en faire
http://www20.tomshardware.com/cpu/20031223/index.html
un lien pour de donner une idée et t'aider à faire ton choix
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:23:45
ben le P4 se defend très bien grace a sa frequence...
c d'ailleurs pour ça que je le conseillerais plus pour les appli 3D et graphismes que l'A64 ( a moins que les 1Mo de L2 du A64 rattrape le trou) qui est surtout remarquable dans les jeux mais très homogene pour le reste...
les 2 sont très bon de toute façon.
et pour les pb de compatibilité c pareil des 2 Cotés...
AMD passage au Socket 939 et Dual DDR...
Intel passage au Prescott i925 et socket LGA775...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:28:50
benjaminch a écrit : tu dois aussi changer de carte mère ? |
Exact je passe d'un Athlon XP à...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:32:00
je sais pas quand sort le pci-express exactement mais si tes pas trop presser attend donc !
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:33:57
Merci pour tous vos conseils, je pense que suivant les benchmarks et le côté plus "rodé" du P4, je vais prendre le P4. L'Athlon 64 bits, ce sera qd il sera bien en place.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:35:21
benjaminch a écrit : je sais pas quand sort le pci-express exactement mais si tes pas trop presser attend donc ! |
Je n'ai pas le choix, je monte un PC pour qq et je fais un "transfert" de composants, donc je suis "eu"
Si c'était un achat pur et simple, j'aurais certainement attendu juin
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:41:53
benjaminch a écrit : moi perso je te conseille la athlon 64 3000+ |
Ah bon ? Le processeur est un peu neuf, 1er core, 1er chipsets mobos, ça me fout un peu la trouille, un peu comme le Pentium 60 de l'époque, pour ceux qui s'en souviennent...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:50:23
Citation : Le processeur est un peu neuf |
5 mois pour l'A64 (septembre 2003), près d'un an pour l'opteron.
Citation : 1er core |
3ème révision majeure (le C dans "CG" ) et on ne compte plus les révisions mineures
Citation : 1er chipsets mobos |
Chipsets en validation depuis plus d'un an (en situation réelle depuis avril 2003 grâce à l'opteron).
Le gros problème de l'A64, c'est qu'il marche nickel, donc personne vient jamais se plaindre sur les forums que sa bécane plante. Résultat: la plateforme manque de visibilité.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:50:45
pas 1er core ça fait longtemps que y en a eu un news et là les opteron viennent de changer aussi ça peut arriver sur les A64 mais bons c pas aussi rodé que le P4 c sur...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:58:57
christ of paris : ou comme le premier prescott fesant comme les premiers P4 1.5Ghz
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:59:51
Ok merci des infos, ça m'ote pas mal de fausses idées, par contre au niveau overclocking ça donne quoi ?
Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:03:57
o/c pas térrible sur l'A64
nettement mieux sur le P4C 3GHz
mais encore mieux sur le P4C 2.8GHz core M0
Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:04:08
Ca depends de l'utilisation dont tu va en faire ...Tout depends de toi en fait.
C'est vrai que le choix est pas facil. Mais je pense que je tenterais l'A64 ...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:51:08
Presence PC pari à fond sur l'Athlon 64 pour ces configs de février, bon je commence à y songer fortement...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:54:31
chris-of-paris a écrit : |
Le proc est tres bon et les mobo aussi et en plus tu as le 64bits
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:55:14
pierrot-belge a écrit : o/c pas térrible sur l'A64 |
2.4ghz en aircool spa terible? Et bein je fais ca avec mon zalman 100% stable
Marsh Posté le 20-02-2004 à 18:12:17
je me pose la meme question que toi ...
P4C
OU
Athlon 64
le P4 est plus a vanter ...
Le 64 ca a l air d etre pas mal mais y a pas tellement de possesseur pour le moment ou les qqes possesseurs de ces proc n ont aucuns soucis avec leur config ...
je crois que je vais plutot me laisser tenter par un Athlon 64 3000+ avec Asus K8V et 2*512 de ddr par contre la je sais pas si je me prends de la corsair ou de l infineon (je compte pas trop oc en fait)
Marsh Posté le 20-02-2004 à 19:39:36
chris-of-paris a écrit : Ok merci des infos, ça m'ote pas mal de fausses idées, par contre au niveau overclocking ça donne quoi ? |
le 3000+@2.0 passe à 2.2, ce qui donne des perfs de 3400+, notemment dans les jeux... or le 3400+ fait mieux à UT que le p4C@3.8 et le p4EE3.4, le tout en 32bits
http://www.x86-secret.com/articles [...] p4e-13.htm
Marsh Posté le 20-02-2004 à 19:40:09
josedsf a écrit : |
umm non y se passe a 2.3facilement
Marsh Posté le 20-02-2004 à 19:49:34
oui je vois souvent que les 3000+ monte pas trop mal du tout.
peut etre grace au 512ko de L2 en moins ça le bride moins.
Perso l'avantage qu'il a c'est qu'il est très performant a peut pres equivalent au P4 (sauf pour de la 3D pure ou là, la frequence avantage le P4) et en + on aura un surcroit de puissance quand le 64bits sera bien installé donc sans changer de machine juste d'OS et de logiciels on gagne encore des perfs donc c vraiment bien a mon avis (en +5 et +20% de perfs en + si simplement ça se refuse pas...)
a toi de voir
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:25:59
neodam a écrit : oui je vois souvent que les 3000+ monte pas trop mal du tout. |
je dirais plutot que le p4 l'emporte en encodage et l'a64 domine largement dans les applications ludiques
Pour le 64 bit on verra bien mais je te rappelle que le p4 prescott devrait aussi en disposer un des ces 4, au bon vouloi de Tetel.
IA32e vs x86-64, même combat
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:32:40
Je vois pas trop l'intérêt du 64 bits pour le moment, étant donnée que winxp64 est encore en pleins développement. D'ici à ce que la majorité des programmes soient développé en 64 bits, je pense que d'autres procos 64 sortiront d'ici à ce que cela se démocratise, et les actuels risquent d'être un peu short...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:36:04
jakovasaur a écrit : Je vois pas trop l'intérêt du 64 bits pour le moment, étant donnée que winxp64 est encore en pleins développement. D'ici à ce que la majorité des programmes soient développé en 64 bits, je pense que d'autres procos 64 sortiront d'ici à ce que cela se démocratise, et les actuels risquent d'être un peu short... |
oui mais si on veux acheter aujourd'hui aussi bien avoir la posibiliter de l'utiliser
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:41:44
pierrot-belge a écrit : o/c pas térrible sur l'A64 |
faux les p4 a core d1 montent autant que les m0
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:47:45
The_Fury a écrit : oui mais si on veux acheter aujourd'hui aussi bien avoir la posibiliter de l'utiliser |
Justement, y a pas trop d'intérêt pour le moment pour un Athlon64, et comme dit plus haut, c'est le premier core et c'est en pleins démarrage du 64bits, mieux vaut être patient.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:10:33
jakovasaur a écrit : |
Citation : je dois acheter un proc ce week end |
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:11:31
jakovasaur a écrit : |
il sont rendu a la 3ime revision du core....le proc a plus de 6mois c'est énorme en info 1an si on compte les opteron
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:12:56
chris-of-paris a écrit :
|
moi entouca j'ai eu aucun probleme avec ma config tous tourne tres bien. Je ne peux que te recomender de foncer sur ce petit proc c'est une bombe
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:18:29
The_Fury a écrit : moi entouca j'ai eu aucun probleme avec ma config tous tourne tres bien. Je ne peux que te recomender de foncer sur ce petit proc c'est une bombe |
Ok je suis convaincu, Presence PC l'a pris en référence, le core a 1an d'age. Par contre ça me fait un peu chier de prendre du VIA, pas de bons souvenirs avec eux...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:37:21
chris-of-paris a écrit : |
si tu overclock pas il est le meiileur avec le controlleur mémoire sur le proc ca aute beaucoup de risque de bug
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:47:02
chris-of-paris a écrit :
|
d'où l'intérêt qu'il prenne un P4C...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:48:02
J'ai besoin de vos lumières, je dois acheter un proc ce week end, j'ai le choix entre les deux, que me conseillez vous ?
ps : Je n'ai pas d'appriori particulier, merci de ne pas tomber dans le débat Intel vs AMD primaire