Athlon 64 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-12-2003 à 15:58:40
ReplyMarsh Posté le 09-12-2003 à 15:58:50
il a des pins, un core, un die... bien comme processeur...
Marsh Posté le 09-12-2003 à 16:03:06
ReplyMarsh Posté le 09-12-2003 à 16:08:54
l'Athlon 64 semble très puissant, il reste compatible avec les OS et applis 32 bits et il est encore très cher. Voilà tout est dit
Marsh Posté le 09-12-2003 à 16:09:04
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=
du grand art
Marsh Posté le 09-12-2003 à 16:18:29
n'empeche
qd l'64 remplacera les barton et compagnie
fini les bidouillages avec les ponts
fini les super procs a 100 ?
Marsh Posté le 09-12-2003 à 16:19:51
ReplyMarsh Posté le 09-12-2003 à 16:56:36
Es-ce vrai que ce proc serai limiter en 32 bit sou windows xp?
Marsh Posté le 09-12-2003 à 16:58:10
Guix a écrit : Es-ce vrai que ce proc serai limiter en 32 bit sou windows xp? |
ben forcément avec un athlon 64, win XP 64 bits c mieux
Marsh Posté le 09-12-2003 à 16:58:40
ben microsoft est en train de faire un windows xp 64 bit
donc pas de pb pour l'a64
Marsh Posté le 09-12-2003 à 16:58:58
ReplyMarsh Posté le 09-12-2003 à 17:00:59
le pire je suis sérieu seul linux gere parfaitement le amd64 présentement....
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:01:45
The_Fury a écrit : le pire je suis sérieu seul linux gere parfaitement le amd64 présentement.... |
cest vrai
mais ya windows xp 64 bit ki arrive
donc y auras 2 os pour l'a64
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:03:06
KornWall a écrit : |
oui sauf xp64 va arriver seulement a l'été 2004
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:04:46
The_Fury a écrit : oui sauf xp64 va arriver seulement a l'été 2004 |
Donc il devrait être dispo pour mars 2005 et on le trouverat dans les bacs en juillet 2005
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:04:53
The_Fury a écrit : oui sauf xp64 va arriver seulement a l'été 2004 |
ah oki
ben ca nempeche pas a l'a64 de fonctionner sous windows meme si cest pas aussi bien ke linux
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:06:27
KornWall a écrit : |
oui et les perf sont la quand même (une chance)
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:08:33
Guix a écrit : merci pour l'info |
tu as l'intention de t'acheter l'a64 ??
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:11:00
Aucun interêt pour le moment, faut attendre la migration vers le socket 939 debut 2004.
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:11:13
attend le nouveau socket sinon tu va etre pogner avec un socket mort dans 2mois
grillé
Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:41:03
attend fevrier avec la sortie du prescott aussi les prix vont surement baisser !! la guerre intel vs amd (nforce3 vs via aussi pour la CM) va faire rage !!!
Marsh Posté le 09-12-2003 à 19:04:37
oui mais ça va forcement jouer sur les prix de l'athlon 64 !! et d'içi la le 3400 dera disponible d'ou une chute du prix du 3200 !!
Marsh Posté le 09-12-2003 à 19:32:06
Les cartes mères actuelles pour A64 auront une durée de vie très courte, c'est loin d'être interéssant un A64 actuellement à mon avis
Marsh Posté le 10-12-2003 à 08:16:17
Citation : Les cartes mères actuelles pour A64 auront une durée de vie très courte, c'est loin d'être interéssant un A64 actuellement à mon avis |
1) si il y a bien une plateforme qui va avoir une très longue durée de vie, c'est le socket 754: AMD aura tjrs besoin d'une solution d'entrée de gamme avec de la DDR en simple canal. Le socket 754 ne risque de disparaître que lorsque la DDR2 remplacera complètement la DDR, d'ici 3-4 ans (et encore, il est fort probable que la solution simple canal DDR2 utilise elle aussi le socket 754). Comme en plus les spécifications électreiques ont été dimensionnées de façon plutôt large, il y a de bonnes chances que même les CPUs 90nm les plus gourmands soient acceptés.
2) 'la carte mère a une faible durée de vie' (commerciale, je suppose) est un argument complètement débile. A ce titre, il ne faudrait plus acheter quoi que ce soit, vu que le PCI-express sort dans 6 mois (donc faut plus acheter de cartes graphiques), le P4 change de socket d'ici 6-9 mois (faut plus acheter d'Intel), la DDR2 c'est pareil (faut plus acheter la moindre carte mère) sans parler du SATA 2.0 qui débarque bientôt (oups, plus de disques durs non plus).
Quand on achète un PC, c'est avant tout pour l'utiliser. On peut discuter du rapport prix performance (qui, comme pour toute solution haut de gamme, sera moins bon que celui des configs légèrement inférieure), mais brandir le spectre du 'il y a aura mieux dans trois mois', ça n'a aucun intérêt, dans le domaine du PC il y aura tjrs qqc de mieux dans trois mois.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 08:23:12
j'ai hate que le prescott sorte...les prix de l'athlon 64 va baisser et...on va pourvoir enfin voir ce que le prescott a dans le ventre
Marsh Posté le 10-12-2003 à 08:32:14
Branlage de mouche à coup de 64bits... Quand cesserez vous d'être les proies du marketing?
Marsh Posté le 10-12-2003 à 21:05:13
NicolBolas a écrit : Branlage de mouche à coup de 64bits... Quand cesserez vous d'être les proies du marketing? |
si ça peut me remplacer mon XP1700 en therme de puissance et d'inovation(architecture) je di pa non
Marsh Posté le 10-12-2003 à 21:19:17
The_Fury a écrit : attend le nouveau socket sinon tu va etre pogner avec un socket mort dans 2mois |
bahh ce qui est hciant c'est que si je m'achete un barton3000+ pas chere et donc une cm avec socketA je pourrais plus rien faire ....
c'est la fin du socketA alors que si on investi ds du a64 y aura tjrs moyen de reutiliser notre cm ....
enfin de compte tu veux dire qu'il y aura pas vraiment de standard au debut ...
donc ds les 2 cas (socketA ou pas) je vais me faire couiller. J'ai envie de changer apres noel d'acheter une nouvelle config.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 21:37:43
The_Fury a écrit : le pire je suis sérieu seul linux gere parfaitement le amd64 présentement.... |
ouai smais le probleme c k il gere mal tout le reste ...lol
Marsh Posté le 10-12-2003 à 21:40:10
MrBrOwNsToNe a écrit : |
moin il a déjà de la difficulté a gérer le nforce2 alors pour le kt800 et nf3 je pense sa dois pas être top
Marsh Posté le 10-12-2003 à 21:44:05
Du mal a gérer le NForce 2? T'as vu ca ou?
MrBrOwNsToNe-> des exemples?
Marsh Posté le 09-12-2003 à 15:57:55
Qu 'en pensez vous de ce processeur?